КЛУБ NIKON

"Вода и камень, лед и пламень" /А. Пушкин/

Вечная тема. Снято красиво. 4*

Гора обрезана.Снег(или льдины-не понятно что это) ядовито-синюшный.Кадр не очень(и обработка тоже).Задумка интересная.

evik писал(а):
Снег(или льдины-не понятно что это) ядовито-синюшный.

Ну так это особенность ледника. Почитайте в интернете про него. В зависимости от света он играет всеми оттенками голубого и синего.

stfox писал(а):

evik писал(а):
Снег(или льдины-не понятно что это) ядовито-синюшный.

Ну так это особенность ледника. Почитайте в интернете про него. В зависимости от света он играет всеми оттенками голубого и синего.

Понятно.Тогда,хотя бы чуток подальше отошли,чтобы гора не была обрезана.А где такой ледник(про что почитать)?

evik писал(а):


Понятно.Тогда,хотя бы чуток подальше отошли,чтобы гора не была обрезана.А где такой ледник(про что почитать)?

Выделить название этой работы в Галерее и гуглянуть, Там много чего вылезет



На мой взгляд, на обсуждаемом снимке полностью потерян масштаб ледника. Он кажется кучей льдинок, перед которой опустился на землю фотограф в поисках лучшего ракурса . Впереди какой-то холмик метровой высоты...Вот если хорошо приглядеться к левой стороне снимка - то видны и бочки с соляркой и люди, появляется представление об истинных размерах кучи льдинок - но это надо приглядываться, так как земля слева неконтрастна и темна. Может, стоило дождаться лучшего света, а может, надо было обрабатывать иначе - мне с дивана много чего можно фантазировать.

Я вообще сначала подумал что кучка талого снега крупным планом снята и только приглядевшись-увидел слева очень маленькую фигуру человека(только когда сохранил фото и увеличил).

evik писал(а):

stfox писал(а):

evik писал(а):
Снег(или льдины-не понятно что это) ядовито-синюшный.

Ну так это особенность ледника. Почитайте в интернете про него. В зависимости от света он играет всеми оттенками голубого и синего.

Понятно.Тогда,хотя бы чуток подальше отошли,чтобы гора не была обрезана.А где такой ледник(про что почитать)?

Так фото не мое, я просто загуглил по названию)

Вот интересное кино получается. Совсем немного стемнело на улице и соответственно в моей изрядно таки тёмной комнате, обновилась страница с этим снимком - и попёрли на экране реальные масштабы ледника. Весьма впечатляет. Видимо, либо контраст фотки был на грани и ему требовалось совсем немного ещё сбавить освещение, либо загрузка снимка с Галереи сбоила.



Насколько же удобней работать с полноразмерами, слов нет... Особенно когда рассматриваешь снимки Виктора, где цвета и оттенки принципиальны.

А то, что ледники адски и быстро таят, ни у кого не пришла такая мысль в мозг??? Вот найдите фото с этого места 30 лет назал. Удивитесь. На счёт качества фотки не буду говорить. Вы все комментаторы съездийте туда и сделайте фото интереснее!!!

льда такого цвета не бывает, тут адски потеребили синий канал, бочки на заднем плане (или что это) залиты синькой

Anatoliy82 писал(а):
льда такого цвета не бывает, тут адски потеребили синий канал, бочки на заднем плане (или что это) залиты синькой

Ну так место более чем известное. Смотрим на цвета других фотографов

https://www.google.com/search?source=un ... 48&bih=516



Не в стиле Виктора совсем уж "теребить цвета"...

А прикольно читать комменты. И канал теребили, и отходили надо подальше. А обработка не очень, и вообще кадр хрень.

Аааа! Так это ледник такой! Тогда ладно