Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: сосновый бор в марте
Описание
фотопрогулка nikor 35-135
- kasak
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Сб май 22, 2010 19:47
Название: сосновый бор в марте
5 комментариев
• Страница 1 из 1
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
С насыщенностью перебор, имхо.
- kasak
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Сб май 22, 2010 19:47
я люблю......и вообше критерий насышенности считаю одним из инструментов которым волен распоряжаться автор.....
например у Рэриха приоблодание синих оттенков а у тогоже Пикассо и вовсе не реальная палитра...
считаю не верным и большим заблуждением выражение ТАК ДОЛЖНО и ТАК ПРАВИЛЬНО в изообразиельном исскустве..
важен итог,общее восприятие картины...не важно какие мазки широкие и грубые или прописанные с фотографической точностью даже резкость не очень важный инструмент(конечно очень нужный).......
на этуже тему -часто перешарп модераторы не пропускают...
.но иногда автор этого добивается специально...а его в карзину НЕЗЯЯЯЯЯЯЯ...считаю не верным такой подход...но и покоряюсь....а куда деваться!!хозяин барин..)))
например у Рэриха приоблодание синих оттенков а у тогоже Пикассо и вовсе не реальная палитра...
считаю не верным и большим заблуждением выражение ТАК ДОЛЖНО и ТАК ПРАВИЛЬНО в изообразиельном исскустве..
важен итог,общее восприятие картины...не важно какие мазки широкие и грубые или прописанные с фотографической точностью даже резкость не очень важный инструмент(конечно очень нужный).......
на этуже тему -часто перешарп модераторы не пропускают...
.но иногда автор этого добивается специально...а его в карзину НЕЗЯЯЯЯЯЯЯ...считаю не верным такой подход...но и покоряюсь....а куда деваться!!хозяин барин..)))
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
kasak, зря Вы так реагируете на справедливую критику!
Мне вот тоже бросилось в глаза перенасыщенность на грани рези в глазах.
И причём тут "ТАК ДОЛЖНО и ТАК ПРАВИЛЬНО ", важно, чтобы зрителю было приятно и комфортно смотреть на Вашу работу, чего не скажешь в данном случае.
Ну а Рерих и Пикассо великие художники и имеют право отходить от любых правил, т.ч. сравнение тут не корректно.
Мне вот тоже бросилось в глаза перенасыщенность на грани рези в глазах.
И причём тут "ТАК ДОЛЖНО и ТАК ПРАВИЛЬНО ", важно, чтобы зрителю было приятно и комфортно смотреть на Вашу работу, чего не скажешь в данном случае.
Ну а Рерих и Пикассо великие художники и имеют право отходить от любых правил, т.ч. сравнение тут не корректно.
- Petrovish
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 18:31
Даже не вдаваясь техническую составляющую могу в дополнение сказать только одно- простое , бездумное копирование природы не может нести в своей основе художественную составляющую. И как бы мы не изгалялись с помощью ФШ повышая или понижая насыщенность и массу других технических параметров - если в работе нет души , если Вы ее туда не вложили - все остальное это мишура. Одного Вашего ощущения и желания совершенно недостаточно. Нужно что бы и я (зритель)это увидел. А в данном конкретном случае - Вы уж нас зрителей простите- нет ничего кроме банальной сосны.
- kasak
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Сб май 22, 2010 19:47
каждый из вас по своему прав и даж не думаю обижаться......споры были есть и будут...для тогомы тут и присуцтвуем..чтоб примерять на себе общественное мнение....но насчет контраста..уверяю в аригенале еще контрасней это я уже выравнял тени...
а насчет бональной сосны тоже правы это именно сосна ...у великого Шишкина тоже целые рощи этих сосен да и разных куча...и ровняться мне с ним просто невозможно....но учиться можно!!..))))))
а насчет бональной сосны тоже правы это именно сосна ...у великого Шишкина тоже целые рощи этих сосен да и разных куча...и ровняться мне с ним просто невозможно....но учиться можно!!..))))))
5 комментариев
• Страница 1 из 1