КЛУБ NIKON

Прекрасно и удивительно!

Хорошо!

Но ПП мыльноват - очень похоже, что фокусировка произведена по дальним деревьям - там детали звенят.

Ех, зима у вас получается сказочно красивой!!!!

Хорошие краски даже на моём рабочем лаптопе, который воспроизводит не очень. Хорошая обработка. Согласен, что ПП бы порезче, было бы ещё красивей.

propil, разрешите я тут у вас спрошу. Кажется, раньше вы снимали на kitайский 18-55. А сейчас гляжу тамрон приобрели. Что скажете после кита, шило на мыло получилось или же есть смысл сменить 18-55 на тамрон? Спросил по той причине, что тоже надумал так поступить, да что-то меня удерживает.

Ваша первая картинка мне показалась предпочтительней, там вы вроде бы снимали от куста, торчащего из-под снега по центру кадра.

BasVitaly писал(а):
Хорошо!

Но ПП мыльноват - очень похоже, что фокусировка произведена по дальним деревьям - там детали звенят.

Тут как раз все в меру, резкостью можно убить и пластику, и объем...

Хороший снимок,и с резкостью всё в норме.

Спасибо за внимание к работе и отзывы!



Насчет фокусировки - точка находится где-то на расстоянии ложбинки. При диафрагме 8, посчитал это достаточным.



C_41 , по поводу Тамрона .. Материала для полного анализа и сравнения еще маловато, но что уже вижу -

Из плюсов - диафрагма 2,8

лучшая резкость, равномерность экспозиции. Мне картинка нравится.

Претензия только одна - автофокус. Моторчик помедленнее будет, чем у китового 18-55. В этом отношении почти идеал для меня - Sigma 50-200. Бесшумно и моментально.

И периодически, в основном на 17 мм - отказывается фокусироваться. Просто молчит, даже не "елозит". Приходится чуть двинуть трансфокатором или направить камеру немного в сторону.

Возможно - это так работает связка тушка-объектив лишь в моем случае.

Но в целом доволен