Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: ***
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
узнаваемо, стильно.
- гелО
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 20:59
Качественно. Нравится и обработка и композиционно! 5д марк2 похоже...
- invi
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Вс мар 14, 2010 17:45
Меня только смущает, что с правой стороны есть контур подчеркивающий щеку и скулу, а с левой противоположно пропал.
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
to гелО угу, он самый. Только мне кажется и с никона была бы такая же картинка.
to invi Такой был свет.
to invi Такой был свет.
- kriticessa
- Сообщения: 4789
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 19:13
Нравится. По фону, сразу показалось, что Каноном снято...
вроде, в теплое уходит визуально, но не сильно критично. Смущает, лишь то, что сверху многовато таки срезано
.
вроде, в теплое уходит визуально, но не сильно критично. Смущает, лишь то, что сверху многовато таки срезано
- kriticessa
- Сообщения: 4789
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 19:13
И еще кажется, что на лице многовато шарпа (имхо).
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Вот мне искренне интересно как вы определяете по фону модель камеры?
Здесь вообще не шарпил. Скорее всего это из-за размера маленького.
Здесь вообще не шарпил. Скорее всего это из-за размера маленького.
- kriticessa
- Сообщения: 4789
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 19:13
Yanis писал(а):
Вот мне искренне интересно как вы определяете по фону модель камеры?![]()
Здесь вообще не шарпил. Скорее всего это из-за размера маленького.
Возможно, из-за размера, так показалось.
Нет, я не о камере говорила, о стекле, конечно (кстати, каким снято?)
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Вот скажите, Вы определили "по фону", что это явно кенон, но не видите какой объектив и какое фокусное?
Без обид, но мне кажется так не бывает.
Без обид, но мне кажется так не бывает.
- kriticessa
- Сообщения: 4789
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2010 19:13
Нет, я не определила (и не собиралась этого делать). Присматривалась к картинкам с каноновких объективов, (в, частности с Canon FD 85mm 1:1,8 SSC, пробовала снимать- понравился), но если вам сложно ответить, чем снято- без обид, конечно.Yanis писал(а):
Вот скажите, Вы определили "по фону", что это явно кенон, но не видите какой объектив и какое фокусное?
Без обид, но мне кажется так не бывает.
- Дуся Педалькина
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 07:45
Yanis писал(а):
Вот скажите, Вы определили "по фону", что это явно кенон, но не видите какой объектив и какое фокусное?
Без обид, но мне кажется так не бывает.
Дело не только в фоне.У кэнона софта в целом больше в картинке.Другие тени.. совсем другие...И картинка поэтому всегда различима от никона,практически с первого взгляда.Особенно если это от 85 или 135мм
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Только увидел Ваш коментарий.kriticessa писал(а):Нет, я не определила (и не собиралась этого делать). Присматривалась к картинкам с каноновких объективов, (в, частности с Canon FD 85mm 1:1,8 SSC, пробовала снимать- понравился), но если вам сложно ответить, чем снято- без обид, конечно.Yanis писал(а):
Вот скажите, Вы определили "по фону", что это явно кенон, но не видите какой объектив и какое фокусное?
Без обид, но мне кажется так не бывает.
Конечно же не сложно - 135L.
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Что значит "другие тени"?Дуся Педалькина писал(а):
Другие тени.. совсем другие...
- Дуся Педалькина
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 07:45
Yanis писал(а):
Что значит "другие тени"?
))) софтовые,мягкие.у никона более темнее и резче картинка.зайдите на досуге на "35 фото" в раздел "оборудование".посмотрите снимки сделанные 5 марком и снимки сделанные 700 никоном.Для сравнения можете посмотреть снимки 50 кэнон и 90 никон и т.д. по желанию.Разница очевидна в:тенях,боке,цвете,софте.
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Дуся Педалькина писал(а):
))) софтовые,мягкие.у никона более темнее и резче картинка.зайдите на досуге на "35 фото" в раздел "оборудование".посмотрите снимки сделанные 5 марком и снимки сделанные 700 никоном.Для сравнения можете посмотреть снимки 50 кэнон и 90 никон и т.д. по желанию.Разница очевидна в:тенях,боке,цвете,софте.
Имхо "софтовые и мягкие" тени в большей мере зависят от света и постобработки.
Посмотрел я по вашему совету сравнения.
Что могу сказать. ИМХО вижу разницу в количестве и качестве ретуши. Вижу разницу в рисунке оптики и не всегда в ползу того или иного бренда. Просто по другому.
Не пойму на счёт "резче картинка"(выше писали, что есть ощущение перешарпа), Вы имеете ввиду контрастнее?
Вернуться в «Свадебная фотография» Альбом