КЛУБ NIKON

Сначала хотел написать типо: недоэкспонированный кадр и салют довольно короткий и всё такое.... Почитав повнимательнее условия, скажу так: Отличный кадр! И VR действительно сделал своё дёло на все 200%, несмотря на то, что очень многие его всерьёз не воспринимают (кстати, а он работал?)

как открытка — прикольно. мне понравилось.

сам в питере давно не был... в январе несколько часов всего... (((



ps VR — мещанство

Как всегда у Вас - интеллигентно, без пошлостей



По поводу возможностей D80: я никогда не держал в руках D200, но мне казалось, что почувствовать разницу между этими двумя камерами по фотографиям одного и того же автора вряд ли кому-то удастся.

drug_off писал(а):Сначала хотел написать типо: недоэкспонированный кадр и салют довольно короткий и всё такое.... Почитав повнимательнее условия, скажу так: Отличный кадр! И VR действительно сделал своё дёло на все 200%, несмотря на то, что очень многие его всерьёз не воспринимают (кстати, а он работал?)

Спасибо Кадр, действительно, по зданиям вроде бы недоэкспонированный, но некоторые огоньки всё-таки вышли в пересвет. Снимала и с большей экспозицией - пересветов оказалось еще больше (по крайней мере, некоторые детали на Бирже пострадали). Визуально именно такая освещенность и воспринималась: когда я попробовала подтянуть тени в конвертере, то пропала достоверность, поэтому оставила так, как есть).



VR - большой молодец, поработал на славу, не подвел ни в одном из ночных кадров. Хотя, конечно, нужно для них иметь либо D3\D700, либо снимать со штатива. Впрочем, у Смольного мы встретили одного немца с Д700, штативом и 35/2 (и как он не побоялся бродить с таким добром и полной сумкой оптики по полночному городу!? ).



Про салют: Он, действительно, был очень короткий и неожиданный - всего два залпа. Видимо, кто-то отмечал день рождения или свадьбу. Вроде бы в минувшую субботу никаких других праздников не было, да и не запускают официальные салюты в полночь. Просто снимала вид города, а салют появился вдруг и очень кстати.

warrior писал(а):как открытка — прикольно. мне понравилось.

сам в питере давно не был... в январе несколько часов всего... (((



ps VR — мещанство

Я поехала в Питер на недельку - повидать друзей и родственников, естественно, поснимать, но вместо этого почти половину времени пришлось провозиться с самой прозой жизни - срочно поменять в своей квартире всю сантехнику, все трубы (водопроводные, канализационные, газовые), газовую колонку и т.п. Оказалось, что от длительного неиспользования трубы могут лопаться.. Вот такая гадость. Заодно снова пообщалась с российским сервисом, муж получил много новых впечатлений от встреч с нашими мастерами (он почему-то решил, что достаточно объяснить проблему и оставить ключи, чтобы к вечеру всё было готово, а в доме к нашему приходу была чистота ). После этого эксперимента пришлось многое переделывать. А когда деньги уже заплачены, то заставить мастеров вернуться, чтобы исправить ошибку (хотя бы, чтобы лишь появилась горячая вода) оказалось очень сложной задачей... В общем, пришлось вызывать новых рабочих.



Допускаю, что VR — мещанство, но когда другой возможности нет, то он очень пригождается. Все ночные снимки я сделала, когда друзья отвозили нас домой, часто уже после ужина в ресторане. Какой уж там штатив...

Avals писал(а):Как всегда у Вас - интеллигентно, без пошлостей



По поводу возможностей D80: я никогда не держал в руках D200, но мне казалось, что почувствовать разницу между этими двумя камерами по фотографиям одного и того же автора вряд ли кому-то удастся.

Спасибо Эх, если бы поехать в Питер исключительно, чтобы побродить по городу и поснимать не торопясь...



Основную разницу, которую я сразу почувствовала между Д200 и Д80 - это скорость срабатывания. В Д200 нажимаешь на кнопку - и кадр уже есть, а Д80 требуется мгновение на раздумие. Этого мгновения достаточно, чтобы объект вылез из кадра. Ну и экспозамер и автоББ подвирает гораздо чаще, чем на Д200. Зато камера легенькая, помещается в дамской сумочке, не привлекает внимание и почти такая же, как Д200 по своим потребительским свойствам.

Julysha писал(а):Спасибо Эх, если бы поехать в Питер исключительно, чтобы побродить по городу и поснимать не торопясь...

эх, подпишусь под каждым словом...

Красиво!

Julysha писал(а):Основную разницу, которую я сразу почувствовала между Д200 и Д80 - это скорость срабатывания. В Д200 нажимаешь на кнопку - и кадр уже есть, а Д80 требуется мгновение на раздумие. Этого мгновения достаточно, чтобы объект вылез из кадра. Ну и экспозамер и автоББ подвирает гораздо чаще, чем на Д200. Зато камера легенькая, помещается в дамской сумочке, не привлекает внимание и почти такая же, как Д200 по своим потребительским свойствам.

А ведь такую же (примерно) разницу замечают и у D3/D700! Вот и подумаешь...

Avals писал(а):

Julysha писал(а):Основную разницу, которую я сразу почувствовала между Д200 и Д80 - это скорость срабатывания. В Д200 нажимаешь на кнопку - и кадр уже есть, а Д80 требуется мгновение на раздумие. Этого мгновения достаточно, чтобы объект вылез из кадра. Ну и экспозамер и автоББ подвирает гораздо чаще, чем на Д200. Зато камера легенькая, помещается в дамской сумочке, не привлекает внимание и почти такая же, как Д200 по своим потребительским свойствам.

А ведь такую же (примерно) разницу замечают и у D3/D700! Вот и подумаешь...

позволю себе не согласиться с Вами.

у меня, на D700, затвор срабатывает по ощущениям чуть ли не раньше, чем палец нажмет кнопку до конца.

вот что-что, а в тормознутости D700 обвинять точно не стоит...

warrior писал(а):

Avals писал(а):

Julysha писал(а):Основную разницу, которую я сразу почувствовала между Д200 и Д80 - это скорость срабатывания. В Д200 нажимаешь на кнопку - и кадр уже есть, а Д80 требуется мгновение на раздумие. Этого мгновения достаточно, чтобы объект вылез из кадра. Ну и экспозамер и автоББ подвирает гораздо чаще, чем на Д200. Зато камера легенькая, помещается в дамской сумочке, не привлекает внимание и почти такая же, как Д200 по своим потребительским свойствам.

А ведь такую же (примерно) разницу замечают и у D3/D700! Вот и подумаешь...

позволю себе не согласиться с Вами.

у меня, на D700, затвор срабатывает по ощущениям чуть ли не раньше, чем палец нажмет кнопку до конца.

вот что-что, а в тормознутости D700 обвинять точно не стоит...

Дело в том, что тут, на форуме, недавно обсуждались различия в точности (1) автофокуса и (2) определения ББ у D3/D700 - я только это имел в виду.

Прошу прощения за оффтоп.

Avals писал(а):

Julysha писал(а):Основную разницу, которую я сразу почувствовала между Д200 и Д80 - это скорость срабатывания. В Д200 нажимаешь на кнопку - и кадр уже есть, а Д80 требуется мгновение на раздумие. Этого мгновения достаточно, чтобы объект вылез из кадра. Ну и экспозамер и автоББ подвирает гораздо чаще, чем на Д200. Зато камера легенькая, помещается в дамской сумочке, не привлекает внимание и почти такая же, как Д200 по своим потребительским свойствам.

А ведь такую же (примерно) разницу замечают и у D3/D700! Вот и подумаешь...

Если у Д700 скорость срабатывания затвора не хуже, чем, на Д200, то это пережить можно. Точность ББ - это уже хуже, а чуть меньший ДД, чем на Д3/Д3х - это уже досадно. Но зато есть и положительные сравнения: после недели постоянного ношения Д80 + 16-85 я взяла в руки свою Д200 + 24-70, и в первый момент руки сами опустились вниз, отвыкнув от этой тяжести.



Из поездки в Питер я вынесла совершенно окончательное решение: нужно остановить свой выбор на Д700, именно ее свойств и возможностей там так не хватало.

Julysha писал(а):Из поездки в Питер я вынесла совершенно окончательное решение: нужно остановить свой выбор на Д700, именно ее свойств и возможностей там так не хватало.

хороший выбор...

вот разве что после ношения D700 + 24-70 + sb900 шея отваливается...

все вместе около 2.5 килограмм.



а чего именно не хватало в 80-ке того, что есть в д700?

warrior писал(а):а чего именно не хватало в 80-ке того, что есть в д700?

Не хватало того же, чего не хватает и в Д200: высоких ISO и большего ДД (весной при наличии снега и льда ДД уличных сцен огромен). Часто приходится снимать при плохом освещении, но при этом желательна короткая выдержка. Люблю 24-70, но на кропе порой он узковат. А вот 16-85 на Д80 - это был самый оптимальный выбор. С собой еще был полтинник и 12-24, но широкоугольником так ни разу и не воспользовалась (16 мм оказалось вполне достаточно), а полтинником снимала только домашние портреты с SB-800, хотя в небольших питерских квартирах для фоторографий людей 16-85 был всё же удобнее в использовании.

хороший выбор...

вот разве что после ношения D700 + 24-70 + sb900 шея отваливается...

все вместе около 2.5 килограмм.

С Д200 вес почти такой же, я на шее такую конструкцию не ношу, только в руках, поэтому уже натренировала мышцы



Однако покупку придется отодвинуть на пару месяцев - непредвиденные траты на ремонт моей питерской сантехники выбил из бюджета, т.к. на него протратили две трети от стоимости Д700

Питерская открытка

Замечательная, "живая" открытка!

Цвет и общее ощущение "воздуха" так же приятны, как на ваших лучших голланских фотографиях.

Alex-sk писал(а):Замечательная, "живая" открытка!

Цвет и общее ощущение "воздуха" так же приятны, как на ваших лучших голланских фотографиях.

Спасибо

Юля, рада вас видеть

Красиво Я скоро поеду в Питер и если будут силы после работы, хочу побродить по ночному городу...

Ждем продолжения