КЛУБ NIKON

Здорово. Знакомая фотография, вы уже не первый раз замок снимаете? Вроде был подобный снимок.

Спасибо! Да, мы туда ездим несколько раз в год. Красивое место, в любой сезон там здорово, особенно старинный парк с оленями. В прошлый раз были весной (в мае, кажется), совсем другое настроение: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/34192-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-de-haar/

Хорошее фото! Только я не очень вижу явный прирост качества картинки на Д800Е, разве что, угол пошире. Юля, а есть ли смысл прикупить 14-24 под Д700?. Если мне не изменяет память, Вы говорили, что 14-24 не ставили на Д700. Что-то там Вас не устраивало? Для репортажа - понятно, нужен. А для пейзажа? Интересно узнать Ваше сегодняшнее мнение

Замечательная открытка!

Шикарный кадр !!!!! Такая красота... Где такое прекрасное место расположено???

ЗдОрово! Отражение замечательное...

Спасибо



Отвечаю сразу на все вопросы.



Замок De Haar http://en.wikipedia.org/wiki/Kasteel_de_Haar находится здесь: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.1 ... 5&layers=M , от Амстердама туда можно добраться за час, очень рекомендую. Это поездка на целый день (или на полдня если ограничиться только посещением замка, но парк тоже заслуживает внимания, особенно для фотографов).



Теперь о разнице 14-24 на д700 и Д800Е.



Вот сравнение:



на Д700 (тогда еще не были закончены работы по реставрации): http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/jul ... 4b12e_orig

и сейчас на Ешку с той же точки: http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/365 ... 0eea6_orig



Разница всё-таки ощутима.



Действительно, я редко использовала 14-24 на семисотке. Причина банальна - не хватало ДД. На этот широкоугольник не поставить градиентный фильтр, а такой широкий угол вбирает в себя все света и тени, ДД камеры должен их переварить. На Д700 небо часто вылетало в засвет. Ешка с такими трудными ситуациями справляется. И опять же... детализация. Только на Д800 этот объектив раскрывает себя полностью.

Ахриненно!!

Классное фото

Отражение шикарное

Julysha - Да, уж... Разница большая. Получается, что целесообразнее сначала купить Д800Е ( или хотя б Д800), а уж потом 14-24!? Интересно, а Д800 намного уступит по детализации Д800Е? По ДД, наверное, паритет?

Спасибо!

Vlad Sb58 писал(а):
Julysha - Да, уж... Разница большая. Получается, что целесообразнее сначала купить Д800Е ( или хотя б Д800), а уж потом 14-24!? Интересно, а Д800 намного уступит по детализации Д800Е? По ДД, наверное, паритет?

На Д7000 с 14-24 получится точно так же качественно, только угол будет соответствовать 21 мм полного формата.



Разница в резкости между Ешкой и обычным Д800 не очень большая, но всё же есть. Здесь сравнение: http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... 1676-12555

Практически это можно выразить в добавлении резкости в ACR или Лайтруме: чтобы соответствовать резкости Ешки, на снимках, сделанных с тем же объективом на обычный Д800, в инструменте резкости нужно увеличить радиус на 0.5 пикселя. За счет того, что на Ешке не нужно поднимать резкость, шумы тоже будут проявляться слабее.



Для практического использования обычный д800, наверное, универсальнее, т.к. Ешка не сглаживает никакие дефекты оптики, в том числе и ХА, т.е. оптика должна быть очень хорошей.

Julysha - Спасибо. Давно хотел Вам в личку эти вопросы задать , да всё стеснялся... Ну, а тут, раз такая аказия...