Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: *
Описание
не монтаж
9 комментариев
• Страница 1 из 1
- Alex321
- Сообщения: 1898
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 11:10
На первый взгляд- монтаж.Попробуем порассуждать:
- угловой диаметр Луны около половины градуса(32 минуты кажется), а их у вас 6 штук помещается на снимке, значит если это не кроп, то снимок сделан с углом зрения объектива около 3-х градусов;
- на снимке где-то половина Останкинской, плюс запас над ней, всего метров 300, значит снято где-то с удаления 5.5-6.5 км.
Вроде похоже на правду(для 400мм, что в EXIF прописано), вот только непонятно, почему телебашня не такая резкая как Луна?
Ветер что-ли сильный был?
- угловой диаметр Луны около половины градуса(32 минуты кажется), а их у вас 6 штук помещается на снимке, значит если это не кроп, то снимок сделан с углом зрения объектива около 3-х градусов;
- на снимке где-то половина Останкинской, плюс запас над ней, всего метров 300, значит снято где-то с удаления 5.5-6.5 км.
Вроде похоже на правду(для 400мм, что в EXIF прописано), вот только непонятно, почему телебашня не такая резкая как Луна?
Ветер что-ли сильный был?
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Фаза Луны адекватна дате снимка в Exif, проверил на сайте Часовые поясаAlex321 писал(а):
На первый взгляд- монтаж.

- iegy
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 15:09
Alex321 писал(а):
На первый взгляд- монтаж.Попробуем порассуждать:
- угловой диаметр Луны около половины градуса(32 минуты кажется), а их у вас 6 штук помещается на снимке, значит если это не кроп, то снимок сделан с углом зрения объектива около 3-х градусов;
- на снимке где-то половина Останкинской, плюс запас над ней, всего метров 300, значит снято где-то с удаления 5.5-6.5 км.
Вроде похоже на правду(для 400мм, что в EXIF прописано), вот только непонятно, почему телебашня не такая резкая как Луна?
Ветер что-ли сильный был?
10км расстояние. 20 этаж. луна более контрастная по этому кажется четче. хотя по мне они одинаковые.
- Dmitr
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 16:09
(пардон за некую скованность в комментариях)
- Quest
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Пт июн 03, 2011 09:49
Размытый пп как то не очень, в остальном нравится.. по пропорциям думаю что монтаж. Я не против монтажа, просто интересно для себя..
- iegy
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 15:09
бло да не монтаж это. объектив 80-400. штатив херовый был. никон в d4 все в efix блин.Quest писал(а):
Размытый пп как то не очень, в остальном нравится.. по пропорциям думаю что монтаж. Я не против монтажа, просто интересно для себя..
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Нравится. В тч и передний план размытый. Интересное сочетание получилось. Определенно нравится.
9 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Собрание Фотографий Клуба» Альбом