КЛУБ NIKON

Чего-то лишка наворотили,как мне кажется.

А место не простое. Неужели "пуси" навеяли?

Я не ханжа и не фанатик, но включать религиозную символику в подобные постановки не рискнул бы.

Хотя бы потому, что не знаю с какими силами придется иметь дело. Долгая жизнь поколебала мой младенческий атеизм и

материалистическую бесшабашность. В разных формах, но в мире сушествует НЕЧТО.

А сами фото понравились.

'дядявова'

В разных формах, но в мире сушествует НЕЧТО.

А сами фото понравились.





Вы очень точно выразили и мои мысли. Фотоснимок не просто фиксация увиденного. Изображение несет в себе гораздо бОльше чем ПРОСТО изображение (фото занимаюсь много лет убедился в этом на практике), и прежде чем сделать кадр сверяюсь со своим внутреннем убеждением (интуитивно, по неволи).

адептФ писал(а):
А место не простое. Неужели "пуси" навеяли?

Жертва пиара... Везде сплошные пуси...



автору: постпродакшен мог быть интересней... имхо.

адептФ писал(а):
А место не простое. Неужели "пуси" навеяли?

Нет, пуси не при чем, просто хотелось готики

дядявова писал(а):
Я не ханжа и не фанатик, но включать религиозную символику в подобные постановки не рискнул бы.

Хотя бы потому, что не знаю с какими силами придется иметь дело. Долгая жизнь поколебала мой младенческий атеизм и

материалистическую бесшабашность. В разных формах, но в мире сушествует НЕЧТО.

А сами фото понравились.

Спасибо. Это бутафория, декорации к сериалу. В некую высшую степень и сам верю, но думаю это не тот уровень, которые ее может "обидеть", и чисто чело веские эмоции ей не свойственны (как например Олимпийским богам)

Да и там еще лавки были, так что декорация скорее всего под католическую церковь.

адептФ писал(а):
'дядявова'

В разных формах, но в мире сушествует НЕЧТО.

А сами фото понравились.

Вы очень точно выразили и мои мысли. Фотоснимок не просто фиксация увиденного. Изображение несет в себе гораздо бОльше чем ПРОСТО изображение (фото занимаюсь много лет убедился в этом на практике), и прежде чем сделать кадр сверяюсь со своим внутреннем убеждением (интуитивно, по неволи).

Спасибо за отзыв. С миром сверился, он мне сказал - раз все из гибсокартонаи фанеры, то можно и не такое снять

Ну там и не такое и было снято, но выкладывать тут уже не буду во избежания холиваров.

гелО писал(а):
автору: постпродакшен мог быть интересней... имхо.

Возможно, но не сторонник я излишнего фотошопа. Я все таки фотограф а не художник, а нарисовано там и так уж слишком много

дядявова писал(а):
Я не ханжа и не фанатик, но включать религиозную символику в подобные постановки не рискнул бы.

Хотя бы потому, что не знаю с какими силами придется иметь дело. Долгая жизнь поколебала мой младенческий атеизм и

материалистическую бесшабашность. В разных формах, но в мире сушествует НЕЧТО.

А сами фото понравились.

Когда то было модно фотографировать на похоронах, один раз по глупости согласился и я, так вот лицо ..... не прорабатывается абсолютно, хорошо снимал ч/б, при печати руками маскировал, про точечный источник уже и не говорю, и всё равно плохо получилось, есть что то, и лучше это не трогать.

А карточка понравилась, отважный вы человек!

"так вот лицо ..... не прорабатывается абсолютно"

ребята, вернитесь на землю бедные криминалисты волосы бы рвали на себе каждый раз если бы лицо не прорабатывалось )))

гелО



Жертва пиара... Везде сплошные пуси...





Зачем Вы так категорично? Это МОИ мысли, здесь на форуме уже писали, некрасиво навешивать штампы на человека. Так, для информации, иммунитет на пиар выработался ещё лет 30 назад, время было такое. А вот ответ автора фотографии мне понравился, спасибо ему.

адептФ писал(а):
Зачем Вы так категорично? Это МОИ мысли, здесь на форуме уже писали, некрасиво навешивать штампы на человека.

Пардон, должен был смайлик добавить. не хотел Вас обидеть..