КЛУБ NIKON

отличный снимок! так и просится в формате печать и на стенку )

приятно, согласен.

мне мешает лишь выжженая дырка на месте солнца :/

warrior писал(а):приятно, согласен.

мне мешает лишь выжженая дырка на месте солнца :/

А что там может быть еще по вашему? Я сомневаюсь что в большинстве случаев требуется передача фактуры поверхности солнца. Собственно при наблюдении светила невооруженным глазом образ нам представляется точно такой же. Просто интересно, солнце в пейзаже - какое оно должно быть по вашему?

Alex Duskman писал(а):Просто интересно, солнце в пейзаже - какое оно должно быть по вашему?

белое, аккуратное пятно.

я найду фотографию — покажу, как у меня получилось.

warrior писал(а):белое, аккуратное пятно.

я найду фотографию — покажу, как у меня получилось.

Ну вот понимаешь, оно всегда пятно, но не всегда белое, не всегда (далеко не всегда) аккуратное. Такие уж причуды атмосферы у нас. И в данном случае претензия не правомерная в принципе, потому что в жизни это так и выглядит. Т.е. автор снял все реально и правильно выбрал экспозицию. У кадра есть настроение и оно передается зрителю. А белым аккуратным пятном и человеческий глаз очень редко солнце видит. В данном случае чтобы получить очертания солнечного диска - нужно было пожертвовать всем остальным, в буквальном смысле всем! Т.е. это не косяк, не брак, это нормальный вид солнца сквозь облака. Уж, блин, у солнца и всего остального слишком большой разлет по светимости и градиентник не всегда помогает.

у меня нет претензий ни к автору ни к фото. мне фото понравилась, как я выше и написал.

может быть я некорректно выразился, но это пятно мне мешает смотреть на фото оттягивает взляд на себя. чтобы рассмотреть нижнюю часть пришлось отскроллить страницу вверх, дабы это пятно не видеть...



ясен пень, что пятна на солнце и травку в тени никто не сфотографирует...