КЛУБ NIKON

Этот мне понравился - объём появился.

Только фронтального света маловато наверное - тень сверху легла.

Оба глаза в тени, под носом на подбородке глубокая тень.

это случайно не отражение?

Arhon писал(а):
это случайно не отражение?

Нет)

vpf писал(а):
Этот мне понравился - объём появился.

Только фронтального света маловато наверное - тень сверху легла.

Оба глаза в тени, под носом на подбородке глубокая тень.

Ну ему там и не откуда взяться, схема простая справо свет от солнца, слева стена. Тени же не глухие, в них все прекрасно читается

понравилось, по киношному получилось!

koz1975 писал(а):
понравилось, по киношному получилось!

Спасибо) я специально полосочки добавил для эффекта)

Zheka Frolov писал(а):

koz1975 писал(а):
понравилось, по киношному получилось!

Спасибо) я специально полосочки добавил для эффекта)

да не, я не про полосочки, образ получился живым, как стоп кадр из фильма.

Zheka Frolov писал(а):


Ну ему там и не откуда взяться, схема простая справо свет от солнца, слева стена. Тени же не глухие, в них все прекрасно читается

Отражатель серебряный как раз помог бы.

Не применяете совсем или решили в этот раз не применять?

vpf писал(а):
Отражатель серебряный как раз помог бы.

Не применяете совсем или решили в этот раз не применять?

Крайне редко. Во первых я почти всегда снимаю один,А во-вторых волокать с собой стойку с отражателем нет никакого желания, тем более на ветру его все равно будет крутить, носить и как следствие желаемого результата не будет. А вот в студии довольно часто снимаю с отражателем, я не люблю яркий и жесткий свет, поэтому модель ставлю в тень в студии (если яркое солнце) и свечу на нее обычным белым отражателем (иногда двумя), он не портит баланс цветовой (как золотой) и не резкий с неприятными бликами как серебряный. Тем более в студии отражатели как правило большие и их можно удобно поставить.

vpf писал(а):


Отражатель серебряный как раз помог бы.

Не применяете совсем или решили в этот раз не применять?

Да не нужен тут отражатель/доп. подсветка... Он даст блики в глазах модели. По-моему, в данном случае отсутствие бликов в глазах играет на "настроение" кадра.

В целом понравилось, но свет... На мой вкус странное решение - подсветить щеку и оставить глаза в глубокой тени. Что там на щеке может быть интересного!

YuriR писал(а):
В целом понравилось, но свет... На мой вкус странное решение - подсветить щеку и оставить глаза в глубокой тени. Что там на щеке может быть интересного!

Так она сама отвернулась от света. Может, ей грустно или совестно за что-то...

действительно, как стоп кадр из кино. отлично

Ну подсветили бы отражателем или вспышкой. Получили бы правильный по свету, банальный и скучный фотоснимок, которых "стомиллион" у каждого снимающего. А так получился очень эмоциональный кадр из хорошего фильма. Это тот самый случай когда нужно сделать "неправильно" чтобы получилось хорошо. Рамочки на мой вкус уже лишние. От меня 5.

Mikka писал(а):
Ну подсветили бы отражателем или вспышкой. Получили бы правильный по свету, банальный и скучный фотоснимок, которых "стомиллион" у каждого снимающего. А так получился очень эмоциональный кадр из хорошего фильма. Это тот самый случай когда нужно сделать "неправильно" чтобы получилось хорошо. Рамочки на мой вкус уже лишние. От меня 5.

Тень на верхней части лица наверное играет на сюжет, но под носом и на подбородке она узкой тёмной полоской легла