КЛУБ NIKON

Интересное разделение планов получилось и деревце, вполне удачно, мне кажется. А, вот с цветом, вы переборщили и верх можно подрезать- небо там пустоватое - не интересное, хотя может из-за насыщенного низа такое впечатление., имхо.

спасибо! обрезать верх не хотелось, мне кажется как то выходит тогда тесно

Если туман "яром", зачем так много неба? Туман хорош, а небо не очень ИМХО.

Alex321 писал(а):
Если туман "яром", зачем так много неба? Туман хорош, а небо не очень ИМХО.

Количество неба, до тумана, уравновешено количеством земли после него.

Kobieta писал(а):

Alex321 писал(а):
Если туман "яром", зачем так много неба? Туман хорош, а небо не очень ИМХО.

Количество неба, до тумана, уравновешено количеством земли после него.

Земля на фото про туман просто необходима, т.к. туман- это явление приземное(кстати здесь у вас всего лишь дымка утренняя и до тумана ей далеко). А вот много неба тут лишнее. Я бы обрезал верх на 1/5-1/4 часть где-то.

Kobieta, у Вас интересные работы, в том числе и эта..

Настроение понравилось, и вызывает уважение Ваша целеустремленность



Конкретно, по этой фотографии такие предложения -

Думается стоит немного подправить ББ, уж очень в синеву ушло в тенях.

Предлагаю также немного снизить насыщенность в нижней части кадра и слегка обрезать. Как вариант -

(Да, и желательно размер картинки чуть больше публиковать - 1000 пикс по ширине)

propil писал(а):
Спасибо!

Теперь вижу что действительно переборщила с синевой

Насчет размера, с радостью бы, но не могу никак грузить файлы больше 800 пикселей по большей стороне, даже при этом приходится сохранять в виде для веб - иначе сайт выдает что слишком большой размер файла.

Размер загружаемой на сайт картинки у нас ограничен 500 кб

Загруженная Вами - 53 кб, представляете, насколько качественнее могло быть изображение!

Здесь советуют, как подготовить для публикации фотографию

http://www.photoforum.ru/art/10.ru.html

Было где-то и у нас на форуме, но сразу не нашел

2 сегодняшних фото загрузила уже большими