КЛУБ NIKON

Вот вариант на котором я решил пока остановится. Тонально он мне больше нравится.

zloytushkan писал(а):Вот вариант на котором я решил пока остановится. Тонально он мне больше нравится.

Увидел разницу только в резкости.

zloytushkan писал(а):Что скажете, интересно или нет?

Что происходит не понятно. Но происходит оно точно не за спиной девушки, а за спиной фотографа или справа от него, т.е. в той части, которой нет. Не думаю, что смысл в дорожном знаке и белом пакете рядом с ним. В таком варианте кажется фотографией абсурда: девушка машет сандалей в пустоту куска дороги. Я считаю, чтобы абсурд стал интересным, его нужно доводить до крайности:

AFH писал(а):Увидел разницу только в резкости.





Что происходит не понятно. Но происходит оно точно не за спиной девушки, а за спиной фотографа или справа от него, т.е. в той части, которой нет. Не думаю, что смысл в дорожном знаке и белом пакете рядом с ним. В таком варианте кажется фотографией абсурда: девушка машет сандалей в пустоту куска дороги. Я считаю, чтобы абсурд стал интересным, его нужно доводить до крайности:

это случайно не та ослица, которую какой-то бизнесмен покатал над морем на парашюте??

в целом героиня неплохо отделена от фона, за исключением головы - голова на задний план легла не очень удачно