Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Дюймовочкины дворики.
Описание
Про ушедшее лето
- Selevinia
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 12:37
Название: Дюймовочкины дворики.
4 комментариев
• Страница 1 из 1
- Vovka
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 11:26
Полагаю, что снимок не сложился, уж очень много мусора и даже световой акцент на цветке ничего не меняет. Можно конечно притянуть за уши какой-нибудь сюжет о мужском и женском начале например, но и это при отсутствии единой формы не спасёт положения, да и грань здесь настолько тонкая, что я всегда опасаюсь её прешагнуть и вляпаться в откровенную пошлость. Этот снимок для Вас не очень характерен.
- Selevinia
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 12:37
Vovka писал(а):
Полагаю, что снимок не сложился, уж очень много мусора и даже световой акцент на цветке ничего не меняет. Можно конечно притянуть за уши какой-нибудь сюжет о мужском и женском начале например, но и это при отсутствии единой формы не спасёт положения, да и грань здесь настолько тонкая, что я всегда опасаюсь её прешагнуть и вляпаться в откровенную пошлость. Этот снимок для Вас не очень характерен.
Спасибо за мнение! Не очень понятно,что Вы мусором называете.А блик солнечный просто был.Его не надо было и придумывать.Здесь есть просто обработка минимальная.Ничего не добавлено,ничего не убавлено.
- Vovka
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 11:26
Да всё просто. У Вас есть округлые листья, цветок и торчащий камыш между которыми возникают некоторые композиционные связи, что и могло бы составлять определённую форму изображения. Всё остальное не только не имеет к ней никакого отношения. но и мешает всей целостности восприятия.
Например, этот гнилой листик на переднем плане. Зачем он? Ни по форме, ни по тональности, ни по расположению он никак не живет с остальными." Скрипач не нужен!" Вот это и есть фотографический мусор и здесь очень нужна метла, называемая ФШ.
Например, этот гнилой листик на переднем плане. Зачем он? Ни по форме, ни по тональности, ни по расположению он никак не живет с остальными." Скрипач не нужен!" Вот это и есть фотографический мусор и здесь очень нужна метла, называемая ФШ.
- nikon
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28
Да, согласен. Снимок не очень удачный, в том числе композиционно. Особенно этот камыш мешает. Вообще, если предмет на снимке сразу не распознать - лучше его убрать (мое мнение). Фотографирование белых цветов, освещаемых солнцем эффектная, но одновременно сложная и деликатная задача (здесь нужно пользоваться точечным замером экспозиции, а не ЦВ), можно провалить белый цвет (здесь частично имеет место). Ну и действительно много природного мусора. Ес-но его вычистить нельзя, соответственно надо перейти в другое место съемки, к другому цветку, где вода почище. Или на худой случай остаться на месте: выбрать другой ракурс, другое фок.расст., диафрагму, но и солнце тоже Вас ждать не будет.Vovka писал(а):
Да всё просто. У Вас есть округлые листья, цветок и торчащий камыш между которыми возникают некоторые композиционные связи, что и могло бы составлять определённую форму изображения. Всё остальное не только не имеет к ней никакого отношения. но и мешает всей целостности восприятия.
Например, этот гнилой листик на переднем плане. Зачем он? Ни по форме, ни по тональности, ни по расположению он никак не живет с остальными." Скрипач не нужен!" Вот это и есть фотографический мусор и здесь очень нужна метла, называемая ФШ.
4 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Собрание Фотографий Клуба (2006)» Альбом