КЛУБ NIKON

Здорово! Живенько так!

Девушка выглядит очень естественно) Может стоило убрать полосочку света вдоль носа?...

Rada писал(а):Здорово! Живенько так!

Девушка выглядит очень естественно) Может стоило убрать полосочку света вдоль носа?...

Да можно. Пока что эта фотографии без обработки клонами и прочими штампами-))

весьма своеобразная работа. технически вроде не совсем в дугу, но вот по содержанию просто великолепно- очень живой портрет!

mr.Ricco писал(а):весьма своеобразная работа. технически вроде не совсем в дугу, но вот по содержанию просто великолепно- очень живой портрет!

У меня есть осветительный студийный комплект, но в последнее время меня перестал интересовать технический аспект, эту фотографию сделал исключительно на пилотном свете-)

интересный портрет. у меня всплывает некоторые ассоциации с работами художников (хотел было сказать, фотографов) эпохи Возрождения ...

декабрьский дождик писал(а):интересный портрет. у меня всплывает некоторые ассоциации с работами художников (хотел было сказать, фотографов) эпохи Возрождения ...

Спасибо, ассоциация понравилась. Очень, очень хочу научится делать художественные портреты.

фон бы как-то отделить,светом или не такой темный пользовать,ведь не всегда "прокатывает" ,в таком виде плохо воспринимаю и из-за света в том числе

Алекса писал(а):фон бы как-то отделить,светом или не такой темный пользовать,ведь не всегда "прокатывает" ,в таком виде плохо воспринимаю и из-за света в том числе

Среднюю часть комента не могу разобрать. Если сделать фон светлее или отделить светом, то уже это будет другая фотография и другое настроение, если можно так выразится. Возможно есть место несостыковки с разными мониторами, все таки конечный результат это печать. У меня на мониторе контуры головы отделены и достаточно хорошо это видно. Не претендую на правильное отображения изображения на своем мониторе, но при печати довольно легко перестрою изображение-)

zloytushkan писал(а):Среднюю часть комента не могу разобрать. Если сделать фон светлее или отделить светом, то уже это будет другая фотография и другое настроение, если можно так выразится. Возможно есть место несостыковки с разными мониторами, все таки конечный результат это печать. У меня на мониторе контуры головы отделены и достаточно хорошо это видно. Не претендую на правильное отображения изображения на своем мониторе, но при печати довольно легко перестрою изображение-)

контуры головы я тоже вижу,при этом не считаю,что если "модель" будет отделена от фона,то будет другое настроение,это другое качество,это да)..., в данном варианте "настроения" фон воспринимается провалом и не добавляет восприятию,на мой взгляд





могу добавить,что картинке не достает объема

Изменится тональность. Тем более почему фон провальный? Не хотел отделять светом от фона. Мне бы хотелось пример увидеть, чтобы было с чем сравнить.

zloytushkan писал(а):Изменится тональность. Тем более почему фон провальный? Не хотел отделять светом от фона. Мне бы хотелось пример увидеть, чтобы было с чем сравнить.

да и пусть меняется,если мы говорим о восприятии зрителем,я же только за себя говорю

а какой по-Вашему фон,мне тоже интересно-если же говорить об авторском "виденье",то сорри ,вмешиваться более не буду...,зачем примеры-кривые и уровни покрутить и всё будет наглядно...,вопрос в дозировке

Восприятие штука капризная. Что одному хорошо другому может быть иначе.-)

zloytushkan писал(а):Восприятие штука капризная. Что одному хорошо другому может быть иначе.-)

спрашивали мнений-я высказался,в таком виде портрет не нравится..., почему-тоже постарался объяснить,более не буду-удаляюсь

Да не вопрос, меня смутила некоторая категоричность комментария

zloytushkan писал(а):Да не вопрос, меня смутила некоторая категоричность комментария

меня бы больше "смущала" картинка по "форме",а в комменте старался передать содержание,а не его "оболочку"