КЛУБ NIKON

Шумновато, но тут думаю дело не столько в фотографе сколько в технических возможностях.

Если не секрет, как Вы подсвечивали модель? Для вспышки слишком теплое и мягкое освещение получилось...

А вообще мне понравилось

ORC писал(а):Шумновато, но тут думаю дело не столько в фотографе сколько в технических возможностях.

Если не секрет, как Вы подсвечивали модель? Для вспышки слишком теплое и мягкое освещение получилось...

А вообще мне понравилось

модель подсвечивал фонарями на патриаршем мосту, вспышек нету, только одна, но с ней работать не умею, особенно при наличии внешнего освещения

немного шумновато скорее из-за недодержки, всё же выдержку короче 1/100 ставить было нельзя

уровень шумов, в принципе, устраивает, цветового почти нет, а убрать у меня особо не получилось, на открытой резкость и так не для д300 у полтинника.

хотя, наверное, нужно учиться работать со светом...

M1GeL писал(а):... на открытой резкость и так не для д300 у полтинника.

переведите

warrior писал(а):

M1GeL писал(а):... на открытой резкость и так не для д300 у полтинника.

переведите

субьективное мнение, на д40 он казался мне весьма резким на отрытой, на д300 же рассматривая 100% кропы при обработке, понимаешь, что это далеко не самая резкая дурка для него, может дело в фильтре перед матрицей, может в том, что стал немного критичнее относиться к картинке

ОФФТОП: Вы использовали полтинник на Д40? И как оно без мотора было им пользоваться?