Лошадь то хороша! А вот со светом и фоном не очень.
А почему Вы именно эти 2 снимка для публикации на форуме выбрали? Из тех, что у Вас выложены на фликере, можно выбрать более сильные.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Классический конный портрет
- olen'ka
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 07:21
Название: Классический конный портрет
7 комментариев
• Страница 1 из 1
- olen'ka
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 07:21
Харьковчанин писал(а):Лошадь то хороша! А вот со светом и фоном не очень.
А почему Вы именно эти 2 снимка для публикации на форуме выбрали? Из тех, что у Вас выложены на фликере, можно выбрать более сильные.
А можно поконкретнее про свет и фон. Я что-то не совсем поняла что в них не так.. Я просто только учусь и мне нужны такие советы. К предыдущей работе комментарий был более исчерпывающим
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
olen'ka писал(а):Харьковчанин писал(а):Лошадь то хороша! А вот со светом и фоном не очень.
А почему Вы именно эти 2 снимка для публикации на форуме выбрали? Из тех, что у Вас выложены на фликере, можно выбрать более сильные.
А можно поконкретнее про свет и фон. Я что-то не совсем поняла что в них не так.. Я просто только учусь и мне нужны такие советы. К предыдущей работе комментарий был более исчерпывающим. да, и если работы противоречат правилам форума, я их удалю.
![]()
Ничему они не противоречат! За что их удалять то?
Очень яркое прямое освещение. Резкие тени. Шея наполовину в такой тени.
Фон пестроват и резковат. Ствол дерева прямо из головы.
- olen'ka
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 07:21
Харьковчанин писал(а):olen'ka писал(а):Харьковчанин писал(а):Лошадь то хороша! А вот со светом и фоном не очень.
А почему Вы именно эти 2 снимка для публикации на форуме выбрали? Из тех, что у Вас выложены на фликере, можно выбрать более сильные.
А можно поконкретнее про свет и фон. Я что-то не совсем поняла что в них не так.. Я просто только учусь и мне нужны такие советы. К предыдущей работе комментарий был более исчерпывающим. да, и если работы противоречат правилам форума, я их удалю.
![]()
Ничему они не противоречат! За что их удалять то?
Очень яркое прямое освещение. Резкие тени. Шея наполовину в такой тени.
Фон пестроват и резковат. Ствол дерева прямо из головы.
Вот, теперь яснее! Спасибо=). Что касатеся освещения, согласна. Вот здесь бы отражатель пригодился)).. А недостаточно интенсивное размытие фона.. Может это из-за маленького расстояния (снимок сделан на портретник 85мм), и расстояние между объектом и фоном небольшое.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
olen'ka писал(а):Вот, теперь яснее! Спасибо=). Что касатеся освещения, согласна. Вот здесь бы отражатель пригодился)).. А недостаточно интенсивное размытие фона.. Может это из-за маленького расстояния (снимок сделан на портретник 85мм), и расстояние между объектом и фоном небольшое.
Размытие фона зависит от разных факторов. Сильнее всего влияет фокусное расстояние (чем оно больше, тем размытие лучше). второй фактор - диафрагма (чем она более открытта, тем сильнее размытие фона). Но при этом можно вылететь из ГРИП. Поэтому большое фокусное предпочтительнее (и снимать с приличного расстояния, чтобы в ГРИП вписаться). Третий фактор (не от нас зависящий) - сам объектив со свойственным ему боке.
- olen'ka
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 07:21
Julysha писал(а):olen'ka писал(а):Вот, теперь яснее! Спасибо=). Что касатеся освещения, согласна. Вот здесь бы отражатель пригодился)).. А недостаточно интенсивное размытие фона.. Может это из-за маленького расстояния (снимок сделан на портретник 85мм), и расстояние между объектом и фоном небольшое.
Размытие фона зависит от разных факторов. Сильнее всего влияет фокусное расстояние (чем оно больше, тем размытие лучше). второй фактор - диафрагма (чем она более открытта, тем сильнее размытие фона). Но при этом можно вылететь из ГРИП. Поэтому большое фокусное предпочтительнее (и снимать с приличного расстояния, чтобы в ГРИП вписаться). Третий фактор (не от нас зависящий) - сам объектив со свойственным ему боке.
Эх, эт я знаю)). В данном случае, диафрагму пришлось прикрыть по вышеперечисленным факторам. Хотя, объектив у меня и светосильный.
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
такой портрет очень выигрышно должен смотреться в ч\б,когда конкретика цвета не отвлекает от красоты форм...
7 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом