Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
- maxizh
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Пн сен 09, 2013 16:34
Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Давно смотрю в сторону штатного объектива. Имею пару фиксов на D7100, 35-ку и 50-ку. Доволен! Но сталкиваюсь иногда с ситуацией, когда мне просто не хватает широкого угла в помещении для съёмки людей в группе. Смотрю на 16-85, но отзывы как-то не радуют. 17-55 от Nikkor не потяну, уж очень велика цена для меня. На что обращаю своё внимание и возможности: Nikkor 16-85, 18-70, Sigma 17-50. Вот и хочу совета спросить, что лучше?
- Mikhay
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 14:00
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
У меня на D7000 были 16-85 и сигма. Последняя на мой взгляд гораздо интереснее. Мой экземпляр был без косяков по фокусу. Может так повезло.
- santeam
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Лучше не снимать людей на такой широкий угол, как 18 мм на кропе - на краях будут растянутые фигуры.
У меня на 28 мм влазила вся группа детсада, хотя сегодня я бы присмотрелся к новинке 24/1,8G.
У меня на 28 мм влазила вся группа детсада, хотя сегодня я бы присмотрелся к новинке 24/1,8G.
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Только не 18-70!
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Самый хороший ШУ на Д7100 дают родной 14-24/2.8 и Сигма 18-35/1.8 (но у последней может быть непонимание с АФ).
Из своей практики: чуть уступает родному 14-24/2.8 только старая безмоторная Токина 12-24/4, она резкая на коротком конце с открытой, а у 16-85 очень плохие 16 мм, на нем приличное качество начинается только с 20-24 мм.
Но если хотите качество, как на фиксах, да еще по всему полю на открытой, тогда нужно смотреть на первые два, т.е. родной 14-24/2.8 и Сигма 18-35/1.8.
ЗЫ На днях я купила родной 24/1.8, он тоже очень резкий с открытой и по всему полю, однако на кропе вряд ли его можно считать ШУ. С гарантией получите хорошую картинку на родных 20/1.8 и 28/1.8, но 24/1.8 из них самый резкий.
Сигма 24/1.4 Арт тоже резкая на открытой (в центре кадра, что для кропа не страшно), но не столь равномерна по всему полю + я не подружилась с ее АФ.
Из своей практики: чуть уступает родному 14-24/2.8 только старая безмоторная Токина 12-24/4, она резкая на коротком конце с открытой, а у 16-85 очень плохие 16 мм, на нем приличное качество начинается только с 20-24 мм.
Но если хотите качество, как на фиксах, да еще по всему полю на открытой, тогда нужно смотреть на первые два, т.е. родной 14-24/2.8 и Сигма 18-35/1.8.
ЗЫ На днях я купила родной 24/1.8, он тоже очень резкий с открытой и по всему полю, однако на кропе вряд ли его можно считать ШУ. С гарантией получите хорошую картинку на родных 20/1.8 и 28/1.8, но 24/1.8 из них самый резкий.
Сигма 24/1.4 Арт тоже резкая на открытой (в центре кадра, что для кропа не страшно), но не столь равномерна по всему полю + я не подружилась с ее АФ.
- maxizh
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Пн сен 09, 2013 16:34
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Я не знаю, у меня только первая, но говорят, что хуже. Пример на мою Токину и мой Д7100 на 12 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/6103/36 ... 04c13_orig
Первую сейчас трудно найти, их редко продают.
Для помещения покупайте родной 20/1.8 - не прогадаете. Светосилы много не бывает
Еще недавно вышла Сигма Арт 20/1.4, но я ее еще не пробовала. Для моей практики удобнее 20/1.8, т.к. на Сигму нельзя ставить светофильтр (для пейзажей это очень важно).
- maxizh
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Пн сен 09, 2013 16:34
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Не знаю, подойдёт ли мне 124-тая Токина по фокусным? Пейзажи не снимаю, а в основном людей, репортаж. Вот и хочется фокусных приблизительно 16-85.
- santeam
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
[oft]В теме про штатник начинаем глубоко обсуждать сверхширики, а в теме про ширик - 18-140
Может, объедините, или переместите?[/oft]
Может, объедините, или переместите?[/oft]
- maxizh
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Пн сен 09, 2013 16:34
Re: Nikkor 16-85, Nikkor 18-70 или Sigma 17-50?
Так вот я и говорю, что ширик 124-тый от Токины, мне возможно и не подойдёт, так-как больше снимаю народ. По-этому и прошу советов про штатный - стандартный зум.santeam писал(а): Сб янв 02, 2016 20:41
[oft]В теме про штатник начинаем глубоко обсуждать сверхширики, а в теме про ширик - 18-140![]()
Может, объедините, или переместите?[/oft]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
