S5 Pro

[Image]

Огромная просьба к дискуссирующим, где можно почерпнуть информацию такого рода о подробном устройстве зеркалок - очень интересно, а ничего конкретного найти пока не удаётся, кроме общих структурных схем, типа "объектив-зеркало-пентапризма"...

[Добрый_Гений]

это результат разборки, или можно где прочитать об этом?

Дело в том, что наличие специальных балансиров в F4 и F5 (для снижения вибраций) было гордостью Никона, о чем обязательно упоминалось в соответствующих печатных материалах. В отличие от материалов по F801, F90, F100 и т.п. У меня остается впечатление, что полноценная реализация таких штук была только в топовых камерах. Иначе про эти моменты упоминали бы и в отношении упомянутых младших тушек (выпущенных после F4, это мощный маркетинговый козырь). А вот в случае если стало обыденностью, то не писали бы для позднего F5 как снова введенную в конструктив особенность...

ага, было дело - разбирал ф-80 - и fm2 и видел фотографию механизма зеркала F5

механизмы практически идентичные - но нижние эксцентрики у F5 выглядят намного массивнее

в фм-2 - поменьше - и совсем хилые в ф-80



и еще у F5 внизу затвора два баллансира (выглядят как кочерга) - вот их ни у fm2 (ни с титановыми ни с алюминевыми "сотовыми" ламелями) - нет - я думаю, что это компенсация момента ламелей



причем насколько помню - этот механизм зеркала был запатентован никоном



скорее всего - Вы правы - "тяжелые" противовесы - для топовых камер - а легкие - для ширпотреба

[A.Z.]

Как интересно, а мне наоборот показалось, что на Фуджике мягче срабатывает затвор, чем на D70. И еще как выяснилось с тяжелым объективом (28-70 f2. меньше шевеленки. Снимаю на 1\30 на 70мм - все ок.







Здесь 1/14с, но это лучший кадр из серии.

[Борис Коло]

Как интересно, а мне наоборот показалось, что на Фуджике мягче срабатывает затвор, чем на D70. И еще как выяснилось с тяжелым объективом (28-70 f2. меньше шевеленки. Снимаю на 1\30 на 70мм - все ок.



Здесь 1/14с, но это лучший кадр из серии.

Камера тяжелее - шевелёнки меньше.

[Miki Michel]

d200 и s5 - имеют новый блок затвора/зеркала - даже по сравнению с F80 (s3) более быстрый

мин выдержка 1/8000 против 1/4000

это - не дается бесплатно - вибрация больше...

Идиотизм, одним словом Маркетологам кость в горло!!!(IMHO)

[Voffka]

Как интересно, а мне наоборот показалось, что на Фуджике мягче срабатывает затвор, чем на D70. И еще как выяснилось с тяжелым объективом (28-70 f2. меньше шевеленки. Снимаю на 1\30 на 70мм - все ок.

Здесь 1/14с, но это лучший кадр из серии.

Дык козе понятно, что чем система тяжелее, тем вибрация меньше. Обьективчик то тяжёленький!

Смотрится снимок шикарно, ну прям плёнка! Тоже рассматриваю портреты, сделанные мной Цейссом 50/1.4 и Тамроном 90/2,8 - глаз не оторвать!

[A.Z.]

Посмотрел снимки с полтинником, оказывается не так все плохо, как помнилось















И еще. На D70 на f1.4 при портретах дальше, чем по пояс полтинник мылил, здесь же ощущение, что картинка просто пластична, а не мыло. Я пока не проверял, судил по этим кадрам (ниже). 1.4 показалась вполне рабочей



2.0





1.4

[Алекса]

Посмотрел снимки с полтинником, оказывается не так все плохо, как помнилось

2.0 на 50\1.4 и на д70 более,чем рабочая-лично знаю,в музее снимал

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...amp;#entry58895

[A.Z.]

Не так плохо, как помнилось - это я говорил про вес камеры и шевеленку.

А дырка 2.0 - да, рабочая, даже показалась резче, чем 2.8 на 28-70

[Voffka]

Меня вообще удивило, что на S5 мои обьективы рисунок поменяли. Тамрон 90/2,8 я вообще не узнаю, рисунок просто шикарный! Видел портрет, сделанный Тамроном 180/3,5 Масro и S3Pro - просто офигенно! Захтелось этот Тамрон.

А вот Никкор Ai-S 180/2,8 IMHO, ничего особенного на S5 не представляет. Не лучше, не хуже рисует, чем на D70.