Слухи и новости про D5

[FXpanda]

1452075250[/url]' post='[url=tel:1001341]1001341[/url]']

Все же нельзя не согласиться, что пока эксперименты в области фотоаппаратостроения проводит только Сони. Очень жаль, что Сигма ушла в отказ, а ведь камера Sigma SD1 Merrill шикарная. Сделали бы 24х36 и подняли ISO былабы замечательная машинка.

Я не соглашусь. Фуджи с x-trans тому пример

[Crokodil50]

Я не соглашусь. Фуджи с x-trans тому пример

Вот Фуджи прошли мимо, хотя наслышан премного. В чем там отличия по матрице?

[Zed]

пока эксперименты в области фотоаппаратостроения проводит только Сони.

А можно указать, какие оригинальные эксперименты проводит именно в фотокамеростроении Сони? То, что первыми поместили ФФ-сенсор в БЗК небольших размеров можно не упоминать. Как бы у всех на виду.

[Andrey]

Очень жаль, что Сигма ушла в отказ, а ведь камера Sigma SD1 Merrill шикарная. Сделали бы 24х36 и подняли ISO былабы замечательная машинка.

Сигма лапшу на уши вешала со своим Foveon-ом.

Они так и не научились снимать сразу три цвета в одной ячейке, как трезвонили на каждом углу.

Все, что они сделали - вместо отдельных сенсоров с байеровскими RGB фильтрами, они сделали кольцевые сенсоры, расположив их в одной точке матрицы.

А это очень сильно снижает поле для маневра по уменьшению сенсоров и увеличению разрешения матрицы.

Вот и сдулись.

Да и магию фовеоновского цвета придумали фанаты.

Какая разница интерполировать цвет с "квадратных" сенсоров или кольцевых ...

[FXpanda]

1452076585[/url]' post='[url=tel:1001350]1001350[/url]']

А можно указать, какие оригинальные эксперименты проводит именно в фотокамеростроении Сони? То, что первыми поместили ФФ-сенсор в БЗК небольших размеров можно не упоминать. Как бы у всех на виду.

Это как бы лейка уже много лет делала.

[FXpanda]

1452076052[/url]' post='[url=tel:1001347]1001347[/url]']

Вот Фуджи прошли мимо, хотя наслышан премного. В чем там отличия по матрице?

Ячейки не в байеровском шаблоне, не 2х2 а 6х6

[Карп]

Кстати,там прикольный видоискатель:видимо,будут какие сменные

[Crokodil50]

Сигма лапшу на уши вешала со своим Foveon-ом.

Они так и не научились снимать сразу три цвета в одной ячейке, как трезвонили на каждом углу.

Все, что они сделали - вместо отдельных сенсоров с байеровскими RGB фильтрами, они сделали кольцевые сенсоры, расположив их в одной точке матрицы.

А это очень сильно снижает поле для маневра по уменьшению сенсоров и увеличению разрешения матрицы.

Вот и сдулись.

Да и магию фовеоновского цвета придумали фанаты.

Какая разница интерполировать цвет с "квадратных" сенсоров или кольцевых ...

Про сенсор от Сигмы знаю то что опубликовано, сам его не распиливал и под микроскопом электронным не изучал, но есть Sigma SD1 Merrill сравнивал с 800Е, так вот кроп на Сигме даёт объемнее и такую же по детализации картинку.Посмотрите на. Ejeweek.ru

[Олег Н]

Вот Фуджи прошли мимо, хотя наслышан премного. В чем там отличия по матрице?

Повёлся я на это дело в своё время. Купил, вышел из магазина и сравнил со своей Д600 (которая просто оказалась в тот момент под рукой) и понял, что снимать на эту камеру не буду. Нет, я не стану говорить плохое про Фуджи (и с ней тоже можно делать неплохие снимки), но ничего выдающегося я там не увидел. А имея на руках Д600, снимать с Фуджи не хочется.

А когда покупал сони а7, то снова взял Д600. Сравнил в магазине (с одинаковыми объективами 35 мм). С тех пор Д600 лежит мирно на полочке рядышком с Фуджиком...

[t_k]

Промо



[media]http://www.youtube.com/watch?v=cW1XmEQXKQ4[/media]