Новый DX-флагман D500

[beginner]

Так понял, это только к видео и при помощи стаба в объективе, нет?

Неужели стабнутая матрица?

написали - электронная (не оптическая) стабилизация, т.е. матрица неподвижная - вырезают из готового изображения. С учетом разницы в требуемом разрешении для видео - вполне работающая технология

[beginner]

других значений много - неплохой онлайн словарь мультитран, в нем есть несколько значений слова перевода - среди которых заряженный.



А если совсем быть правильным переводчиком, то можно воспользоваться толковым словарем английского языка и там посмотреть описание значения слова.



Турбина и наддув совсем не подходит для фототехники, как и Перегруженный.



Меня всегда удивляет качество переводов и не понимаю я, почему нельзя в бюджете компании выделить строку - перевод и коррекция или адаптация текста.

Для правильного переводчика важно знать историю вопроса и понимать контекст

[Zed]

Да в мыльницах электронная стабилизация давно применялась, там, где не было матричной либо линзовой стабилизации.

[Steeldeluxe]

д500 по мегапикселам радует. ждем тест по шумам но думаю будет наконец то репортажка не полнокадровая слава те господи Модуль аф вызывает восхищение

КАК может быть "репортажкой" камера с плотностью пикселей в пересчёте на ФФ 42МП??? Когда совсем недавно, и Никон и Кэнон очень чётко сказали, что "чудес не бывает" и ограничили мегапиксельность своих репортажных ФФ 16МП и 18МП соответственно?!



D500 - очередной развод. Самая важная фишка в презентации (по затраченному хронометражу) - это совместимость с гаджетами. Ни матрица, ни буфер, ни автофокус, ни органы управления... О чём тут можно говорить?!

[k561l]

Видимо вы спорт не снимали. Незнакома ситуация, когда на самом интересном месте камера затыкается и начинает скидывать снимки на карту? )

Это спортивный, скоростной кроп с большим-большим буфером. Уверен, камера будет пользоваться спросом, особенно сейчас, когда "всякие" Д3, Д4 и Д5 становятся не по карману.

В ней все сделано для одного - скорости. Даже способ передачи снимков. Простым смертным это не надо, но те кто зарабатывает на съемке спортивных мероприятий это оценят. Как раз очередная олимпиада на носу. Удивительное совпадение. )

Нет, серьезно не снимал:



Про затыки знаю, но никогда до них не добирался. Да, буфер впечатляет. Да так, что зреет вопрос - сколько выдержит затвор? Конечно, эти камеры для работы, оттого и не вызывают у меня особого интереса. Разве только ценником.

[Shtirlitz_SPb]

КАК может быть "репортажкой" камера с плотностью пикселей в пересчёте на ФФ 42МП???

42 МП !!??? Простите, а как Вы считали ?

[Balhash]

Нет, серьезно не снимал:



Про затыки знаю, но никогда до них не добирался. Да, буфер впечатляет. Да так, что зреет вопрос - сколько выдержит затвор? Конечно, эти камеры для работы, оттого и не вызывают у меня особого интереса. Разве только ценником.

Ну а что тогда вызывает такие сомнения? ) Что так не хватало Д7100 и 7200? Буфера, ибо буфер на 6 кадров это просто смешно. Вот тут он есть и даже больше. Задача фотографа будет сведена к тому, чтобы просто сидеть в нужное время на нужном месте, целиться объективом и нажимать на кнопку. Остальное сделает техника. А снимки напрямую будут улетать редакторам. Это инструмент специально заточенный под такую съемку, чтобы камера всегда была готова к съемке и не затыкалась. Таким в свое время был Д300с.

А что не так с затвором? У других выдерживает же.

[beginner]

Нет, серьезно не снимал:

[img]

Про затыки знаю, но никогда до них не добирался. Да, буфер впечатляет. Да так, что зреет вопрос - сколько выдержит затвор? Конечно, эти камеры для работы, оттого и не вызывают у меня особого интереса. Разве только ценником.

панораму нормального размера попробуйте снять и все поймете, честное слово... уж что говорить о белках...

[Steeldeluxe]

42 МП !!??? Простите, а как Вы считали ?

Вы меня пугаете!



D500 имеет кадр 24х18 и 21МП

ФФ имеет кадр 24х36, то есть для пересчёта необходимо кроп умножить на 2!

Получается 42МП (эквивалентная плотность пикселей D500).

Не зря кропы называют "полукадровые" камеры, потому что по площади они вдвое меньше полнокадровых!!!

...

Я сопоставлял работу модуля автофокуса древней D700 и D7100. Результаты здесь. Они не в пользу последней, хотя там по всем канонам как бы модуль типа ну практически от D4. Я не знаю, сознательно ли ухудшали работу этого модуля, но он выглядит очень бледно на фоне старушки D700. И со следящим та же история - на D7100 мне не удавалось его эффективно использовать, и мне стало казаться, что использование AF-с - это особый вид искусства, которому нужно долго обучаться. Но, попробовав следящий на D700, я понял, что на D7100 его просто нет.

...

Великолепные выводы, и главное, приведен фактический материал!

Мелкий пиксель - самое ненавистное доя нормальных фотографов явление, навязываемое маркетологами ради наживы!



Что же, ждём первых пострадавших, которые купят D500, а потом будут горько плакать в стостраничных ветках про "проблемы фокусировки репортажной Д500" и т.п.



P.S. главное поскорее скидывайте за пол-цены свои мало Б/У D610/D700/D750/D800 на авито! Как раз хочу прикупить с пробегом не более 5тыс.

[Meridian]

КАК может быть "репортажкой" камера с плотностью пикселей в пересчёте на ФФ 42МП??? Когда совсем недавно, и Никон и Кэнон очень чётко сказали, что "чудес не бывает" и ограничили мегапиксельность своих репортажных ФФ 16 и 19 соответственно?!

ИМХО, репортажной камеру делает скорострельность, емкость буфера, быстрые интерфейсы для сохранения/передачи информации, хорошая фокусировка.

D500, если верить заявлениям (понятное дело, пощупаем-перепроверим), подходит под эти критерии. Поменьше доверяйте тому, что там "Никон и Кэнон очень чётко сказали". D500 - наглядный пример того, чего не может быть - несколько лет назад шансы получить наследника D300s были мизерны.

[FXpanda]

Вы меня пугаете!



D500 имеет кадр 24х18 и 21МП

ФФ имеет кадр 24х36, то есть для пересчёта необходимо кроп умножить на 2!

Не зря кроп называют "полукадровые" камеры, потому что по плрщади они вдвое меньше!!!

Интересный расчет...

Вот только не 24х18, а 24х16. И коэффициент не 2. Кроп меньше в 1.5 по каждой стороне. А по площади в 1.5х 1.5 = 2.25 раз. Именно поэтому кроп 16 мпикс соответствует 36 полным.

[MR.COTUN]

Вы меня пугаете!



D500 имеет кадр 24х18 и 21МП

ФФ имеет кадр 24х36, то есть для пересчёта необходимо кроп умножить на 2!

Не зря кроп называют "полукадровые" камеры, потому что по плрщади они вдвое меньше!!!

Если быть точнее, то в 2,25 раза.

То-есть не 42,а 47МП на полном кадре.

[Meridian]

Вы меня пугаете!



D500 имеет кадр 24х18 и 21МП

ФФ имеет кадр 24х36, то есть для пересчёта необходимо кроп умножить на 2!

Не зря кроп называют "полукадровые" камеры, потому что по плрщади они вдвое меньше!!!

Гм, у D500 кадр немного другой 23.5 mm x 15.7 mm. Посему берем 20.9Мп*(23.9mm x 35.9 mm)/(23.5 mm x 15.7mm) = 48.6Мп

Это строгий расчет, но на практике все может немного отличаться.

[FXpanda]

1452105181[/url]' post='[url=tel:1001570]1001570[/url]']

панораму нормального размера попробуйте снять и все поймете, честное слово... уж что говорить о белках...

Вот кстати именно в панорамах я чаще всего и вижу затыки...

[Northfox]

Как 800-ка поставила под удар д4?

Никак - слишком разное предназначение. А вот D700 в свое время стала дешевой альтернативой D3. Правда, на это были свои причины - нужно было срочно занимать нишу, в которой господствовал Пятак.

[БАЙ]

P.S. главное поскорее скидывайте за пол-цены свои мало Б/У D610/D700/D750/D800 на авито! Как раз хочу прикупить с пробегом не более 5тыс.

Думаете, что много найдется желающих перейти с ФФ на новый кроп?

[БАЙ]

Похоже еще до выхода D500 ветка перевалит за 1000 страниц.

[Julysha]

Supercharged - это и есть турбина, наддув. Другие значения - отсутв. И что говорить - прям лопается!

Merriam-Webster's Collegiate дает такое толкование:

supercharge transitive verb



Date: 1876



1. to charge greatly or excessively (as with vigor or tension)

2. to supply a charge to the intake of (as an engine) at a pressure higher than that of the surrounding atmosphere

3. pressurize 1 • supercharge noun

Но компьютерный словарь Лингво дает самое точное объяснение:

supercharge



достигать наивысшей производительности

[Vasso]

Еще играет роль наверное физический размер пиксела. насколько помню сони в последних матрицах увеличила его размер. поэтому результаты по шумам еще могут удивить.

[Northfox]

Думаете, что много найдется желающих перейти с ФФ на новый кроп?

Перейти - пожалуй, нет. А вот дополнить - да.

[FXpanda]

1452106856[/url]' post='[url=tel:1001583]1001583[/url]']

Еще играет роль наверное физический размер пиксела. насколько помню сони в последних матрицах увеличила его размер. поэтому результаты по шумам еще могут удивить.

Куда его увеличивать? Есть общий размер матрицы, есть количество пикселов. Разделите и получите предельный размер каждого. Размер пиксела сони увеличила в pentax 645z. )))

[Йоханнес]

Будем ждать д900 с 42 мп и 153 точки Аф.

[Vasso]

так в CMOS вроде усилителей натыкано а сам пиксел мелкий. Сони писали что увеличили размер пиксела.

[beginner]

Merriam-Webster's Collegiate дает такое толкование:







Но компьютерный словарь Лингво дает самое точное объяснение:

Естественно - всякий распространенный термин со временем приобретает более широкое значение. 200 снимков в буфер - куда уж выше на сегодня!

[FXpanda]

1452107330[/url]' post='[url=tel:1001587]1001587[/url]']

так в CMOS вроде усилителей натыкано а сам пиксел мелкий. Сони писали что увеличили размер пиксела.

Пиксель уже почти предельного размера давно.

[k561l]

Ну а что тогда вызывает такие сомнения? ) Что так не хватало Д7100 и 7200? Буфера, ибо буфер на 6 кадров это просто смешно. Вот тут он есть и даже больше. Задача фотографа будет сведена к тому, чтобы просто сидеть в нужное время на нужном месте, целиться объективом и нажимать на кнопку. Остальное сделает техника. А снимки напрямую будут улетать редакторам. Это инструмент специально заточенный под такую съемку, чтобы камера всегда была готова к съемке и не затыкалась. Таким в свое время был Д300с.

А что не так с затвором? У других выдерживает же.

Именно. Все, что не доложили в 7100 - это буфер. И теперь выкатили как морковку. Дорогую морковку.

Да нет у меня сомнений. Повторюсь, камера для работы, видно, я тут один любитель

[Meridian]

Именно. Все, что не доложили в 7100 - это буфер. И теперь выкатили как морковку. Дорогую морковку.

Да нет у меня сомнений. Повторюсь, камера для работы, видно, я тут один любитель

Как любитель любителю, я Вам доложу - туда недоложили не только буфер, но и фокус. Нынешняя морковка хоть и дорога, но выглядит чрезвычайно сбалансированной. Хотя окончательные суждения, конечно, после дегустации

[k561l]

Как любитель любителю, я Вам доложу - туда недоложили не только буфер, но и фокус. Нынешняя морковка хоть и дорога, но выглядит чрезвычайно сбалансированной. Хотя окончательные суждения, конечно, после дегустации

Ну да. Фокус у 7100 на бумаге тоже выглядел впечатляюще...

[Encaracolado]

Естественно - всякий распространенный термин со временем приобретает более широкое значение.

Помилуйте. Все строго наоборот. Есть слово charge - "заряжать", если глагол, "заряд", если существительное. И есть приставка super, которую и переводить не обязательно. Кто-то когда-то сложил из них одно слова для патента турбонаддува, создав коммерческое название продукта. Но тут-то оно при чем?

Переводчик должен осознавать не только точность, но и адекватность получившегося перевода...

[beginner]

Помилуйте. Все строго наоборот. Есть слово charge - "заряжать", если глагол, "заряд", если существительное. И есть приставка super, которую и переводить не обязательно. Кто-то когда-то сложил из них одно слова для патента турбонаддува, создав коммерческое название продукта. Но тут-то оно при чем?

Переводчик должен осознавать не только точность, но и адекватность получившегося перевода...

есть слово этимология. обратитесь - да обрящите

[Balhash]

Именно. Все, что не доложили в 7100 - это буфер. И теперь выкатили как морковку. Дорогую морковку.

Да нет у меня сомнений. Повторюсь, камера для работы, видно, я тут один любитель

2 тысячи баксов это дорого? А сколько стоила Д300? Или вы на рубли считаете? Так Япония не в рублевой зоне, ее не волнуют наши проблемы.

Да, камера для работы, даже не лошадиной, а пчелиной, от рассвета и до заката. )

Не знаю кому как, а я в ней недостатков пока не вижу. Ни одного.

[Encaracolado]

есть слово этимология. обратитесь - да обрящите

[oft]Совершенно точно известно, что слово charge появилось существенно раньше, чем понятие "турбонаддув", да еще и в патенте Вот исследование корней этого слова относится к этимологии. А коммерческий термин может и вообще не иметь смысла (как Сони).

И уж точно слабо применимы к Д500 равно "перегруженный" и "турбонаддув"...

Бог с ним, пардон за оффтоп [/oft]

[Meridian]

Будем ждать д900 с 42 мп и 153 точки Аф.

Ждать придется долго, ибо таковая модель может создать конкуренцию D5. В сети циркулируют более умеренные слухи. Например, с середины прошлого года о D850:

52MP FX-Format CMOS Sensor

Base ISO start from ISO 32

EXPEED 4 Image Processor

No Optical Low Pass Filter

Internal UHD 4K Video

New Multi-CAM AF Sensor

Все это, конечно, делим наполовину, но не хватает камеры для пейзажей. Вот D850\D900 заполнит эту нишу. Для репортажа (истинного!) у нас D5, для ночного неба - D810A, для прогулок налегке D750. Соответсвенно, бюджетные аналоги: репортажка - D500, прогулки - D5500. D7200\D7100 по-прежнему занимают очень важную для Никон нишу троянских коней - они мобилизуют на переход на полный кадр.

[Steeldeluxe]

Интересный расчет...

Вот только не 24х18, а 24х16. И коэффициент не 2. Кроп меньше в 1.5 по каждой стороне. А по площади в 1.5х 1.5 = 2.25 раз. Именно поэтому кроп 16 мпикс соответствует 36 полным.

Если быть точнее, то в 2,25 раза.

То-есть не 42,а 47МП на полном кадре.

Гм, у D500 кадр немного другой 23.5 mm x 15.7 mm. Посему берем 20.9Мп*(23.9mm x 35.9 mm)/(23.5 mm x 15.7mm) = 48.6Мп

Это строгий расчет, но на практике все может немного отличаться.

То есть ситуация ещё злее, чем кажется на первый взгляд!

[FXpanda]

1452109839[/url]' post='[url=tel:1001610]1001610[/url]']

То есть ситуация ещё злее, чем кажется на первый взгляд!

Ну да. Кенонвской кроп репортажке как раз соответствует 5дср. То есть 50 мегапикселей

[beginner]

[oft]Совершенно точно известно, что слово charge появилось существенно раньше, чем понятие "турбонаддув", да еще и в патенте Вот исследование корней этого слова относится к этимологии. А коммерческий термин может и вообще не иметь смысла (как Сони).

И уж точно слабо применимы к Д500 равно "перегруженный" и "турбонаддув"...

Бог с ним, пардон за оффтоп [/oft]

Извините, аналогично, однако, конкретный термин supercharge впервые был применён именно как характеристика сверх-достижений конкретного применения ((наводка - Roots- компрессоры, сейчас к этим технологиям вернулись, в некоторой степени)) отмечу - в те времена электрические двигатели и бензиновые отчаянно конкурировали - и боролись с паровыми) Более того - многие термины заимствовались - как признак прогресса и модерна, в совершенно не связанных областях.

"Совершенно точно известно" требует подтвеждения впрочем - не имеет значения...

[Alek62]

2 тысячи баксов это дорого? А сколько стоила Д300? Или вы на рубли считаете? Так Япония не в рублевой зоне, ее не волнуют наши проблемы.

Да, камера для работы, даже не лошадиной, а пчелиной, от рассвета и до заката. )

Не знаю кому как, а я в ней недостатков пока не вижу. Ни одного.

Да, все правильно,но прямой конкурент 7Д марк2 сейчас стоит 1500. Неужели Д500 лучше на 500$ ? И на мой взгляд один большой недостаток: отсутствие встоенной вспышки, для поджига вспомогательных прийдется тратиться на синхронизаторы. А так вроде все на мой взгляд ОК. Мне нравится.

[Alek62]

И еще по поводу цены. Сейчаc пересчитал 2000 американских в канадские, при прямом пересчете у нас в Торонто Д500 будет стоить 3186 канадских, а д810 сейчас у нас стоит 3390, есть повод задуматься. Причем прямой пересчет это не совсем то, что есть на самом деле. Обычно на подобные товары у нас в Канаде цена выше где-то на 100-150$

[Northfox]

Да, камера для работы, даже не лошадиной, а пчелиной, от рассвета и до заката. )

+1. Отличный кандидат на роль "затычки" для телевиков и макриков.

[Balhash]

Да, все правильно,но прямой конкурент 7Д марк2 сейчас стоит 1500. Неужели Д500 лучше на 500$ ? И на мой взгляд один большой недостаток: отсутствие встоенной вспышки, для поджига вспомогательных прийдется тратиться на синхронизаторы. А так вроде все на мой взгляд ОК. Мне нравится.

Там нет вспышки? Я не обратил на это внимания. Видимо, там большая пентапризма и на вспышку просто не осталось места.

А она нужна, встроенная вспышка? Неужели кто-то пользуется той CLS?

Невозможная мысль, но что если они сделали как в Кэнон?

[FXpanda]

И еще по поводу цены. Сейчаc пересчитал 2000 американских в канадские, при прямом пересчете у нас в Торонто Д500 будет стоить 3186 канадских, а д810 сейчас у нас стоит 3390, есть повод задуматься. Причем прямой пересчет это не совсем то, что есть на самом деле. Обычно на подобные товары у нас в Канаде цена выше где-то на 100-150$

То есть д810 в американских долларах у вас стоит около 2100? Стоит задуматься )

[Balhash]

Да, все правильно,но прямой конкурент 7Д марк2 сейчас стоит 1500. Неужели Д500 лучше на 500$ ? И на мой взгляд один большой недостаток: отсутствие встоенной вспышки, для поджига вспомогательных прийдется тратиться на синхронизаторы. А так вроде все на мой взгляд ОК. Мне нравится.

Тут надо сравнивать лоб в лоб. Тестов матрицы Д500 пока нет потому и говорить об этом рано.

[I Robot]

То есть д810 в американских долларах у вас стоит около 2100? Стоит задуматься

у нас тоже близко к тому. Нашел за 161000 с фирменной гарантией. А сабж для любителя дороговат, конечно

[Alek62]

То есть д810 в американских долларах у вас стоит около 2100? Стоит задуматься )

http://www.henrys.com/86637-NIKON-D810-D-SLR-BODY.aspx

Курс канадского к американскому на сегодня 1.41. Так, что гдето так. Ну а если покупать в Онтарио, то нужно добавить 13 процентов налога к указанной цене. Кога покупают иностранцы, эта сумма на таможне возвращается. Ну как во всех странах.

[Alek62]

Тут надо сравнивать лоб в лоб. Тестов матрицы Д500 пока нет потому и говорить об этом рано.

Несомненно, пока можно сравнивать только ТТХ, будем надеяться на лучшее. Два года разницы это достаточно много для технического прогресса.

[Йоханнес]

Ждать придется долго, ибо таковая модель может создать конкуренцию D5. В сети циркулируют более умеренные слухи. Например, с середины прошлого года о D850:

52MP FX-Format CMOS Sensor

Base ISO start from ISO 32

EXPEED 4 Image Processor

No Optical Low Pass Filter

Internal UHD 4K Video

New Multi-CAM AF Sensor

Все это, конечно, делим наполовину, но не хватает камеры для пейзажей. Вот D850\D900 заполнит эту нишу. Для репортажа (истинного!) у нас D5, для ночного неба - D810A, для прогулок налегке D750. Соответсвенно, бюджетные аналоги: репортажка - D500, прогулки - D5500. D7200\D7100 по-прежнему занимают очень важную для Никон нишу троянских коней - они мобилизуют на переход на полный кадр.

800-ка не конкурировала с д4 . Д900 с 42-52 мп тоже наврятли будет конкурировать.

[-=AMA=-]

Да не ужели... свершилось! Не прошло и семи лет!

[Julysha]

2 тысячи баксов это дорого? А сколько стоила Д300? Или вы на рубли считаете? Так Япония не в рублевой зоне, ее не волнуют наши проблемы.

Д300 всегда стоила 1200-1400 евро, и никогда не дороже. Д500 стоит 2300 евро, т.е. на целую тысячу дороже.



Как оно с учетом курса рубля и инфляции, не знаю. У нас тоже инфляция есть - около процента в год, или около того, но на ценах это пракически не сказывается.



ЗЫ Я Д700 покупала в самом начале продаж, платила 1900 евро, потом он подешевел до 1700-1800.

[MadFox]

Ну вот, теперь посрамлены те, кто утверждал, что APS-C не имеет будущего

Можно с видом сноба процитировать: "нет, все-таки для серьезных съемок, а не для игрушек - только полный кадр"

Supercharged - это и есть турбина, наддув. Другие значения - отсутв

Если уж углубляться - суперчарджер - это наддув, турбина, с внешним приводом. С ремнем от колена чаще всего, иногда электромотором.

Обычная турбина - привод от выхлопных газов.

Турбина - для гражданских машин, что-бы изменить в нужную сторону характеристики дрыгателя, получить из пакета сока 100500 ЛС.

Чарджер - гоночная тематика, гонка за лошадьми в ущерб ресурсу. Отличается от турбины весьма бОльшим давлением (В ТопФуел несколько турбин сжимают смесь чуть-ли не до состояния жидкости).

Как-то так. Так что каким назвать пятихатку - решайте сами.

[Balhash]

Д300 всегда стоила 1200-1400 евро, и никогда не дороже. Д500 стоит 2300 евро, т.е. на целую тысячу дороже.



Как оно с учетом курса рубля и инфляции, не знаю. У нас тоже инфляция есть - около процента в год, или около того, но на ценах это пракически не сказывается.



ЗЫ Я Д700 покупала в самом начале продаж, платила 1900 евро, потом он подешевел до 1700-1800.

не знаю как там в Европе.

Когда я собирался покупать зеркалку у нас Д300с стоила около 60 т.р., а Д700 - 80 т.р. По тем временам это было 2 и 2,5 тыс. долларов соответственно.