Новый DX-флагман D500

[Julysha]

не знаю как там в Европе.

Когда я собирался покупать зеркалку у нас Д300с стоила около 60 т.р., а Д700 - 80 т.р. По тем временам это было 2 и 2,5 тыс. долларов соответственно.

Ну так в те времена один евро стоил полтора доллара



С тех пор, как мне не приходится вести финансовые расчеты в России, я совершенно не знаю, что происходит с долларом, т.к. местные деньги - евро, и цены в евро стабильны в последние лет 10-15, как на еду, так и на вещи.



В прошлый мой приезд в Россию я меняла евро на рубли по цене 40 рублей за евро, но в обменнике давали меньше - 38 или 39.

[melleus]

внутри фотоподразделения Никон завелась умничка

Годах эдак в 80-х прошлого века завелась. F4 -> F90 ; F5 -> F100 ...



Однако же на скорости вывода на рынок новых моделей это не особо сказывается, следует отметить.

[Balhash]

В прошлый мой приезд в Россию я меняла евро на рубли по цене 40 рублей за евро, но в обменнике давали меньше - 38 или 39.

Да, были времена... Сейчас эти цифры надо на 2 умножать. )

[Steeldeluxe]

Думаете, что много найдется желающих перейти с ФФ на новый кроп?

Ой, ну судя по восторженным возгласам и злому сарказму насчёт низкой цены на собственные ораны, надеюсь мне хватит!

[Anatoliy82]

Долгожданная замена д300, цена только наверника ни всех устроит )

[Лунный Ёжик]

Долго никон запрягал... Несколько лет назад взял бы не задумываясь, сейчас - если тока даром. И, думаю, не я один...

[Kirch]

А зачем вообще нужен кроп по цене полного кадра, тех же D750 и D810??? Толькo тем, у кого коллекция объективов DX??? Так их можно распродать и перейти на полный кадр..

[FXpanda]

А зачем вообще нужен кроп по цене полного кадра, тех же D750 и D810??? Толькo тем, у кого коллекция объективов DX??? Так их можно распродать и перейти на полный кадр..

Вы его характеристики вообще читали? Приведенные вами полнокадровые аппараты для некоторых съемок хуже.

[MadFox]

А зачем вообще нужен кроп по цене полного кадра, тех же D750 и D810???

Это для тех, кто играет в игрушки, а не работает.

Просто вам он не нужен, и вы этого не понимаете.

[Андрей Бережной]

Кучка "улучшайзеров" необходимая единицам индивидуумов, зато дающая повод воспалить сознание масс мантрами воспевающих...

Картинка с сенсора, вот что главное. Будем посмотреть стоит ли она заявленную цену.

[MadFox]

[member="Андрей Бережной"], В этом случае даже кропнутый D5 проиграет полному кадру.

[I Robot]

А зачем вообще нужен кроп по цене полного кадра, тех же D750 и D810???

затем, что он дает фото по качеству не хуже, а весит меньше и стоит дешевле Д5

[Андрей Бережной]

[member="Андрей Бережной"], В этом случае даже кропнутый D5 проиграет полному кадру.

Я что то писал про размер сенсора?

Мне размер интересен только как прилагательное к конечному результату в совокупности с оптикой.

[Kirch]

затем, что он дает фото по качеству не хуже, а весит меньше и стоит дешевле Д5

Не думаю, что люди, готовые выложить 150 тысяч за тушку, проголосуют рублем за кроп, пусть даже такой навороченный. Хотя сейчас это все демагогия, да и маркетологи Nikon не зря свой хлеб едят, я думаю. Так что время и статистика продаж расставят все на свои места.

[Авихай]

Ну, хорошо, Д300с обновили.

А где обновление Д700 с жирным пикселем?

Куда пойдут мощности по производству сенсоров Д4с?

Ведь Дф покупают мало.

Может быть новый начальник Никона сподобится выпустить и долгожданный Д710...

[Mike_P]

Может из д5 сенсор попадёт в новую ФФ камеру, посмотрим.

[Balhash]

Главное чтобы это был не очередной Дф. )

[k561l]

затем, что он дает фото по качеству не хуже, а весит меньше и стоит дешевле Д5

О чем это? Кроп в совокупности с оптикой физически не сможет дать такие же снимки, что ФФ.

И, если мне нравятся снимки с ФФ, кроп никогда и не приблизится.

Яркий пример - оптика с 1.4.

[Kirch]

Следующие вариации полного кадра будут основаны как раз на модулях от D5 и матриц от D5 и D810. Просто где то что то не воткнут топового, а что то оставят от D5. Видится мне к примеру D820 (D900) с процессором expeed5, матрицей 36мп, скорострельностью 12 кадров и фокусом 153 точки и исо 102400.

[I Robot]

Не думаю, что люди, готовые выложить 150 тысяч за тушку, проголосуют рублем за кроп,

а зря не думаете. Еще как проголосуют. Если кто без предрассудков, конечно

Кроп в совокупности с оптикой физически не сможет дать такие же снимки, что ФФ.

разница очень мала и в большинстве случаев - неуловима. А указанные преимущества (сабжа) очень существенны

[bikephoto]

Не думаю, что люди, готовые выложить 150 тысяч за тушку, проголосуют рублем за кроп, пусть даже такой навороченный. Хотя сейчас это все демагогия, да и маркетологи Nikon не зря свой хлеб едят, я думаю. Так что время и статистика продаж расставят все на свои места.

Это кроп для репортажников. Для работы. А не для того чтобы снимать заборы, цветы и детей. Эти задачи легко решаются камерами у которых на один нолик больше.



Кроп это повышение безопасности со всеми объективами. Просто если снимать только детские игрушки то об этом не задумываешься.

[I Robot]

Это кроп для репортажников. Для работы. А не для того чтобы снимать заборы, цветы и детей.

совершенно верно. И разница в деньгах будет колоссальная, если поставить несколько Д5, чтобы снимать спортивное событие с разных точек, или несколько Д500. Несколько Д5 - это еще и не каждая организация потянет

[Meridian]

Это кроп для репортажников. Для работы. А не для того чтобы снимать заборы, цветы и детей. Эти задачи легко решаются камерами у которых на один нолик больше.



Кроп это повышение безопасности со всеми объективами. Просто если снимать только детские игрушки то об этом не задумываешься.

На заборы садятся птички, на цветы - пчелки, а дети имееют обыкновение быстро и непредсказуемо перемещаться. Во всех этих ситуациях полезна камера с высокой скорострельностью и большим буфером. У каждого свой набор предпочтений. Я бы с удовольствием обновил свою D7100 до D500. Я любитель и снимаю для собственного удовольствия. Поэтому к камере отношусь не как к инструменту. Это моя прелесть. А профессиональные репортажники пусть покупают новый D5, сбрасывают свои D4* на вторичный рынок и тогда б/у D4 составит серьезную конкуренцию новой D500

[k561l]

...



разница очень мала и в большинстве случаев - неуловима. А указанные преимущества (сабжа) очень существенны

Чепуха. Снимите на 50/1.4 на ФФ и кроп, если вам разница кажется несущественной. Или уже сделали 35/1.0 на кроп?

Не снимаете на 1.4? Снимаете на зумы? Пожалуйста, я то снимаю на открытых .

А "разница мала" вполне может оказаться в плане дутых ИСО. Если в тушке не включили 4-е измерение, думаю, на помощь Никон призвал внутренний шумодав (в нефе-е, ессно).

[k561l]

разница очень мала и в большинстве случаев - неуловима. А указанные преимущества (сабжа) очень существенны

Добавлю - мнение нетипичное для человека увлеченного фотографией

Обобщения, свойственные любителю фототехники, часто журнальному.

Не в обиду, надеюсь.

[Meridian]

Если применять к нашей ситуации, то профессиональным инструментом является D5, а D500 - для энтузиастов. Вот интервью с руководством Nikon на CES2016:



Вопрос:

"We're almost out of time. Just a very brief question, in the presentation the D500 was described as an enthusiast PS-C DSLR. My impression of the D300 and D300s was always that they were more professional products. Were they in fact more popular with enthusiasts, or will the D500 be priced to appeal more to enthusiasts than the D300 did?"





Ответ:

"Yes [they were more popular with enthusiasts], and therefore we have targeted enthusiasts [with the new model]."



В этом же интервью про автофокус D500:

"First of all, I agree with your comment that autofocus is very important when it comes to taking photos. It's not just image quality. Going forward, in agreement with what you've said, we do plan to horizontally deploy this focusing technology into all of our cameras, but not exactly as sophisticated as the D5 and D500, but we will trickle it [the autofocusing technology] down."



Итак, автофокус D500 производители называют сложным, что очень радует

[I Robot]

Добавлю - мнение нетипичное для человека увлеченного фотографией

Большинство просто привыкает мыслить штампами, это верно. Но я согласен, что Конкорд, в принципе - быстрей. Зато на Боинге - дешевле, а конечный результат-то - один! И где теперь этот Конкорд?

[bikephoto]

О чем это? Кроп в совокупности с оптикой физически не сможет дать такие же снимки, что ФФ.

И, если мне нравятся снимки с ФФ, кроп никогда и не приблизится.

Яркий пример - оптика с 1.4.

А если exif удалить?

На заборы садятся птички, на цветы - пчелки, а дети имееют обыкновение быстро и непредсказуемо перемещаться.

Вы только не обижайтесь но если дети для вас это "быстро" то вам не камеру менять надо, а тренироваться

[k561l]

А если exif удалить?

?

50/1.4 превратится в35/1.0?

[Meridian]

Чепуха. Снимите на 50/1.4 на ФФ и кроп, если вам разница кажется несущественной. Или уже сделали 35/1.0 на кроп?

Не снимаете на 1.4? Снимаете на зумы? Пожалуйста, я то снимаю на открытых .

А "разница мала" вполне может оказаться в плане дутых ИСО. Если в тушке не включили 4-е измерение, думаю, на помощь Никон призвал внутренний шумодав (в нефе-е, ессно).

Про выбор между ФФ и кропом есть несколько профильных тем в разделе "Сравнение камер, теория и тесты". Может быть, Вам там выссказаться? Если Ваша основная претензия к D500 - это формфактор матрицы.

[k561l]

Большинство просто привыкает мыслить штампами, это верно. Но я согласен, что Конкорд, в принципе - быстрей. Зато на Боинге - дешевле, а конечный результат-то - один! И где теперь этот Конкорд?

Просто отметьте, я не обобщаю, говорю о своих потребностях.

[FXpanda]

1452150157[/url]' post='[url=tel:1001703]1001703[/url]']

Ну, хорошо, Д300с обновили.

А где обновление Д700 с жирным пикселем?

Куда пойдут мощности по производству сенсоров Д4с?

Ведь Дф покупают мало.

Может быть новый начальник Никона сподобится выпустить и долгожданный Д710...

Вышло давно, даже два. Nikon d800 и nikon df.

[FXpanda]

1452154932[/url]' post='[url=tel:1001728]1001728[/url]']

Чепуха. Снимите на 50/1.4 на ФФ и кроп, если вам разница кажется несущественной. Или уже сделали 35/1.0 на кроп?

Не снимаете на 1.4? Снимаете на зумы? Пожалуйста, я то снимаю на открытых .

А "разница мала" вполне может оказаться в плане дутых ИСО. Если в тушке не включили 4-е измерение, думаю, на помощь Никон призвал внутренний шумодав (в нефе-е, ессно).

А вы сами то вслепую отличите 50/1.4 на кропе и на фф? Не на парных кадрах, а на одном.

[k561l]

Про выбор между ФФ и кропом есть несколько профильных тем в разделе "Сравнение камер, теория и тесты". Может быть, Вам там выссказаться? Если Ваша основная претензия к D500 - это формфактор матрицы.

[oft]Мне это не нужно, у меня есть и то и другое, давно уж.

Диковато - про-камеры обсуждают те, кто не видит разницу в форматах на одной и той же оптике.[/oft]

[k561l]

А вы сами то вслепую отличите 50/1.4 на кропе и на фф? Не на парных кадрах, а на одном.

Да, отличу.

[FXpanda]

1452156282[/url]' post='[url=tel:1001744]1001744[/url]']

[oft]Мне это не нужно, у меня есть и то и другое, давно уж.

Диковато - про-камеры обсуждают те, кто не видит разницу в форматах на одной и той же оптике.[/oft]

Просто фанатизм от размера матрицы прошел уже.

[k561l]

Просто фанатизм от размера матрицы прошел уже.

Продайте 645-й и снимайте на кроп 7д.

Слушайте, это не смешно. Есть CZ135/2, ну какой к чертям кроп?

Довольно.

[bikephoto]

?

50/1.4 превратится в35/1.0?

Нет, просто без метаданных у ФФ гораздо меньше восторженных фанатов.



Разница проявляется только в условиях в которых форумные ценители ФФ обычно не снимают, поэтому публикуемые картинки с полнокадровых камер от мыльничных недалеко ушли.



Поэтому вся ценность только в метаданных.

[Meridian]

[oft]Мне это не нужно, у меня есть и то и другое, давно уж.

Диковато - про-камеры обсуждают те, кто не видит разницу в форматах на одной и той же оптике.[/oft]

D500 - не про-камера, а камера для энтузиастов. Они ее и обсуждают.

[FXpanda]

Да, отличу.

http://1drv.ms/1ZPdoot



две фото. Скажите на какой размер матрицы. Обе 1.4, одна 85мм, вторая 50.

[MR.COTUN]

Просто фанатизм от размера матрицы прошел уже.

Наверное поэтому вы и приобрели Toyo 45G?

[FXpanda]

Наверное поэтому вы и приобрели Toyo 45G?

Ага, и Z тоже.

Не для боке же, и не для того чтобы снимать на 1.4. Да и нет тут таких стекол...

А у Toyo вообще матрицы нет

[Авихай]

Вышло давно, даже два. Nikon d800 и nikon df.

Вы пропустили ключевые слова "жирный пиксель".

Д800 мелкопиксельный. Дф имеет ухудшенные модули фокусировки и затвора, да и эргономика другая.

[MR.COTUN]

А у Toyo вообще матрицы нет

Да какая разница,что там.

Мы ж про размер .

[FXpanda]

Вы пропустили ключевые слова "жирный пиксель".

Д800 мелкопиксельный. Дф имеет ухудшенные модули фокусировки и затвора, да и эргономика другая.

Д800 дает во всем лучший результат при приведении фотографии к 12 мегапикселям.

Чем затвор DF хуже? Снова про 1\4000? Тогда матрица D700 хуже, у нее только 200 базовое исо. И экспозиция на ярком свету и открытой дырке у DF на iso 100 и 1\4000 и d700 с iso 200 и выдержкой 1\8000 будет одинаковой. Так чем затвор плох? По фокусировке - д700 тоже не блистала, с DF еще не факт кто лучше. Эргономика - дело привычки. В руке мне DF понравился больше

[Авихай]

Д800 дает во всем лучший результат при приведении фотографии к 12 мегапикселям.

Чем затвор DF хуже? Снова про 1\4000? Тогда матрица D700 хуже, у нее только 200 базовое исо. И экспозиция на ярком свету и открытой дырке у DF на iso 100 и 1\4000 и d700 с iso 200 и выдержкой 1\8000 будет одинаковой. Так чем затвор плох? По фокусировке - д700 тоже не блистала, с DF еще не факт кто лучше. Эргономика - дело привычки. В руке мне DF понравился больше

Я не хочу никого никуда приводить. Для меня оптимум 12-16 мпикс, 20 - абсолютный предел.

Про Дф уже много говорилось, повторяться не хочется. Ее модуль фокусировки с меньшим покрытием меня не устраивает. Ее я мог бы взять только третьей камерой, за полцены. Поэтому я ухожу частично на Сони А7S-II.



Кроп я уже никогда не куплю. Если хотел бы, купил бы Кэнон 7дМк2, как мой племяник. Кэнон дешевле в полтора раза, чем Д500.



Кстати, Никон, похоже почувствовал ситуацию, и у нас в Израиле Дф подешевел почти на 300$, сечас он стоит 2250$ с официальной гарантией. В Эйлате можно сторговать еще дешевле.

[FXpanda]

Я не хочу никого никуда приводить. Для меня оптимум 12-16 мпикс, 20 - абсолютный предел.

сочувствую и советую запасаться камерами, больше ничего меньше 20 мегапикселей не будет. И кенон и никон выкатили репортажники (самые низкопиксельные камеры в линейке традиционно) по 20. Остальное будет больше.

[FXpanda]

Кроп я уже никогда не куплю.

Я тоже так думал раньше. Но после перехода на СФ лишаешься репортажности и длинных телеобъективов.

А когда не нужно думать о съемке портретов и пейзажей (они надолго закрыты сф) и выбираешь камеру именно под узкий спектр задач - кроп оказывается и халявным 1,5х телеконвертером и весьма неплохой репортажной камерой. И дешевле ФФ )

[avs28]

И дешевле ФФ )

да только раскрывают кроп всё те же стёкла от ФФ, так что не настолько уж и дешевле выходит.

а хорошие кропнутые не сильно и дешевле, в самом деле ради 55-300 не покупать же кроп.

[t_k]

Слева сокращённо указана тематика.

Не вижу смысла столько обсуждать как перевести одно слово.