FXpanda
Скажите, а Вы на кроп людей много снимаете?
Дело в том, что пейзажи и стрит гораздо легче адаптировать к оптике и размеру кадра, если не бояться геометрии на всем, что шире 35мм
Мне лично всегда дико узко снимать людей на кроп с любимой мною оптики, или как Вы правильно заметили
надо пятится к забору, но в этом случае портрет имеет шанс стать пейзажем.
Я терплю это только ради цвета, не было бы его у фуджей, сто лет как роп не взял бы в руки.
Невероятно узко на стекла, которые лучше всего предназначены для ростовых и поясных портретиков, ну или дико мелко. Я постоянно пересматриваю наснятое мною за последн е годы на кроп, мне все нравится даже, но жутко не хватает пространства вокруг, а отойдя дальше потерялось бы многое, в этом нет сомнения.
Мне надо чтобы было то расстояние, которое хочу, чтобы была та картинка объектива, которую люблю, но в кадр помещалось бы больше. Для этого мне нужно использовать то стекло, которое совсем для другого.
Это мне постоянно напоминает покупку одежды не по размеру и последующую подгонку по фигуре, что очень часто меняет сам фасон этой одежды. Эту несоответствие оптических свойств объектива и расстояния до объекта не заметить невозможно.
Это логично было, когда д40 и д700, к примеру, отличались в 2500$.
Но сегодня, когда появились д600 и рынок завален бу фф, покупка нового кропа для меня нелогична.
Логична только в одном случае, если вы репортер.
Помните, если помните, как изобиловали руки фотожурналистов 15 лет назад камерами 1д?
Там правда был какой-то свой кроп, увеличенный слегка
, но тем не менее, там цена снимка в связке с серией стоила цену камеры частенько. да и альтернативы не было.
А если рассматривать оптику, светлую, весь кайф которой в том, что можно приблизится и оставить вокруг часть жизни, к примеру 35/1.4, то кроп убьет все что только можно в этом стекле.
