avatorikus писал(а): Вс янв 10, 2016 06:05
Согласен но не думаю что 800-ка и 810-ка мало чем различается в шумах.Если говорить о портретах, а у Вас уже были камеры Nikon, то вы уже определились с системой, я так понимаю.Репортаж, ну тут с 800-кой сложновато.Nikon d810 камера отличная, зачем размениваться на обмылокNikon D750
, только если вы макро снимаете.
maximych писал(а): Вс янв 10, 2016 02:27
А я думаю если возьмёте D810, то Вас очень порадует насколько эта камера хороша по шумам. Для меня шумы, это один из главных критериев. У меня D800, но судя по обсуждениям, D810 будет получше. Видимо мелкопиксельность, в свою очередь, даёт такой приятный эффект по шумам. Это моё субъективное мнение.
модель , есть конечно разница между ними но...Пробовал, крутил так и сяк в магазине, но вот заплатить на тот момент 35-40 т. руб сверху, не нашел нужным, нет той разницы 
. Не могу утвердительно ответить, но показав вам два снимка с 800-800е-810-ки с одного стекла, Вам бы угадать вряд ли удалось
, а на бумаге так и подавно 
.Для портрета, там достаточно детализации 
, а для пейзажа, так на закрытых они равные.Да еще с штатива .ISO так тут для кого как, цвет исчезает на всех камерах, 3200-6400 максимум.... для меня на печать,да и смотря какой размер вам нужен а5,а4,а3,а2,а1. Фотки не печатаю, но смотрю их на apple retina 5k и телеке 4k, разница между d7000 и d810 колосальная, возможно как раз не хватает мегапиксельности. Да и бывает такое что кадр классный но попало что-то не нужное и нужно его кадрировать, соответственно еще больше теряется качество.avatorikus писал(а): Вс янв 10, 2016 06:46
Не могу утвердительно ответить, но показав вам два снимка с 800-800е-810-ки с одного стекла, Вам бы угадать вряд ли удалось
С камерой определился, буду брать d810t_k писал(а): Вс янв 10, 2016 07:23
У вас ведь есть 2 объектива 50 и 85.
Для гор вам будет не хватать 70-200. Как по мне он лучше дополняет 2 имеющихся объектива.
И 750 и 810 - хорошие камеры. Но если есть возможность купить 810, тут и думать не о чем.
Тут на форуме недавно тестировали Сигму, фикс, оказалось АФ живёт сам по себе, несмотря на настройки с док станцией.
Не знаю уже тогда как случается с зумами. Видимо иногда замечательно, рас пользователи есть.
Хотя те снимки на фиксы Сигмы Арт, которые тут выкладывают очень хорошие.
Опять же таки возьмете 810 и 70-200 будете скорее полностью удовлетворены, чем нет.
С 24-70 могут быть нюансы, типа сухость картинки, особенно после 85мм/1.4, неудовлетворённость от его 24мм.
Ну и теле в максимум 85мм вам будет маловато, а аквариум на 24-70 можно снимать, но лучше на фикс 24/1.4 или 1.8, например, который можете приобрести в будущем
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей