Сенсорная революция от Kodak

[ARSY]

В сравнении с современными новый сенсор обладает очень высокой чувствительностью. Повышение чувствительности в 2-4 раза позволить избежать темных или смазанных снимков даже в очень темных помещениях и при съемке динамичных сюжетов. Плюс к этому технология нового сенсора предусматривает уменьшение размера пикселя, что, при сохранении качества изображения, увеличивает его разрешение......

http://www.photoscape.ru/news/business/Kodak_new_censor/

[Sandro]

Арсений, ты опоздал.

Я уже писал про это: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=10389

[ARSY]

Арсений, ты опоздал.

Я уже писал про это: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=10389

ну народ! в двух темах про реальное НОВШЕСТВО никто и слово не написал, зато про Д3 ананируют взахлеб

[Чебурашка который ищет друзей]

А что такое "Д3" ?

[ARSY]

А что такое "Д3" ?

Nikon D3X(H)

[showtime]

новости уже полтора месяца

что тут обсуждать не очень понятно. какие молодцы кодак? ну давайте. Для справки посмотрите как третий мрак снимает на 6400.

[Mike_s]

ну народ! в двух темах про реальное НОВШЕСТВО никто и слово не написал, зато про Д3 ананируют взахлеб

Д3 - это красивая мечта. Совсем как Рио-де-Жанейро у О.Бендера.



а "реальное новшество" от Кодак... ну заменили в байеровском квадрате лишний зеленый пиксель на "черно-белый" (убрали светофильтр с одного из пикселей). Общую чувствительность "байеровского квадрата" это, несомненно, подымет - больше света будет доходить до пикселей. А что из этого получится на самом деле - все равно в основном будет зависеть опять от алгоритма интерполяции...



соня вон заменяла лишний зеленый фильтр на какой-нибудь еще цветной - с целью существенного улучшения цветопередачи. кардинального переворота в матрицестроении это не вызвало.



подозреваю и тут будет аналогично

а в общем и целом - идея описана, надо просто подождать и посмотреть результата. это вам не Д3, который нигде не описан и можно попредаваться безудержному онанифантазированию.

[Sandro]

новости уже полтора месяца

что тут обсуждать не очень понятно. какие молодцы кодак? ну давайте. Для справки посмотрите как третий мрак снимает на 6400.

Денис, а ты видел, как снимает новая кодаковская матрица ? Вряд ли. Ну и что нам даст Сапог на своих 6400 ? Все равно пока сравнить не получится. Так что положим Сапог на дальнюю-дальнюю полку, пока Кодак не разродится промышленным образцом нового сенсора, который можно будет пощупать руками.

[showtime]

Сапог на 6400 дает шумность которую д200 дает на 800 (так, навскид, может меньше). Щупал лично! Но бог с ним с кэноном - но вопрос у меня только один - кто кодаковские матрицы будет использовать?

[Sandro]

Сапог на 6400 дает шумность которую д200 дает на 800 (так, навскид, может меньше). Щупал лично! Но бог с ним с кэноном - но вопрос у меня только один - кто кодаковские матрицы будет использовать?

Шумность Никона и шумность Сапога - две большие разницы.

[VGer]

Это действительно революция!

Во-первых, основную информацию любая картинка содержит в канале яркости, цвет это всего лишь дополнение, хватит и нескольких пикселей, к тому же программно запретить им шуметь (не ярче соседних) вот и исчезнет цветной шум! (Яркостный останется)

Во-вторых а что все производители вцепились в эту байеровскую структуру? А кто сказал что она единственно верная? Вот теперь Кодак будет производить ДРУГИЕ матрицы!

А это уже революция!

По Д3 слухи ходят уже несколько лет, ну и что? Прогресс не стоит на месте, рано или поздно сделают

[Mike_s]

Это действительно революция!

Во-первых, основную информацию любая картинка содержит в канале яркости, цвет это всего лишь дополнение, хватит и нескольких пикселей, к тому же программно запретить им шуметь (не ярче соседних) вот и исчезнет цветной шум! (Яркостный останется)

вообще-то основной источник цветового шума - это интерполяция недостающих цветов по соседним ячейкам...

Во-вторых а что все производители вцепились в эту байеровскую структуру? А кто сказал что она единственно верная?

она не едиснтвенно верная, она просто дает приемлемй результат при существенном сокращении затрат на производство матрицы - по сравнению с другими способами фиксации цвета.

Вот теперь Кодак будет производить ДРУГИЕ матрицы!

если вниматьельно посмотреть - это та же самая байеровская матрица, с одного из элементов которйо удален светофильтр (зеленый). основная проблема "байера" - интерполяция цветов в квадрате 4х4 по соседним точкам - тут остается.

А это уже революция!

"И никакой сексуальной г`еволюции, товаг`ищи! Только путем г`ефог`м!" (© Фольклор).

По Д3 слухи ходят уже несколько лет, ну и что? Прогресс не стоит на месте, рано или поздно сделают

несомненно что-то под названием D3 рано или поздно сделают, вот только что именно будут этими символами обозначать - вопрос совершенно открытый

[Sandro]

...

она не едиснтвенно верная, она просто дает приемлемй результат при существенном сокращении затрат на производство матрицы - по сравнению с другими способами фиксации цвета.

...

А как насчет систем 3CCD в видеокамерах - не вижу существенного удорожания при существенном улучшении качества картинки.

[Max Khokhlov]

А как насчет систем 3CCD в видеокамерах - не вижу существенного удорожания при существенном улучшении качества картинки.

имхо размеры страдают

У Sony HDW-F900H от байонета до точки фокусировки 62мм. А точкой фокусировки считается плоскость матрицы. При этом у нее всего 1920х1080, что для фото маловато.

Ну и про удешевление - новая матрица - $54 000. Правда основная сумма берется скорее за возможность считывания 25кадр/сек.

[Sandro]

Не о том речь, Максим, не о том...

[alexvb]

А как насчет систем 3CCD в видеокамерах - не вижу существенного удорожания при существенном улучшении качества картинки.

Вместо одной матрицы три, да еще призмы, и очень точный монтаж матриц, но это не главное, мегапикселей у трех матриц будет столько же, как и у одной, понятно, что там будут "честные" мегапиксели, но в маркетинговом плане это неважно и будут проблемы, как у сигмы c фовеоном.