Съемка движущихся объектов

[Alexey7777]

Мдаа... При покупке говорили совершенно обратное. Неподвижные объекты то вроде более менее выходят... ток вот проблема, фотик брался с основной целью фотографирования ребенка, а вот его на месте не удержать, он постоянно в движении.. и большая часть снимков приходится на вечернее время в домашней обстановке (камера таких не маленьких размеров, чтоб таскать ее с собой везде).

Пока не изучите такие понятия как выдержка, диафрагма и исо, и влияние одного на другое, ни чего хорошего и не получится.

Для помещений , нужна вспышка, лучше если это будет накамерная а не встроенная. Хотя можно и с встроенной спокойно снимать.

Учитесь работать с вспышкой, не редко вспышка нужна даже если снимаете на улице в хорошую погоду со светлой оптикой )))))

[SonZ]

выдержка, диафрагма и исо, и влияние одного на другое

ну с самими понятиями более менее разобралась... а вот с влиянием друг на друга беда... в нете уже много ищу такую инфу, но везде одно и то же - замудреные статьи на "техническом языке", в которых фик разберешся в трезвом уме.. а вот так чтоб доступно для начинающего пока не встречала, а на большенстве других форумов где пыталась общасться, пара "глупых" вопросов и народ начинает тут же хамить в ответ..

[Alexey7777]

Не переживайте, нахамить и тут могут ))))))

http://www.youtube.com/watch?v=7GeJayUTdtY

[Mike_P]

Мдаа... При покупке говорили совершенно обратное. Неподвижные объекты то вроде более менее выходят... ток вот проблема, фотик брался с основной целью фотографирования ребенка, а вот его на месте не удержать, он постоянно в движении.. и большая часть снимков приходится на вечернее время в домашней обстановке (камера таких не маленьких размеров, чтоб таскать ее с собой везде).

Тут дело в физике. Съемка движения без вспышки требует более серьезную технику.

В вашей ситуации есть вариант покупки внешней вспышки типа SB-700 и фотосъемка со вспышкой, направленной в потолок.

Можно попробовать светосильный объектив и задирать ИСО до 3200, тогда картинка будет "шумной", но постобработкой можно частично убрать шумы, сохранив основные детали картинки. Но может возникнуть проблема со скоростью автофокуса.



ИМХО, имеет смысл освоить съемку со вспышкой, есть методы смягчения ее света.

[ark]

Это есть в любом учебнике по

Ну не наугад... а пробовала выставить все так как описывалось в начале темы, и вот что с этого у меня вышло



А вообще так много всего написано что я вообще пока что не понимаю... видимо сначала нужно получше терминологию изучить, (к примеру что за зеленая зона?)

А почему я пытаюсь в таких условиях сделать фото, просто увидела что это возможно когда мой фотик в руки взял фотограф... пара сек, и прекрасные кадры и никакой вспышки не потребовалось... (а мне вообще не нравятся кадры с ее использованием, почемут кажется они потят фото)

зеленая зона

Терминологию учить особо не надо.



Надо внимательно прчитать инструкцию, с камерой в руках.



Самое главное - это понять как связаны ИСО (чуствительность, ) выдержка и диафрагма. Это есть в любом учебнике по фото для начинающих, и в инструкции

[Yurydan]

Я для критики (своего фото) что то похожее сюда вставил. И для полемики по теме.







Если честно, то мне стыдно, что у меня не получается того, что хотелось бы.

Опять возвращаюсь к автофокусу.

-первая ошибка: автофокус в режиме AF-S Single. Нужно AF-C и можно на девять точек. VR в таком движняке тоже помеха.

Проблемы - у D600 точки автофокуса только в центре. АФ мажет. Чтобы попасть в лицо артиста, приходится жертвовать его ногами

- не надо жертвовать ногами. Снимайте не на 200 мм, а, например, на 135 мм. Потом на обработке можно подкадрировать.

Подойти, отойти, передвинуться невозможно

- так для того и придуман зум. Этот снимок, повторюсь. сделан 200 мм.

И артист часто в нужном ракурсе оказывается слишком близко, что не позволяет сделать кадр. Отрезаются руки, ноги, коньки.

1 вариант, когда спортсменка подъехала слишком близко, а у Вас уже 70 мм и отступать некуда: снимаете несколько кадров крупно (эмоции, настроение). Пригодится разбавить ростовые.

2 вариант: цепляте ширик и часть репортажа на широком угле.Тоже надо. Особенно, если место действия приятное.



-ещё одна ошибка: на спортивных состязаниях 1/125 - это мало. Потому и мазюки.

[Yurydan]

Прошу пояснить, как избежать задира кадра, если точек АФ на периферии этой камеры нет, а снимается динамика и перекадрироваться нет возможности. Поэтому сюда и запостил, с целью критики и пояснений.

-необязательно держать точки фокуса на лице. Можно и на туловище. ГРИП поможет Вам.

[Andreasil]

Если честно, то мне стыдно, что у меня не получается того, что хотелось бы.

Адамс: «Нет ничего хуже, чем резкая фотография с нечёткой идеей». Фотография - это, конечно, техничное искусство, но превалируют все-таки эмоции, а не техническая сторона. Умение выразить и донести до зрителя какие-то ощущения - вот, что ценится.

Ну нельзя же так взять и выбросить тысячелетнюю историю изобразительного искусства в угоду резкости и каким-то техническим параметрам.

[Мамонт Дальский]

-необязательно держать точки фокуса на лице. Можно и на туловище. ГРИП поможет Вам.

Еще можно фокусироваться перед моделью по ходу движения модели.Если сфокусироваться по лицу, то Вы просто не успеете нажать на кнопку.Модель выйдет из точки фокусировки.Это как стрелять по движущейся мишени.И снимать серией.

[ForwardLooking]

Еще можно фокусироваться перед моделью по ходу движения модели.Если сфокусироваться по лицу, то Вы просто не успеете нажать на кнопку.Модель выйдет из точки фокусировки.Это как стрелять по движущейся мишени.И снимать серией.

А на чем фокусироваться ?

Фокусироваться на пылинках воздуха перед лицом человека ???

Чушь не пишите.





Как можно не успеть нажать на кнопку?

Я надеюсь, что вы не даете вредный совет "фокусируйся по центральной и делай перекадрировку" )))



Рецпет вообще прост - Ставиться расширенная зона фокуса на лицо, типа d9, и снимается серия в следящем фокусе.

Ну и кадр уже заранне должен быть скомпонован по кадрировке. То есть используютя боковые точки автофокуса.