Фиксовый набор.

[take 9]

Снимаю в год по 30 свадеб - камера д800 - сначала носил 4е фикса 24\2.8Д 35\2.0Д 50\1.4Ж 85\1.4 ..в этом году продал полтос нафиг, обхожусь 35+85 - 24мм беру не всегда оч редко нужен. Грубо говоря -да я могу отснять полный день свадьбы на два фикса 35мм и 85мм - и переживать не буду....

0

Я 35 ф2 использовал на д610, мыло ужасное, дырку нужно закрывать для групповых портретов очень сильно. На ф4 даже было мыло.

[Ferrari]

У меня были разные кропы, от D80 до D7100. Был D610, сейчас D750. Как по мне, а я зарабатываю свадебной фотосъемкой, разница после d7100 на фф 610 была ощутимая. Тот же дешевый полтинник становится очень удобным штатником, который на кропе мне не очень был удобен. Сейчас у меня d750 35 1.4g, 50 1.8g, 85 1.4g



Вам советую взять d610, и к нему 28 1.8g и 85 1.8g . Это просто шикарный набор, сам долго на него снимал и был очень доволен.

почему тогда сменили 28 на 35? сам иду к набору 35 и 85, 85 уже есть, продаю другие стекла на сигму 35.

[Woozrael]

Я долгое время снимал на 20\3,5+135\2 иногда, очень редко дополняя 58\1,4 но реально в этой связке меня все устраивало.

Со временем дошел до мысли что 35 и 85 тоже надо, а вот 50-60мм наоборот мне не нужен.

[Sergell]

Залезу в старенькую тему



Полный кадр, есть 50 1.8G (сколько раз уже покупал/продавал и не вспомню), 24 1.4 Sigma (предпочел ее 35ке Арт, которой год пользовался) и 85.............хотелось бы сюда еще что-то длинное добавить, 105 или 135 )))



35мм мне показались слишком узкими (около года был комплект 35 + 85) , 24-28 куда более вкусными показались ))



Если автор еще тут бывает, а почему д3c, а не д4?

Ценник не слишком различный на сколько я помню?



По поводу ISO, снимаю концерты и если понимаю, что ISO 3200 не справляется - зачехляю камеру (d4), раздражают не шумы, а поехавший цвет и рыхлость изображения (тоже самое могу сказать относительно 1D X)

[Михаил К]

Я долгое время снимал на 20\3,5+135\2 иногда, очень редко дополняя 58\1,4 но реально в этой связке меня все устраивало.

Со временем дошел до мысли что 35 и 85 тоже надо, а вот 50-60мм наоборот мне не нужен.

Почему-то и я чаще использую 35 и 85 мм. В городах требуется шиирик 16-35 мм. Без теле- и 50 мм обычно обхожусь.

[Виктор.]

Вот тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80 ... e__st__140 Юля Никкор 24/1.8 очень хвалит.



Что на счет такого набора: Никкор 24/1.8, Сигма Арт 50/1.4, Никкор 70-200/4?

Ну и чего то еще более широкоугольного для полного счастья, типа 14 мм Самянга, чтобы на все случаи.

[LcL]

Что на счет такого набора: Никкор 24/1.8, Сигма Арт 50/1.4, Никкор 70-200/4?

Ну и чего то еще более широкоугольного для полного счастья, типа 14 мм Самянга, чтобы на все случаи.

Все же индивидуально. Я портреты снимаю. Сейчас беру с собой на съемки только 35+50+85 на ФФ.

Заметил, что редко зажимаю диафрагму сильнее чем 2.8... Вот, в раздумьях, не взять ли как-нибудь только 35-70 2.8 на съемку...

[Виктор.]

[member="LcL"],

портреты снимаю. Сейчас беру с собой на съемки только 35+50+85 на ФФ

А 35 зачем, если только портреты? Портреты в толпе что ли? Или портреты на фоне чего то, без размытия фона?

[k561l]

Вот тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80 ... e__st__140 Юля Никкор 24/1.8 очень хвалит.



Что на счет такого набора: Никкор 24/1.8, Сигма Арт 50/1.4, Никкор 70-200/4?

Ну и чего то еще более широкоугольного для полного счастья, типа 14 мм Самянга, чтобы на все случаи.

Название темы вызывает аппетит на курочку, "набор", сорри .

Но если с куриным набором все понятно, то с набором фиксов - нет.

Одно дело - зум, его основная задача покрыть ФР, у фиксов же поболее нюансов.

Поэтому - никаких наборов.

Начинайте с одного фикса.

С того, на который уже хотите снимать по совокупности характеристик (вдохновляющие снимки-примеры из сети, приемлемая цена и конструктив, светосила, МДФ, рисунок, и, конечно же, конкретное ФР).

[LcL]

[member="LcL"],

А 35 зачем, если только портреты? Портреты в толпе что ли? Или портреты на фоне чего то, без размытия фона?

1) В помещениях нередко бывает тесно для 50мм,

2) Чтобы включить фон,

3) 35mm дает другую перспективу - иногда это можно использовать.



С размытием у 35мм тоже все нормально, особенно если 1.4. Да и не часто это размытие в портрете нужно



Здесь даже с 35мм было тесно, а 24мм не взял...





Тут для включения фона в кадр:





Фон на пленере: