Новый DX-флагман D500

[varezhkin]

[oft]

А никто и не говорит, что 750-й плохая камера.

Но я не планирую ее к покупке. Мне не понравился ее корпус, он показался мне хлипким и не устроила скорострельность.

самое обидное - доп.экранчик порезали. и исо без включения основного экрана не изменить.[/oft]

[Balhash]

[oft]

самое обидное - доп.экранчик порезали. и исо без включения основного экрана не изменить.[/oft]

В каком смысле, порезали?

[FXpanda]

1452712151[/url]' post='[url=tel:1004299]1004299[/url]']

[oft]

самое обидное - доп.экранчик порезали. и исо без включения основного экрана не изменить.[/oft]

Почему исо то не изменить без экрана? Или вы имеете ввиду что он включится при смене исо? Оно и бог с ним, неужели прям жить мешает

[varezhkin]

В каком смысле, порезали?

[oft]как говорится, почувствуйте разницу...[/oft]



D610







D750





[oft]и это более старшая модель...[/oft]

[Balhash]

Это так важно?

Сколько я камер крутил в руках - никогда не обращал особого внимания на то, сколько инфы на верхнем дисплее. И не чувствовал, что чего-то не хватает. Это касается не только Никон-ов, но и Кэнон-ов. Тем более, что нужная инфа дублируется в видоискателе.

При выборе камеры, верхний дисплей - это последнее на что я смотрю.

[varezhkin]

[oft]Каждому своё. По мне, так ничего удобнее его нет. Только им и пользуюсь. Привык.[/oft]

[GBN]

Аналогично только туда и смотрю

[FXpanda]

1452714074[/url]' post='[url=tel:1004308]1004308[/url]']

[oft]как говорится, почувствуйте разницу...[/oft]



D610







D750





[oft]и это более старшая модель...[/oft]

Навскидку нету бб и вспышки и режима съемки. Это из того, на что я посматриваю... Печаль, не знал.

[KAlex]

Навскидку нету бб и вспышки и режима съемки. Это из того, на что я посматриваю... Печаль, не знал.

А еще режимов фокусировки.

формат снимка

Тоже не знал.

[FXpanda]

1452716392[/url]' post='[url=tel:1004319]1004319[/url]']

А еще режимов фокусировки.

формат снимка

Тоже не знал.

Ну режим и формат я никогда не меняю )

[varezhkin]

[oft]

Навскидку нету бб и вспышки и режима съемки. Это из того, на что я посматриваю... Печаль, не знал.

и точек фокусировки, и вообще много чего нужного нет...[/oft]

[FXpanda]

1452716711[/url]' post='[url=tel:1004321]1004321[/url]']

[oft]

и точек фокусировки, и вообще много чего нужного нет...[/oft]

Точки есть в видоискателе, на фига они мне на внешнем экране?

[alexvb]

Это так важно?

Сколько я камер крутил в руках - никогда не обращал особого внимания на то, сколько инфы на верхнем дисплее.

Баланс белого не особенно жалко. А формат записи хотелось бы.

[FXpanda]

1452717082[/url]' post='[url=tel:1004326]1004326[/url]']

Баланс белого не особенно жалко. А формат записи хотелось бы.

Бб да, черт с ним, почти 100% времени авто стоит

[varezhkin]

[oft]

Точки есть в видоискателе, на фига они мне на внешнем экране?

я имел ввиду индикатор режима зоны АФ - полезнейшая имхо штука, кто привык.[/oft]

[konstanz71]

140 страниц это пусто?

Цену я для себя посчитал адекватной.... Выход д500 ничего не изменил бы

Конечно пусто. Здесь, в ветке, никто камеру в руках не держал, а 50 страниц как с куста

[konstanz71]

А цена действительно жлобская за кроп. Раздражает убогий верхний экран.

А что действительно бесит, так это маниакальное нежелание Никона сделать

стабилизатор в тушке. Маркетинг-с, так сказать...

[LZ1]

[oft]

я имел ввиду индикатор режима зоны АФ - полезнейшая имхо штука, кто привык.[/oft]

Так эти индикаторы в видоискателе есть, режимы меняются колесами, при нажатой кнопке у основания объектива. Можно изменить не опуская ФА. Реально это удобнее.

ISO, кстати тоже.



А режимы вспышки, ББ кнопки+колеса - на заднем экране. По мне так небольшая потеря.

[varezhkin]

А цена действительно жлобская за кроп. Раздражает убогий верхний экран.

у D500 экранчик как раз таки шикарный-классический, как на проф. тушках:

[FXpanda]

1452717898[/url]' post='[url=tel:1004330]1004330[/url]']

А цена действительно жлобская за кроп. Раздражает убогий верхний экран.

А что действительно бесит, так это маниакальное нежелание Никона сделать

стабилизатор в тушке. Маркетинг-с, так сказать...

Это не маркетинг, это их с кеноном логика. Если стаб в матрице - в видоискателе будет трясущаяся картинка и вы не сможете оценить оаботу стаба. Если стабилизирован объектив - тряски не будет ни на матрице ни в видоискателе. В бзк видоискатель электронный и показывает картинку с матрицы - поэтому стабилизированная матрица обеспечивает ровную картинку в видоискателе.

[Yurydan]

самое обидное - доп.экранчик порезали. и исо без включения основного экрана не изменить.

-есть на дополнительном экране ISO. Вы же сами скриншоты предоставили, смотрите.

Минимализм - тоже неплохо. Когда на экранчике слишком много значков, не совсем удобно.

[vega-96]

Стабилизаторы Никон и Сanon сделали в объективах ещё в пленочные времена, сейчас объективов со стабом у них много, теперь от этого не уйти.

[alexvb]

у D500 экранчик как раз таки шикарный-классический, как на проф. тушках:

У проф тушек есть еще один экранчик, с цифровыми параметрами под LCD.

[alexvb]

Стабилизаторы Никон и Сanon сделали в объективах ещё в пленочные времена, сейчас объективов со стабом у них много, теперь от этого не уйти.

Вот у панасоника куча объективов со стабом, а тоже сдвиг матрицы в тушке сделали.

[konstanz71]

Это не маркетинг, это их с кеноном логика. Если стаб в матрице - в видоискателе будет трясущаяся картинка и вы не сможете оценить оаботу стаба. Если стабилизирован объектив - тряски не будет ни на матрице ни в видоискателе. В бзк видоискатель электронный и показывает картинку с матрицы - поэтому стабилизированная матрица обеспечивает ровную картинку в видоискателе.

Неужели Вы наивно предполагаете, что это обусловлено искренней заботой о потребителе?

Просто дай народу стаб в тушке и все будут сидеть со старым парком оптики (вплоть до серии AIS, не говоря уже о D).

Даже профи задумаются о целесообразности покупки новых стекол.

[LZ1]

Даже профи задумаются о целесообразности покупки новых стекол.

Вы хотели сказать - "о нецелесообразности покупки новых стекол"?

[olegpan]

Это так важно?

Сколько я камер крутил в руках - никогда не обращал особого внимания на то, сколько инфы на верхнем дисплее. И не чувствовал, что чего-то не хватает. Это касается не только Никон-ов, но и Кэнон-ов. Тем более, что нужная инфа дублируется в видоискателе.

При выборе камеры, верхний дисплей - это последнее на что я смотрю.

Видите, каждому свое.

А я вообще не читаю инфу в ВИ - смотрю по верхнему экранчику.

От вида и типа съемки зависит.



Но меньше инфы - это отнюдь не хорошо.

[olegpan]

Ну режим и формат я никогда не меняю )

А вот я недавно снимал в смолл-джипеге стекло для продажи.

Потом выехал на съемку - и почти сразу увидел, что "не то"...

Не было бы ничего на экранчике - так бы и отбарабанил бы съемку. Ну, разве что резкость бы проверял и увидел, что размер фото очень мелкий.

[konstanz71]

Вы хотели сказать - "о нецелесообразности покупки новых стекол"?

Да не так категорично, конечно. Но какие возможности открываются при недостаке света и имея старую оптику.

Кто поведется на новый 24-70 2.8VR, имея старый легендарный 24-70? Да даже копеечный полтинник 1.8D "заиграет"

совсем по-новому.

[FXpanda]

1452723704[/url]' post='[url=tel:1004355]1004355[/url]']

Да не так категорично, конечно. Но какие возможности открываются при недостаке света и имея старую оптику.

Кто поведется на новый 24-70 2.8VR, имея старый легендарный 24-70? Да даже копеечный полтинник 1.8D "заиграет"

совсем по-новому.

Полтинник заиграет от стабилизатора? Да неужели

[Julysha]

[oft]Это не так.



Для получения пенсии гражданами России, проживающими за границей, необходима справка "О нахождении в живых".

Выдавалась в российских консульствах.

С 2016 года бумажную справку можно не брать и не пересылать в пенсионный фонд. Достаточно просто появиться в консульстве, и информация автоматически отправляется в пенсионный фонд. Все так и поступают.



Это для пенсионеров, оформивших пенсию за границей.



Для пенсионеров, оформивших пенсию по месту жительства на территории России и не уведомивших пенсионный фонд о переезде на ПМЖ за границу (что является нарушением), "справка о нахождении в живых" не требуется, т.к. в России действует "система актовых записей" и, в случае смерти гражданина, уведомление о смерти рассылается в три гос. учреждения: пенсионный фонд, налоговая, ФМС.

[/oft]

[oft]Спасибо!



Нужно выяснить, как в нашем консульстве всё происходит. Я уже почти два года не была в России, и справку из консульства тоже не брала. Мама говорит, что пенсию уже год не выплачивают.



Я ее оформляла в России, но честно призналась, что живу в Голландии, хотя у меня питерская прописка, я не на ПМЖ, а просто "в гостях у мужа" Из-за этого у меня никаких доплат на общественный транспорт и других льгот нет. На ПМЖ ставят только тех, кто выписался из России и прописался в российском консульстве. А я не хочу терять питерскую прописку, у меня там квартира осталась. За нее коммунальные услуги как раз из пенсии вычитали через сбербанк, пока хватало.



Каждый год я либо сама появлялась в Питерском пенсионном фонде по месту прописки (и там в очередной раз вводили в базу данных мое второе гражданство и требовали копии всех моих паспортов), либо брала справку в консульстве, о том, что не померла пока, но ее еще как-то переправить нужно. Так что отложила это дело до лучших времен. Но если соберусь в Гаагу, то загляну в наше консульство. Вероятно, им еще и название моего пенсионного фонда нужно, и номер моего пенсионного дела, не на деревню же дедушке отправят. Проще совместить с поездкой в Питер, а заодно узнать данные о моей пенсии.[/oft]

[takaor]

...

Просто дай народу стаб в тушке и все будут сидеть со старым парком оптики (вплоть до серии AIS, не говоря уже о D).

...

Под каждое фокусное расстояние стекла сдвиг матрицы должен быть разным. При съёмке мануальным стеклом откуда камера будет знать какое у него ФР?

А при супер-теле сдвиг матрицы надо делать вообще чуть ли не в пол-кадра!

[Balhash]

Видите, каждому свое.

А я вообще не читаю инфу в ВИ - смотрю по верхнему экранчику.

От вида и типа съемки зависит.



Но меньше инфы - это отнюдь не хорошо.

Я смотрю инфу, в т.ч. и по верхнему экрану. Но для меня состав инфы не верхнем дисплее не является критерием выбора или каким-то важным показателем. Все параметры я выставляю до съемки, а непосредственно в процессе меняются только 1-2. Обычно это диафрагма и экспокоррекция. Уверен, что у большинства также. Поэтому меня совершенно не напрягает отсутствие на доп. дисплее параметра ББ или точек автофокуса. )

Для меня важны матрица, скорость и надежность. Если камера удовлетворяет этим условиям, то я ее куплю даже если доп. дисплея вообще не будет.

[I Robot]

теперь только ждать, пока нефть поднимется хотя бы до 50-ти, тогда уже можно будет подумать и о 500-ке...

как говорится, почувствуйте разницу..

если зрение еще позволяет

[varezhkin]

[oft]

-есть на дополнительном экране ISO. Вы же сами скриншоты предоставили, смотрите.

Минимализм - тоже неплохо. Когда на экранчике слишком много значков, не совсем удобно.

Есть то есть, я писал, что на D750 при изменении ИСО при съемке все равно принудительно включается lcd... И как раз многих важных значков и нет. Даже raw/jpg.[/oft]

[varezhkin]

[oft]

Неужели Вы наивно предполагаете, что это обусловлено искренней заботой о потребителе?

Просто дай народу стаб в тушке и все будут сидеть со старым парком оптики (вплоть до серии AIS, не говоря уже о D).

Даже профи задумаются о целесообразности покупки новых стекол.

вообще не понимаю зачем стаб матрицы в зеркалке... да и вообще стаб. прям у всех руки трясутся будто. и прям жить/снимать без него нельзя. подозреваю также, что трясущаяся матрица подведет в самый важный момент, или со временем уйдет из допусков, отвалится не дай б-г. имхо откровенно слабый и спорный элемент в серьезном фотоаппарате. а старый парк оптики только отсутствием VR отличается?.. ну явно не только из-за стаба новую оптику берут.[/oft]

[olegpan]

Я смотрю инфу, в т.ч. и по верхнему экрану. Но для меня состав инфы не верхнем дисплее не является критерием выбора или каким-то важным показателем. Все параметры я выставляю до съемки, а непосредственно в процессе меняются только 1-2. Обычно это диафрагма и экспокоррекция. Уверен, что у большинства также. Поэтому меня совершенно не напрягает отсутствие на доп. дисплее параметра ББ или точек автофокуса. )

Для меня важны матрица, скорость и надежность. Если камера удовлетворяет этим условиям, то я ее куплю даже если доп. дисплея вообще не будет.

Я же говорю - разные съемки.

Я снимаю в М, чаще всего регулирую выдержку. Намного реже - диафрагму, т.к. снимаю на открытой или чуть прикрытой.

Если дело к вечеру или в тень захожу - тогда трогаю ИСО.

Параметры меняю часто - при каждом изменении ракурса/места.



Глядеть на верхний экран не напрягает, т.к. почти все снимки просматриваю по экранчику. Поэтому и нет смысла снимать, не отрываясь от ВИ.



П.С. реально важно мне на экранчику - выдержка, дырка, ИСО, формат.

Остальные значки тоже не мешают - если что-то необычное видишь - повод проверить настройки, возможно, что-то не верно.

В общем, усекновение/уменьшение экранчика не одобряю

[olegpan]

[oft]

вообще не понимаю зачем стаб матрицы в зеркалке... да и вообще стаб. прям у всех руки трясутся будто. и прям жить/снимать без него нельзя. подозреваю также, что трясущаяся матрица подведет в самый важный момент, или со временем уйдет из допусков, отвалится не дай б-г. имхо откровенно слабый и спорный элемент в серьезном фотоаппарате. а старый парк оптики только отсутствием VR отличается?.. ну явно не только из-за стаба новую оптику берут.[/oft]

Согласен, имхо, реальный смысл стаба вижу только в ФР от 85-100 мм и выше.



Да, можно вспомнить тревел на ШУ в вечернее/ночное время. Но все же прихожу к выводу, что хочешь красивых новчных снимков - надо штатив или опора.

[WingfirE]

Как раз конструктивно, д500 от д750, судя по всему, отличаются очень сильно. У никона два подхода к конструкции камер, довольно крепкие - дX, д300, д700, д800, д500 и более простые с пластиковым каркасом д7000, д600, д750, DF. Хотя, может я и ошибаюсь насчет д500 и она внутри д7000. Никаких презентационных материалов о устройстве в этот раз никон не предоставил, что настораживает.

В том то и дело, что не отличается. Фото есть в ветке Д500 на фотору.

Есть еще инфа на фотокараване:

D500 имеет моноблочный корпус из очень прочного карбонового волокна (прогуглите Sereebo30 или CFRTP) в сочетании с магниевым сплавом (верхняя и задняя часть корпуса камеры). Карбоновое волокно разрабатывалось специально для использования в полу и профессиональных тушках. Впервые испытано на D5300, где карбоновое волокно использовали для усиления пластикового корпуса камеры. Сочетание магния с карбоновым волокном использовалось также в корпусе D750.

Если не устраивает по конструктиву Д750, то и Д500 не устроит.

[YuriR]

[oft]

на D750 при изменении ИСО при съемке все равно принудительно включается lcd... [/oft]

Не обязательно. Можно назначить ИСО на крутилку. Тогда не включается. Включается, если только ИСО меняется кнопка+крутилка. Тогда по кнопке включается задний экран. Очень большой, на котором есть всё. Вы просто привыкли смотреть на верхний, а можно и на задний. Мне, например, для верхнего зрения не хватает. Так что с экранами вопрос привычки. Для меня так как на 750-ке удобней. Кстати, если задний экран уже не нужен, он легко отключается полунажатием кнопки спуска, ничего не нужно ждать.

[DinyaZavr]

Это не маркетинг, это их с кеноном логика. Если стаб в матрице - в видоискателе будет трясущаяся картинка и вы не сможете оценить оаботу стаба.

Логика не верная.



Когда стаб в матрице, в видоискателе зеркального фотика нечего не трясется!!!, т.к. смотрите вы через зеркало, которое стоит неподвижно (матрицу в этом случае вообще можно выкинуть). Она, матрица со стабом, начнет "трясьтись" только в момент снимка, когда зеркало будет поднято. Момент снимка очень короткий, и тем более в видоискателе в это время темно - т.е. вы все равно не увидите трясующеюся картинку, даже если матрица затрясется. В режиме лавью тоже самое, на экране у вас будет ровная картинка.



Верная логика следующая: с точки зрения маркетингка, невыгодно иметь стаб в тушке, т.к. пропадает стимул покупать дорогие стекла со стабом.

[KAlex]

Логика не верная.



Когда стаб в матрице, в видоискателе зеркального фотика нечего не трясется!!!, т.к. смотрите вы через зеркало, которое стоит неподвижно (матрицу в этом случае вообще можно выкинуть). Она, матрица со стабом, начнет "трясьтись" только в момент снимка, когда зеркало будет поднято. Момент снимка очень короткий, и тем более в видоискателе в это время темно - т.е. вы все равно не увидите трясующеюся картинку, даже если матрица затрясется. В режиме лавью тоже самое, на экране у вас будет ровная картинка.



Верная логика следующая: с точки зрения маркетингка, невыгодно иметь стаб в тушке, т.к. пропадает стимул покупать дорогие стекла со стабом.

Вы пробовали снимать на зеркалку с рук на 200 мм со стабом и без? В ОВИ без стаба картинка дрожит, со стабом движется плавно. Теперь убираем стаб в объективе и добавляем в матрицу. Матрица видит плавную картинку, а Вы ОВИ дрожащую.

[FXpanda]

Логика не верная.

Да ладно )

Когда стаб в матрице, в видоискателе зеркального фотика нечего не трясется!!!, т.к. смотрите вы через зеркало, которое стоит неподвижно (матрицу в этом случае вообще можно выкинуть).

А матрица подвижная чтоль? ) Если трясется - то трясется и при визировании через видоискатель и при экспонировании на матрицу. А если не трясется при визировании - то и снимок будет резкий.

Она, матрица со стабом, начнет "трясьтись" только в момент снимка, когда зеркало будет поднято. Момент снимка очень короткий, и тем более в видоискателе в это время темно - т.е. вы все равно не увидите трясующеюся картинку, даже если матрица затрясется. В режиме лавью тоже самое, на экране у вас будет ровная картинка.

Стаб работает только после нажатия кнопки спуск? Вы в этом уверены?

Верная логика следующая: с точки зрения маркетингка, невыгодно иметь стаб в тушке, т.к. пропадает стимул покупать дорогие стекла со стабом.

Это примитивно и неверно. Тогда бы и сони и пентакс не делали стаб в тушке. Особенно сони, уж она любит всех клиентов выдаивать по полной.

[MUR]

Если не устраивает по конструктиву Д750, то и Д500 не устроит.

https://www.ephotozine.com/equipment/it ... 979/images

[DinyaZavr]

Стаб работает только после нажатия кнопки спуск? Вы в этом уверены?

Подумайте сами, зачем работать стабу на матрице, если свет на нее не попадает, когда вы визируете в ОВИ через зеркало (да и шторки закрыты)?

Это примитивно и неверно. Тогда бы и сони и пентакс не делали стаб в тушке. Особенно сони, уж она любит всех клиентов выдаивать по полной.

У сони видать свои черви в головах маркетологов, и находят они более изащренные способы надуть нас, чтоб мы сами того не подозревали)))





В любом случае, нехотел некого обидеть и не вижу смысла продолжать спорить о том, чего нет пока в камерах никон - возможно и не будет в "зеркалках". А учитывая нашу ситуация с американской валютой - новые камеры для нас "в двойне" дороже стали)))

[SPU]

Прямо-таки НЕПРИГОДНЫ?

Не смешите меня, это ж надо еще найти условия, в которых в походе было бы дико неудобно управление и реально не хватило бы скорострельности.

В походе важен вес.

А управление важно всегда, когда камер больше одной. У меня нет никакого желания думать, какие там кнопки за что отвечают, и как на какой камере что-то переключается, я просто снимаю. Хотя Никон и в D5 "насвинячил", пересадив кнопку ISO на верхнюю панель, а MODE перенеся налево. Для одних это, конечно, удобнее, а у других явно породит определенные проблемы, т.к. кнопка ISO регулирует не только текущее значение, но и нижнюю границу в режиме автомата.

[t_k]

В походе важен вес.

А управление важно всегда, когда камер больше одной. У меня нет никакого желания думать, какие там кнопки за что отвечают, и как на какой камере что-то переключается, я просто снимаю. Хотя Никон и в D5 "насвинячил", пересадив кнопку ISO на верхнюю панель, а MODE перенеся налево. Для одних это, конечно, удобнее, а у других явно породит определенные проблемы, т.к. кнопка ISO регулирует не только текущее значение, но и нижнюю границу в режиме автомата.

И почему с этим ИСО так решили, кнопка видео работает прекрасно для этого..скорее всего для видео

[Barco]

...

Если не устраивает по конструктиву Д750, то и Д500 не устроит.

Есть информация, как у D750 байонет на пластиковом основании держит тяжелую оптику?



Например, какая максимально допустимая масса объектива при которой еще можно крепить камеру (а не лапу объектива) к штативу.

[FXpanda]

Подумайте сами, зачем работать стабу на матрице, если свет на нее не попадает, когда вы визируете в ОВИ через зеркало (да и шторки закрыты)?

Потому, что стаб включается не мгновенно (механика же) а предсказать когда вам приспичит нажать на кнопку камера не может. И задержки на включение ждать пользователи не полюбят. Поэтому стаб если включен - работает.

[t_k]

Есть информация, как у D750 байонет на пластиковом основании держит тяжелую оптику?



Например, какая максимально допустимая масса объектива при которой еще можно крепить камеру (а не лапу объектива) к штативу.

По-моему, если есть лапа, то надо ставить на лапу, если нет лапы, а только место под неё, то лапу лучше докупить.

Из всех только 70-200/4 сравнительно лёгкий. Но и лапы бывают никакие, как например в случае 80-400