Битва Nikon D5200 vs. D7100...

[SergeiLobarev]

Всем привет,в фотографии я где-то с пол года, кое что уже знаю и умею, но меня все ещё интересует, даже мучает вопрос стоит ли менять d5200 на d7100...??? Много читал сравнивал их, да есть плюсы и минусы У обоих, но все же менять или нет?)

[t_k]

Всем привет,в фотографии я где-то с пол года, кое что уже знаю и умею, но меня все ещё интересует, даже мучает вопрос стоит ли менять d5200 на d7100...??? Много читал сравнивал их, да есть плюсы и минусы У обоих, но все же менять или нет?)

Привет. У вас из объективов какие есть?

Если только кит, то не стоит, лучше купить объектив, типа 50мм

[takaor]

Всем привет,в фотографии я где-то с пол года, кое что уже знаю и умею, но меня все ещё интересует, даже мучает вопрос стоит ли менять d5200 на d7100...??? Много читал сравнивал их, да есть плюсы и минусы У обоих, но все же менять или нет?)

Менять стоит, если не в ущерб(материально) и, самое главное, если вам конкретно чего-то не хватает в вашей тушке, а в новой оно есть.

(напр.- отвёртка, удобный хват и т.п.)

[LcL]

Стоит менять, если вам нужны хотя-бы несколько из функций:

1) "отвертка"

2) управление вспышками по CLS

3) FP-режим

4) замер экспозиции с нечипованными объективами

5) поправки автофокуса в камере

[KAlex]

...даже мучает вопрос ...

Если такой вопрос встает, то не стоит. Когда будет пора, такого вопроса не возникнет. А если свербит, что то купить или поменять для улучшения результата, купите хороший объектив, тут правильно советуют.

[vladus72]

Всё таки замена 5200 на 7100, овчинка стоит выделки!, и прежде всего это конечно отвёртка и тонкая настройка(поправка автофокуса),возможность снимать с мануалом,режим U1-2, два слота памяти и много ещё всего.

[KAlex]

Всё таки замена 5200 на 7100, овчинка стоит выделки!, и прежде всего это конечно отвёртка и тонкая настройка(поправка автофокуса),возможность снимать с мануалом,режим U1-2, два слота памяти и много ещё всего.

Ага, но только при условии, что все это нужно автору. А нужно ли, автор сам решает. Но похоже пока не нужно, ибо мучают муки выбора

[olegpan]

Если парк объективов есть и особенно - светосильных, вполне стоит поменять.

Чисто из-за тонкой настройки - невозможно без нее полноценно работать с несколькими светосильными стеклами.



Сказки на тему "мне раз настроили и все попадает уже 5 лет" - оставим на совести их рассказчиков.



Да и отдавать на юстировку камеру+стекло при покупке каждого нового объектива - напряг, разве что живете прямо рядом с СЦ.

[LcL]

Всё таки замена 5200 на 7100, овчинка стоит выделки!, и прежде всего это конечно отвёртка и тонкая настройка(поправка автофокуса),возможность снимать с мануалом,режим U1-2, два слота памяти и много ещё всего.

Актуальность старой "отверточной" оптики уже теряется:

1) Выпущены недорогие светосильные AF-S фиксы f1.8 (24, 35, 50, 85 мм).

2) Чувствительность камер растет, что позволяет использовать не очень светосильные (а значит недорогие) зумы типа 24-120 f4 и 70-200 f4 вместо дорогих светосильных.

2) Вырасли разрешение матриц и требования к техническому качеству снимков.

3) Старая оптика стареет и вероятность нарваться на б/у в плохом состоянии с каждым годом возрастает.

[SergeiLobarev]

Привет. У вас из объективов какие есть?

Если только кит, то не стоит, лучше купить объектив, типа 50мм

Да, есть 35мм и 50мм...

[olegpan]

Да, для меня старая оптика "умерла" - как только я погонял 50/1,8д, 35/2 на 7100.....мыльная хрень в полноразмере.

И 70-210 где-то рядом, хотя с ним все сложнее немного.



Да, щас начнутся крики "все там резко!"....это мое имхо - т.к. мне нужен резкий полноразмер на близких к открытой дырке....в идеале - на самой открытой.

[SergeiLobarev]

Стоит менять, если вам нужны хотя-бы несколько из функций:

1) "отвертка"

2) управление вспышками по CLS

3) FP-режим

4) замер экспозиции с нечипованными объективами

5) поправки автофокуса в камере

Вот практически все эти параметры меня и заинтересовали, а не которых и не хватает на моей кормилице d5200)

[SergeiLobarev]

Всем спасибо за комменты, вы развеяли мои сомнения в конец, буду менять...

[t_k]

Да, для меня старая оптика "умерла" - как только я погонял 50/1,8д, 35/2 на 7100.....мыльная хрень в полноразмере.

И 70-210 где-то рядом, хотя с ним все сложнее немного.



Да, щас начнутся крики "все там резко!"....это мое имхо - т.к. мне нужен резкий полноразмер на близких к открытой дырке....в идеале - на самой открытой.

По-этому 5200 и не стоит менять на 7100.

Хотя ФФ дороже и если не планируется, то 7100 лучший из кропов, учитывая цену.

Да, есть 35мм и 50мм...

Объективов мало не бывает

Если снимаете портреты - 7100 не совсем то, что может дать ФФ.

Сам снимок лучше не станет, а 7100 более требователен к качеству объектива

[t_k]

Похоже битва закончилась

[LcL]

Да, для меня старая оптика "умерла" - как только я погонял 50/1,8д, 35/2 на 7100.....мыльная хрень в полноразмере.

И 70-210 где-то рядом, хотя с ним все сложнее немного.



Да, щас начнутся крики "все там резко!"....это мое имхо - т.к. мне нужен резкий полноразмер на близких к открытой дырке....в идеале - на самой открытой.

[oft]

50 1.8д у меня был резким но с безбожной "комой" до ф2.5, а после уже кружочки в гайки превращались... Зато легкий )

35/2 пробовал на д7000 - вроде был норм, но долго не пользовался



85mm 1.8 AF (без D) - мой нормальный, но на открытой чуть софтит.

24mm 2.8 AF (без D) - мой нормальный, но для резких краев, наверное, надо прикрывать.

Это все было проверено и на d7000 и на d600



70-210 AF-D у меня есть. К нему претензий по резкости нет. Как и 35-70 2.8 AF-D, но у этого объектива уже прослеживается проблема старения - в продаже немало "проблемных" по оптике экземпляров (плесень/грибок/потемнение клея между линзами).



А еще не надо путать понятия "резкости" и "разрешения" оптики [/oft]

[Михаил Киселёв]

Батблок ещё родной есть.

[SergeiLobarev]

Похоже битва закончилась

Возможно и нет...))

[SergeiLobarev]

Ещё вопрос, забыл упомянуть... Много читал комментарий на счёт d7100 и заметил одну закономерность, много людей У которых был или есть данный фотоаппарат говорят, что он шумит на низких iso, начиная вплоть со 100 ISO...( Это факт или придирки людей?

[santeam]

7100 не будет шуметь больше, чем 5200, это точно) За счет отсутствия АА-фильтра можно получить больше резких пикселей в пейзаже, но не на кит.

И вообще, смотря что снимаете. Гулять по городу и фоткать листики лучше с 5200.

Снимать репортаж (ребенка) в М с внешней вспышкой (-ами) - на камеру следующей ступени.

Так что бывает лучше потратиться - съездить куда-нибудь на экскурсию, купить ширик, штатив, вспышку, фильтры, тогда зуд пройдет)

[vladus72]

Ага, но только при условии, что все это нужно автору. А нужно ли, автор сам решает. Но похоже пока не нужно, ибо мучают муки выбора

Да дело тут даже не в авторе , скорее всего в заголовке и в сравнении этих двух камер,а уж что нужно автору,то пусть он сам решает что заняться фото это очередной бзик для него или это надолго,а если надолго то прежде чем что-то выбрать надо учесть что заниматься фотографией это очень дорогое мероприятие,да и перечитать,понять и научиться нужно много всего по делу.

[Yurgen-33]

Для меня у D7100 есть два неоспоримых плюса:

1. Эргономика за счет второго колеса и второго экрана на голову выше чем у 5100

2. Тонкая подстройка объективов. С Большим парком оптики это актуально.

[SergeiLobarev]

Да дело тут даже не в авторе , скорее всего в заголовке и в сравнении этих двух камер,а уж что нужно автору,то пусть он сам решает что заняться фото это очередной бзик для него или это надолго,а если надолго то прежде чем что-то выбрать надо учесть что заниматься фотографией это очень дорогое мероприятие,да и перечитать,понять и научиться нужно много всего по делу.

)спасибо за комментарий, в чем-то вы правы... На счёт всерьёз заняться фото это не бзик, а совсем наоборот воплощённая мечта в реальность. Я давно увлекаюсь фото, но в серьёзно начал где-то пол года тому назад, прошёл курсы и т.д и т.п. И трезво понимаю, что хорошая фотография требует хорошей техники и оптики, и энное количество денег. На счёт менять d5200 на d7100, возможно в глубине я решил для себя, просто хотел посоветоваться с народом, с теми кто сталкивался с данным фотоаппаратом в плотную...)

[avs28]

Я давно увлекаюсь фото, но в серьёзно начал где-то пол года тому назад, прошёл курсы и т.д и т.п. И трезво понимаю, что хорошая фотография требует хорошей техники и оптики, и энное количество денег.

а что для Вас хорошая фотография?

Зайдите на wowcamera.info, там много хороших фотографий для меня. Есть ветка по фуджам протройкам/пятёрка, картинка - класс, некоторые так вообще объедение. И деньги не такие уж и большие. Может ваши курсы от фотомагазина были? Тогда понятна увязка хорошей картинки и больших материальных вложений. Тут на форуме есть ветка где на поллимона рублей одевают еще поллимона и фотографируют кирпичные стены в темноте, а есть и ветка с картинками со старых CCD камер.

[t_k]

)спасибо за комментарий, в чем-то вы правы... На счёт всерьёз заняться фото это не бзик, а совсем наоборот воплощённая мечта в реальность. Я давно увлекаюсь фото, но в серьёзно начал где-то пол года тому назад, прошёл курсы и т.д и т.п. И трезво понимаю, что хорошая фотография требует хорошей техники и оптики, и энное количество денег. На счёт менять d5200 на d7100, возможно в глубине я решил для себя, просто хотел посоветоваться с народом, с теми кто сталкивался с данным фотоаппаратом в плотную...)

Просто если сразу перейти на ФФ - в конечном итоге будет дешевле, чем если вы к нему придёте через 7100.

Если вы говорите, что начали серьёзно - это время обязательно наступит.

Конечно, если в будущем планируете несколько камер, 7100 пригодится, но снимать на него будете реже, тут почти все такие.

Я например забыл, когда на 7100 снимал с обычными объективами, только на теле, и то когда хороший свет, иначе штатив.

Ну или вспышка, или моноблок, но это другое

[Yurgen-33]

Просто если сразу перейти на ФФ ...

Ну почему же все темы, связанные с кропом, всегда сводятся к ФФ?

Допустим купит человек D600/D610, и что? Потом начнутся муки выбора: D750, D800, D810 и т.д. А потом пойдет дальше: D4s, D5... А потом, как здесь уже писАли: на пол-миллиона повесили объектив за пол-миллиона, а в результате одни фотографии кирпичных стен.

Ну неужели на ФФ свет клином сошелся? Если человеку для его задач и что немаловажно, для его кармана, за глаза хватает кропа, зачем его подводить к ФФ? Чтобы сформировать комплекс неполноценности, что мол кроп за 40 тыс. рублей - это не фотоаппарат, а так, "мыльница"? Что хорошую фотографию на кроп не снять? И т.д.?

У меня хороший знакомый, фотограф-любитель, прошел путь D300 - D300S - D610, и что? Да, возможно у него стал на пару сантиметров длинее, да, он горд собой, но качество фото от этого не изменилось. Как были фото из серии "Что вижу, то и снимаю", так и остались. Я его как-то спросил по точкам фокусировки, на каком режиме он снимает, на центральной точке, или на матричном, на что получил ответ: "Откуда я знаю, как было при покупке, так и осталось, я ничего не менял". Зато ФФ!

[Shtirlitz_SPb]

Всем привет,в фотографии я где-то с пол года, кое что уже знаю и умею, но меня все ещё интересует, даже мучает вопрос стоит ли менять d5200 на d7100...??? Много читал сравнивал их, да есть плюсы и минусы У обоих, но все же менять или нет?)

Не корректно названа тема... у 5200 VS 7100 шансов нет...



А стоит ли менять, уже другой вопрос.

[KAlex]

Не корректно названа тема... у 5200 VS 7100 шансов нет...



А стоит ли менять, уже другой вопрос.

Ну почему нет? Ну как это нет? Вот есть у меня в кармане 15-20 тыс рублей. У какой камеры есть шансы оказаться моей, а какая идет лесом? Это разве не шансы?

А вес? А размер? А поворотный экран?

В никоне маркетологи не зря свой хлеб едять, будь они не ладны.

[SergeiLobarev]

а что для Вас хорошая фотография?

Зайдите на wowcamera.info, там много хороших фотографий для меня. Есть ветка по фуджам протройкам/пятёрка, картинка - класс, некоторые так вообще объедение. И деньги не такие уж и большие. Может ваши курсы от фотомагазина были? Тогда понятна увязка хорошей картинки и больших материальных вложений. Тут на форуме есть ветка где на поллимона рублей одевают еще поллимона и фотографируют кирпичные стены в темноте, а есть и ветка с картинками со старых CCD камер.

)))хорошая фотография для меня в частности, это её резкость, контрастность, экспозиция, гармоничная композиция ну и т.д. и т.п. А главное чтобы фотография соответствовала замыслу автора...)

[Shtirlitz_SPb]

Ну почему нет? Ну как это нет? Вот есть у меня в кармане 15-20 тыс рублей. У какой камеры есть шансы оказаться моей, а какая идет лесом? Это разве не шансы?

А вес? А размер? А поворотный экран?

В никоне маркетологи не зря свой хлеб едять, будь они не ладны.

Ваш бюджет это не шансы фотокамеры, а Ваши возможности. Я писал по ТТХ.

[Yurgen-33]

)))хорошая фотография для меня в частности, это её резкость, контрастность, экспозиция, гармоничная композиция ну и т.д. и т.п. А главное чтобы фотография соответствовала замыслу автора...)

То что Вы перечислили, в большей мере заслуга фотографа, а не камеры. Да и в современных редакторах можно из RAWa сделать фото на любой вкус.

Даже самый крутой аппарат вряд ли сможет выстроить гармоничную композицию, которая соответствовала бы замыслу автора.

[MKilov]

Продал 7100 и приобрел D 80.У кого есть глаза поймет,а 7100 это обычная репортажка с грязными цветами и шумами от исо100

[Shtirlitz_SPb]

В никоне маркетологи не зря свой хлеб едять, будь они не ладны.

Это у всех так, не только у Никона, поэтому только Ваш уровень осведомленности и понимания что Вам именно надо является фильтром этой "маркетинговой шелухи" ( извините, немного на веселе... )

[Shtirlitz_SPb]

Продал 7100 и приобрел D 80.У кого есть глаза поймет,а 7100 это обычная репортажка с грязными цветами и шумами от исо100

А у 80-ки матрица не шумная?

[KAlex]

Ваш бюджет это не шансы фотокамеры, а Ваши возможности. Я писал по ТТХ.

Вы о корректности названия темы сказали. Покажите там про ТТХ? Если уж коворить о битве, нужно рассматривать весь комплекс факторов, мы ведь о выборе камеры говорим. Или нет? Лучшая моя камера это та, которая есть у меня, на которую я могу снять, а не так которая продается в магазине и на которую я могу посмотреть. С моим бюджетом 20 тыс 7100 - в магазине, а на 5200 я могу снимать. С какой камеры мои фото будут лучше?

Вот не стоит так категорично про шансов нет.

[MUR]

Продал 7100 и приобрел D 80.У кого есть глаза поймет,а 7100 это обычная репортажка с грязными цветами и шумами от исо100

[oft]Всё. Завтра обзваниваю заказчиков и отменяю все договора расписанные до конца года. Студию распродать к чёрту. Мне открыли глаза на мою 7100.

Да и баннеры сорвать,все баннеры...[/oft]

[KAlex]

Это у всех так, не только у Никона, поэтому только Ваш уровень осведомленности и понимания что Вам именно надо является фильтром этой "маркетинговой шелухи" ( извините, немного на веселе... )

Везет вам .

[Shtirlitz_SPb]

Вы о корректности названия темы сказали. Покажите там про ТТХ? Если уж коворить о битве, нужно рассматривать весь комплекс факторов, мы ведь о выборе камеры говорим. Или нет? Лучшая моя камера это та, которая есть у меня, на которую я могу снять, а не так которая продается в магазине и на которую я могу посмотреть. С моим бюджетом 20 тыс 7100 - в магазине, а на 5200 я могу снимать. С какой камеры мои фото будут лучше?

Вот не стоит так категорично про шансов нет.

Про ТТХ смотрите в сравнении в интернете, там все есть (7100 бесспорно выигрывает во всем, кроме цены и поворотного экрана и по управлению: не надо каждый раз лазить в меню ), а отличные фото можно снимать на любой фотоаппарат, снимает фотограф. Про выбор камеры я уже написал - каждому то, что подходит и больше нравится + бюджет. (хоть никон, хоть кенон, хоть пентакс ). С бюджетом в 20 тыс, да, 7100 не купить.., хотя всегда надо стремится к лучшему.



Да, забыл совсем..., не надо забывать про обработку фото, когда начал изучать LightRoom результаты меня просто поразили..., (можно вытянуть такие фото, что "мама не горюй" )

[Shtirlitz_SPb]

[oft]Всё. Завтра обзваниваю заказчиков и отменяю все договора расписанные до конца года. Студию распродать к чёрту. Мне открыли глаза на мою 7100.

Да и баннеры сорвать,все баннеры...[/oft]

[santeam]

А я понимаю [member="MKilov"], только выражусь наоборот: считаю 7100 пейзажницей, а 80 - семейной репортажкой.

[KAlex]

80 - семейной репортажкой.

Цвет у нее конечно красивый, но что бы репортажка. да еще семейная, с ее ИЗО. Я бы своих детей осенью и зимой (такой как сейчас без снега совсем) на нее снимать не смог бы.

[MKilov]

А у 80-ки матрица не шумная?

Я не профи но из каждого кадра хочу получить максимум и поэтому исо 200 потолок,или штатив

[t_k]

Ну почему же все темы, связанные с кропом, всегда сводятся к ФФ?

Допустим купит человек D600/D610, и что? Потом начнутся муки выбора: D750, D800, D810 и т.д. А потом пойдет дальше: D4s, D5... А потом, как здесь уже писАли: на пол-миллиона повесили объектив за пол-миллиона, а в результате одни фотографии кирпичных стен.

Ну неужели на ФФ свет клином сошелся? Если человеку для его задач и что немаловажно, для его кармана, за глаза хватает кропа, зачем его подводить к ФФ? Чтобы сформировать комплекс неполноценности, что мол кроп за 40 тыс. рублей - это не фотоаппарат, а так, "мыльница"? Что хорошую фотографию на кроп не снять? И т.д.?

У меня хороший знакомый, фотограф-любитель, прошел путь D300 - D300S - D610, и что? Да, возможно у него стал на пару сантиметров длинее, да, он горд собой, но качество фото от этого не изменилось. Как были фото из серии "Что вижу, то и снимаю", так и остались. Я его как-то спросил по точкам фокусировки, на каком режиме он снимает, на центральной точке, или на матричном, на что получил ответ: "Откуда я знаю, как было при покупке, так и осталось, я ничего не менял". Зато ФФ!

Ого, комплекс чего там, неполноценности. Загнули. Вот ведь как - купи D600, а потом ведь дальше пойдёт

[t_k]

[oft]Всё. Завтра обзваниваю заказчиков и отменяю все договора расписанные до конца года. Студию распродать к чёрту. Мне открыли глаза на мою 7100.

Да и баннеры сорвать,все баннеры...[/oft]

Зря вы, 7100 нормальная камера и ваша студия здесь не при чём.

[t_k]

)))хорошая фотография для меня в частности, это её резкость, контрастность, экспозиция, гармоничная композиция ну и т.д. и т.п. А главное чтобы фотография соответствовала замыслу автора...)

С вышеупомянутой логикой - ФФ это так, дорогой или ещё что-то, так и не понял до конца, но кроп у вас уже есть.

И он вас видимо чем-то не устраивает

[santeam]

[oft][member="KAlex"], на фиксы - запросто Точнее, только на фиксы и снимаю. И "семейная репортажка" это не техническая характеристика, а функция) Сорри за оффтоп.[/oft]

[KAlex]

[oft][member="KAlex"], на фиксы - запросто Точнее, только на фиксы и снимаю. И "семейная репортажка" это не техническая характеристика, а функция) Сорри за оффтоп.[/oft]

[oft]Да ну, я думал "семейная репортажка" это... вид съемки что ль, когда я снимаю то, что происходит с моей семьей, т.е. детьми, т.е. динамика, т.е. движение, а они бывают быстрые, выдержка нужна хотябы 200-250, а света сильно мало, вспышка не добьет ни разу. Ну давайте фикс накрутим и "раскроем" ну пусть до f2, что это поменяет, если они постоянног выбегают из ГРИПП, f4 уже лучше но все равно попадаю через раз, не успевает фокус, возможно АФ у D80 молния? Не знаю не пробовал. Ну в общем при таких условиях экспозамер моей D610 предлагает ISO 3200. Ну свет такой, что поделать. Вот как мне быть с "D80 - семейной репортажкой" даже с фиксами?

Нет ну портрет жены я конечно сниму, на это же не репортах и на FF портрет мне больше нравится даже с 28-70 2,8[/oft]

[MUR]

А я понимаю [member="MKilov"], только выражусь наоборот: считаю 7100 пейзажницей, а 80 - семейной репортажкой.

[oft]Сожгу портретные альбомы.Все пять по сто листов..

Жизнь кончена...[/oft]

[KAlex]

[oft]Сожгу портретные альбомы.Все пять по сто листов..

Жизнь кончена...[/oft]

[oft]А D80 то купили? Небось нет еще, А условие такое, покупка D80=>прозрение=>разочарование=>продажа D7100(кому она такая нужна) потом альбомы и прочее. Но сначала заиметьD800 D80.[/oft]

[MUR]

[oft]А D80 то купили? Небось нет еще, А условие такое, покупка D80=>прозрение=>разочарование=>продажа D7100(кому она такая нужна) потом альбомы и прочее. Но сначала заиметьD800 D80.[/oft]

[oft]Так был же...

Все пути прошёл- Лейка,Эксакта, Фуджи 5Про,80,60,90,7100.Все кроме 7100 уже раздарил родственникам.

810 купил бы,да в нынешней экономической ситуации,когда фото хобби,за которое правда платят -не окупится,да и семья не поймёт отчего вместо платежей по ипотеке эти деньги потрачу на новую камеру.

Как в наше советское детство говорили -"Хотеть не вредно ..... "[/oft]