Размышления о цвете

[olegpan]

Я тоже верю, еще и потому, что верю в законы диалектики - маятник обязательно качнётся в обратную сторону.

Похоже, что период раскачки маятника сотнями лет измеряется, как минимум.

Потому как, если поглядеть историю - непонятно, когда он был в обратной стороне.

Так что когда он там качнется - чисто теоретические знания для нас.

[avs28]

тема не для этой темы, Олег

[OMG67]

Несколько фото с рожденственских каникул.

5DII+17-40/4L+Pentax 75-150/4+Nikon 20/2.8 AI-S

хорошо!

[48region]

хорошо!

Олег, при всем уважении, зачем включать в цитату эти многочисленные фото?

К "хорошо" присоединяюсь.

[Sound]

1452789265[/url]"]

Олег, при всем уважении, зачем включать в цитату эти многочисленные фото?

К "хорошо" присоединяюсь.

Я поправлю, не ругайтесь на нашего доктора, он наш, немногочисленный, "цветной агент" не в курилке.

[48region]

Не, я же не ругался.))) Это я ему как врач врачу.

[lesnoybrodyaga]

А искать косяки с цветом на пейзажах - так и до столба можно доколупаться.

Ээ, не скажите))

Кривой цвет портит пейзаж не хуже чем кривой скинтон - лицо. Правда, большинство (имхо) косяков не видят (как часто я не вижу косяков со скинтонами).



Не скажу что два фото ниже правильны по цвету, но фиолетово-пурпурный цвет асфальта на 1 фото дико раздражает



1. проявлено в Capture NX, ресайз и шарп плагином С3С в Фотошопе + авторуровни в ФШ









2. проявка, ресайз и шарп полностью в РавТерапии









(не помню, показывал ли я сравнение проявки в РТ и ФШ другого фото



http://lesnoybrodyag...com/837364.html )

[avs28]

Ээ, не скажите))

Кривой цвет портит пейзаж не хуже чем кривой скинтон - лицо. Правда, большинство (имхо) косяков не видят (как часто я не вижу косяков со скинтонами).

Не скажу что два фото ниже правильны по цвету, но фиолетово-пурпурный цвет асфальта на 1 фото дико раздражает

не в пику Вам, но зеленоватый асфальт на втором мне более неприятен, а пурпурный на первом кажется уместынм.

быть может из-за этого?







хотя тут асфальт вполне себе зелёный, а тоже хорош





наверное дело, таки, не в отдельном цвете, а в их букете, если угодно. В том самом вересковом мёде, который "забыт давным-давно". Потому я всё меньше проявлю в РТ, а всё больше в РПП. Хотя назвать РТ плохим конвертером не могу никак. Я не смогу сам то, что умел Кодак, и что в меру сил попытались нам донести разрабы РПП. Ничего не навязываю, моя колея. Просто показал Вам два цвета асфальта, которые очень себе хорошо смотрятся на фото, но нелепо вне оного.

[olegpan]

1. проявлено в Capture NX, ресайз и шарп плагином С3С в Фотошопе + авторуровни в ФШ

2. проявка, ресайз и шарп полностью в РавТерапии

Критичные отличия в них, имхо, чисто в ползунке Тинт.

[t_k]

Несколько фото с рожденственских каникул.

5DII+17-40/4L+Pentax 75-150/4+Nikon 20/2.8 AI-S

Красивые фото!

[varezhkin]

Ээ, не скажите))

Кривой цвет портит пейзаж не хуже чем кривой скинтон - лицо. Правда, большинство (имхо) косяков не видят (как часто я не вижу косяков со скинтонами).

Не скажу что два фото ниже правильны по цвету, но фиолетово-пурпурный цвет асфальта на 1 фото дико раздражает

не знаю, особой прелести в варианте с РТ не вижу, оттенок ББ смещен в зелень, да и в целом обоим проявкам не хватает какой-то светотеневой естественности...

не помню, показывал ли я сравнение проявки в РТ и ФШ другого фото

http://lesnoybrodyag...com/837364.html )

я лично уже отвык от такого яда и hdr-ности... даже претит. цветовой гармонии тут нет.

[LZ1]

Несколько фото с рожденственских каникул.

5DII+17-40/4L+Pentax 75-150/4+Nikon 20/2.8 AI-S

Посмотрел с удовольствием

[lesnoybrodyaga]

я лично уже отвык от такого яда и hdr-ности... даже претит. цветовой гармонии тут нет.

согласен, с насыщенностью переборщил )

у меня часто так - кручу-верчу, вроде всё ОК. На следующий день смотрю - фигня какая-то.

[OMG67]

Олег, при всем уважении, зачем включать в цитату эти многочисленные фото?

К "хорошо" присоединяюсь.

Спасибо за понимание Писал наспех с iPad, было неудобно.... постараюсь так не поступать впредь ...





L1003384_v1 by Олег Гроник, on Flickr







L1003239 by Олег Гроник, on Flickr







L1003322_v1 by Олег Гроник, on Flickr

[OMG67]

Немного Nikon....





DSC_7071 by Олег Гроник, on Flickr







DSC_1712 by Олег Гроник, on Flickr

[Sound]

1452980988[/url]' post='[url=tel:1005102]1005102[/url]']

Немного Nikon....





DSC_7071 by Олег Гроник, on Flickr

Работает!!!

[OMG67]

мне показалось, что девятый С1 стал лучше относиться к никону.... а иногда мне кажется, что я сам стал по другому относиться после появления лейки...

недавно товарищ по форумам прислал десяток фото со второго марка.... я проявил это фото между ковырянием пятаковских равок...

и меня как-то попустило с поисками грааля...

я понял для себя, что исходник может доставлять удовольствие, а может сложности при проявке, но конечный результат зависит от того, как как видит снимающий во время построения кадра и в ходе последующей обработки...

И я для себя осознал, что мои работы слабы не столько цветом, сколько слабостью композиции и идеи... видимо нужно вкладывать больше труда на этапе съемки и подготовки к ней.... хотя это банально и само собой разумеется, в принципе.



А ветку считаю для себя очень полезной... нигде на форумах так о цвете не говорят... я до покупки Nikon тоже об этом не задумывался

[Sound]

Вот я и говорю, что работает.

Я же неспроста называю Вас "цветным агентом" этой темы в других ветках.

Цвет важней любых брэндов.

Я уже сам, лично, по разным темам и ваткам ходить не буду никогда.

А такие люди как Вы, доставляют туда нужное "мне"(хотя почему мне?)

Доставляют туда то, что у меня самого не получается даже близко

Доставляют туда желание и результаты.

Я уже наблюдаю несколько таких "агентов" и про себя радуюсь.

Я вашими руками теперь борюсь с разными maxsapами...

Уж извините

Самому мне уже не хватает сил и нервов, а Вы это делвете спокойно, незаметно как бы, ненавязчиво, но действенно очень.

Вот и спасибо, большего и не надо.



Я это все говорю в контексте, относительно бытовой, съемки семейного альбома.

Ни в какие пейзажи и сложности я не лезу.

Но важность цвета именно в таком сегменте фотографии считаю ни чуть не менее значимой.

[OMG67]

Спасибо. Мне интересно в этой ветке потому, что я понимаю, что Вы хотите сказать.... Может не всегда со всем согласен, но посыл и слог мне близки.

Я недавно по случаю Нового года обзвонил старых институтских друзей, которых не видел лет 10. Звонил с чувством некоторого внутреннего страха, не зная, как сложилась их жизнь в этой войне.

Знаете, это как обухом по голове, когда тебе твой старый друг, с которым говорены-переговрены дни и ночи на все темы, не сговариваясь говорит тебе буквально твоими словами .... да, одни слова, доводы и оценка... при том, что в немолодом уже возрасте пришлось искать себя на новом месте, бросив все....наверное это и есть устоявшийся менталитет...





Продолжу воровать о цвете Автор ruslan: (с того сайта, фото с которого здесь не вставляются)













Думаю, что нет ничего страшного в том, что размышляя о цвете, мы показываем то, что нам нравится и к чему мы невольно стремимся...

Первая фотография совершенно неприемлемая по понятия скинтона, но невероятно органичная и яркая, вторая просто красивая....

Я хотел показать именно первую, как пример того, что нет нужды в каждом случае искать истинный скинтон, нужно искать гармонию цвета...





Вот без гармонии и скинтона - хотя скинтон и похож - не удержался....





PS: "..темам и ваткам ходить..." - описка по Фрейду?

[lesnoybrodyaga]

нужно искать гармонию цвета...

Так а как его искать? Чисто технически? Ручки проявителей крутить? Искать подходящие цветовые профили для камер?

[t_k]

Немного Nikon....





DSC_1712 by Олег Гроник, on Flickr

Извините, немного не по теме. Уже второе кресло такого исполнения вижу за последнюю неделю.

Это такая новая мода сегодня? Я что-то не в теме

[OMG67]

Извините, немного не по теме. Уже второе кресло такого исполнения вижу за последнюю неделю.

Это такая новая мода сегодня? Я что-то не в теме

ему лет 20 точно не меньше 15....

[OMG67]

Так а как его искать? Чисто технически? Ручки проявителей крутить? Искать подходящие цветовые профили для камер?

Смотреть!

[t_k]

Есть две фотографии











Заказчику нравится второй вариант, и всё равно, кто что думает по поводу цвета

Надо всё-таки предложить третий вариант

[Cruiser Aurora]

Но я верю, все равно верю в свою страну, в ее начало достойного существования в ближайшем будущем. Возможно сегодня верю больше, чем еще год назад. Пусть у меня на это свои причины и мысли, но я верю.

Браво!

[propil]

На цветочном рынке, Вьетнам.

[48region]

Надо всё-таки предложить третий вариант

Третий вариант просто ОБЯЗАТЕЛЕН, иначе побьют Вас, когда внимательно посмотрят.

[propil]

[OMG67]

Есть две фотографии

......

Заказчику нравится второй вариант, и всё равно, кто что думает по поводу цвета

Надо всё-таки предложить третий вариант

То о чем говорил.... фото изначально снято не так.... я потому и показываю чужие фото, что у меня с этим тоже проблема



а тонировка - попытка спрятать данное обстоятельство... лучше было бы в ЧБ. (Исключительно личное мнение, без попытки обидеть лично....)

[varezhkin]

мне нравится.

[avs28]

Есть две фотографии

Заказчику нравится второй вариант, и всё равно, кто что думает по поводу цвета

Надо всё-таки предложить третий вариант

в 2 час ночи, третий видится как-то так

и мерещится мне д7000 и встроенная пыха в лоб...

[48region]

Ребята, тут как минимум нужно спасать язык.

[LZ1]

мне нравится.

Мне тоже, но я бы ещё добавил RT-шную виньетку и локальный контраст ~15 c радиусом ~80.

[Coblenz]

Мысли по поводу CCD vs CMOS.

Знакомая тут попросила разобраться с настройками своего дешевенького кэноновского ультразума. Стал читать о нем в интернете - и обнаружил, что камера-то вполне себе CCD. Но картинка у нее типично CMOSовская со всеми присущими ей косяками. Нет ничего даже отдаленно похожего на мой старый Canon A75 из 2004 года.

Видимо, дело все ж таки не в типе матрицы

[Анатолий 14]

Мысли по поводу CCD vs CMOS.

Видимо, дело все ж таки не в типе матрицы

Когда то давно, господин Цых, на фотору, показал 6 фото и попросил увидеть какие из них ссд (3 штуки), а какие кмос (тоже 3 штуки). Так насколько мне помнится никто из "ассов" и знатоков цвета не узнал что есть где. Можно предположить что все же возня в конвертерах позволяет выровнять разницу между типами матриц. Но видимо это дано не всем, а самое главное не всем этого хочется, в смысле возни. Хочется сразу и красиво. И как бы это совершенно правильное желание.

[IBobrik]

Продолжаю тестить G6.



Пасмурно, снег. ИСО 1600. Камерный джепег + (уровни при ресайзе)

[Vasso]

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.

Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.

Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

[k561l]

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.

Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.

Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

Поддерживаю, нужно идти от фактического.

Фактически, у нас есть конкретные камеры, ими мы и снимаем.

Если мы хотим сравнить, например, Д800 (есть) и Д80 (нетути), нужно сравнивать не снимки из сети, а свои собственные снимки, т.е. купить/одолжить/взять из проката д80.

[k561l]

[olegpan]

на самом деле эти сравнения 1 к 1 кадров, они неверные. Сам такую ошибку ранее допускал.

Надо сравнивать не единичные кадры, которые автор выбирает из оптимальных, а целые сеты отбитыми параллельно на две камеры.

Единичные отдеьные фото с д600 и д700 и д80 хрен отличишь. но если отобьешь параллельно на эти камеры, потом разница в цвете она значительна. ПОтом на д80 два ползунка дернуть в родном редакторе и кадр готов. Это ведь смотреть надо не по 1 кадру, а в целом насколько меньше у тебя энергозатрат. насколько более готовый результат с меньшими телодвижениями. Насколько меньше тебе работать с дефектами цвета в общем.

Поддержу и немного расширю.



Я бы сказал, что для полноценного сравнения надо поснимать обеими камерами некоторое время - даже не обязательно парно. И тогда все станет понятно.



А найти одинаковые/почти одинаковые кадры (да еще потом испортить обработкой) - можно с любых камер.

Так и делают горе-тестеры - находят самую схожую пару, "доводят" оба фото - и делают вывод - одинаковы

[santeam]

Я не раз делал парные снимки на D7100 и D80.

Обратил внимание, что в никоновских профилях для 7100 красный канал слишком быстро насыщается, что и дает заливку пудрой на лицах.

Равдиггер никаких критических проблем в красном канале не показывает, что и подтверждается возможностью приведения картинки новоникона к приятному (но не идентичному с CCD) виду кривыми.

Вот пример камжепегов, в этом альбоме есть подробности...



и красный канал камжепегов:

[Vasso]

А еще оч хорошо видно земляной скинтон с новоникона (однородная масса скинтона) и серые пятна на лице в тенях где с д80 они цветные.

[Saska]

Продолжаю тестить G6.



Пасмурно, снег. ИСО 1600. Камерный джепег + (уровни при ресайзе)

...

а неплохой цвет...

[Vasso]

простите а не могли бы дать две равки этих фото для покрутить сравнение. Очень хорошие кадры для анализа.

[olegpan]

santeam, хорошие примеры. Очень хорошо все видно.

Причем, надо учитывать, что тут весьма благоприятные условия, в более интересных иногда вообще жестяка получалась - с солнцем особенно.

[IBobrik]

а неплохой цвет...

Мне тоже понравился, особенно учитывая условия и параметры съемки.

Где-то на соседних страницах еще постил с нее. Там далековато от окна, тоже пасмурно, но результат тоже терпимый, особенно если буквально чуть поправить в редакторе (ББ, уровни)

[k561l]

Да, примеры показательные. Но не оставил бы так все одно (рискую оказаться в роли Капитана очевидность, понимая что снимки "сырые" ).

[Sound]

1453114892[/url]' post='[url=tel:1005369]1005369[/url]']

Да, примеры показательные. Но не оставил бы так все одно

Вы то понятно

А вот отчего так не поступают майки64, которым подсказывают, и отчего так не делает никон, который не подсказывает миллионам своих покупателей, что это надо и как это сделать.

Редиска, одно слово.

[santeam]

я так не оставил, это я показал, что достойного эффекта от действий в CNX-D "одной кнопкой" (в данном примере - пресет "D50 mode" от Varejkin) увы нет. Этот снимок вообще вошел только в альбом тестов, поэтому я им не думал заниматься)

[santeam]

[oft]Равки нашел и на работе, желающим вышлю ссылку в ЛС[/oft]