Свет для съемки младенцев

[БАЙ]

Ну, а в самом общем и самом коротком ответе можно написать, что грудничков нельзя снимать по той же причине, что и птиц в гнездах. Может, кто-то сам догадается, почему?

Всем мира, добра, здоровых умных деток!

Пойду лучше начерчу пару формул...

А можно подробнее для тех, кто птичками не интересуется?

[Cruiser Aurora]

 Cruiser Aurora (17 Январь 2016 - 01:20):

Ну, а в самом общем и самом коротком ответе можно написать, что грудничков нельзя снимать по той же причине, что и птиц в гнездах. Может, кто-то сам догадается, почему?

Всем мира, добра, здоровых умных деток!

Пойду лучше начерчу пару формул...



А можно подробнее для тех, кто птичками не интересуется?

А ничего, что ветка о другом?

[Карп]

У грудничков есть риск от светового импульса запустить механизм эпилепсии...небольшой,но вполне реальный.

Кроме того,зрачок у них не сужается на импульс.Это не говоря о таких "ништяках",как конъюнктивит.

[Cruiser Aurora]

У грудничков есть риск от светового импульса запустить механизм эпилепсии...небольшой,но вполне реальный.

Кроме того,зрачок у них не сужается на импульс.Это не говоря о таких "ништяках",как конъюнктивит.

Спасибо!

[Карп]

Спасибо!

[БАЙ]

А ничего, что ветка о другом?

Меня как раз волнуют детишки, как вспышка влияет на птиц не волнует. С какого возраста специалисты разрешают пыху?

[Карп]

Меня как раз волнуют детишки, как вспышка влияет на птиц не волнует. С какого возраста специалисты разрешают пыху?

В том и дело,что системных исследований на этот счёт никогда не проводилось.

Есть специалисты,которые не рекомендуют до полутора\двух лет.

Есть,так же,мнение-пофиг вспышка,она не вредит.(Но,я лично,наблюдал бурный конъюнктивит у молодых кошек светлого окраса)

Вообщем,процедура фотографирования со вспышкой не является критически важной,как,к примеру,рентген,узи и т.п,в некоторых случаях.

Поэтому,лучше перебдеть,бо и ну его нафик...Дневной свет+отражатели,тем более,что объект пока(!) малоподвижен))

[Cruiser Aurora]

 Cruiser Aurora (17 Январь 2016 - 02:10):

А ничего, что ветка о другом?



Меня как раз волнуют детишки, как вспышка влияет на птиц не волнует. С какого возраста специалисты разрешают пыху?

Да что ж такое, ну написала же, см. пост №10 на этой же странице, что подробно отвечу всем через 3-4 чуток... Нужно же мне и поработать когда-то!

Короче, см. такую ссылку: http://articles.komarovskiy.net/rebenok ... net-2.html

Комаровский, (кстати, хороший доктор) конечно же очень упрощает подход к вопросу, но с его общими рекомендациями в конце статьи могу согласиться. Только речь там не о грудничках все же.

На вопрос "можно или нельзя" нет официального однозначного ответа (хотя мне уже на почту написали, что в инструкции к вспышке никон прямо указано, что детей снимать нельзя - я сама этого в инструкции не видела).

Здесь вопрос гораздо шире, вне рамок этого форума и этой ветки особенно.

В общем смысле, в своей сути вопрос аналогичен вопросу "пить или не пить". Интересно, что Вы ответите? Только сразу, спонтанно, не задумываясь. Что вспомните, соседа (однокурсника, коллегу - выбирайте варианты), умершего от цирроза или попавшего под машину в сильном алкогольном опьянении, или устоявшееся мнение о том, что коньяк расширяет сосуды, водка из очищает, красное вино способствует кроветворению, а белое - насыщает организм аминокислотами и способствует сжиганию жира. Да, есть еще способ лечения язвы желудка чистым спиртом, а в Крыму практиковался раньше курс оздоровления, основанный на винной диете. Вам что больше нравится?

Правильный ответ - истина в здравом смысле.

Но т.к. в нашей суровой действительности с наличием здравого смысла имеются проблемы, принято решение чётко и однозначно утверждать сами знаете что, вплоть до вырубки всех виноградников (помните?), потому что у нас часто где 50г, там и 500, где коньяк (вино), там и одеколон/стеклоочиститель. Вот Вам и ответ.

Кто-то скажет: да мой дед всю жизнь пил и до 90 лет дожил, а грузины (итальянцы, испанцы...) детям вино каждый день дают, и ничего. А у кого-то от 1-2 бокалов вина развивается стойкое пристрастие, а затем зависимость (про гены эскимосов и индейцев слышали?) или вместо этилового - метиловый - и все, вопросов нет!

И это будет как "всю жизнь снимал сына со вспышкой, и он стал космонавтом". А у кого-то ребенок после 1 фотосессии становится заикой. Где истина?

И про возможные проблемы с сетчаткой - это как посмотреть на солнце или затмение. Это можно? Кому-то сойдет с рук, а кому-то нет.

И много всего еще. Это объемный, тонкий вопрос, не для ветки форума.

Если можно избежать опасности, лучше её избежать.

Да можно, конечно, вспышку использовать при съемке грудничков, но нужно очень, очень много знать и понимать при этом. И у меня абсолютно нет уверенности, что большинство фотографов, которых я встречаю в реальной жизни, имеют такие знания.

Маленьким деткам вообще лучше как можно меньше общаться с чужими людьми, успеете Вы еще своего ребенка в инстаграмм выложить!

[Cruiser Aurora]

Вообщем,процедура фотографирования со вспышкой не является критически важной,как,к примеру,рентген,узи и т.п,в некоторых случаях.

Поэтому,лучше перебдеть,бо и ну его нафик... Дневной свет+отражатели,тем более,что объект пока(!) малоподвижен))

Практически то же, что я хочу сказать, только короче.

[propil]

...

Кроме того,зрачок у них не сужается на импульс.Это не говоря о таких "ништяках",как конъюнктивит.

Справедливости ради - а у кого зрачок успевает сузиться в ответ на импульс вспышки?