Выбор основного объектива.

[Julysha]

и не только, могут быть и другие проблемы, Никкор однозначно лучше

Да, есть еще какие-то особенности работы стабилизатора.

[Yurgen-33]

Никкор однозначно лучше

Методом проб и ошибок тоже постепенно пришел к такому выводу.

[Mike_P]

Мне не везло с гиперзумными Тамронами: либо мыло, либо проблемы совместимости.

Как уже правильно отметили, гиперзумы - компромисс с качеством, тем более, дешёвые.



Если всёж нужен универсал, то б/у Nikkor 18-200 VR или 18-300/3.5-6.3 VR. Есть с 5.6 но он тяжелее.



Но ежели понравится Сигма 18-250 OS, смотрите сами.

[SergeLV]

Может быть ориентироваться на теле- диапазон? Например Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

К сожалению не владею данным объективом, но рассматривал его в качестве теле- опираясь на отзывы форумчан.

На коротком конце он вполне себе будет портретным, а так же всегда наготове телевик. Думаю поясные портреты с него в походе вполне можно сделать.

Ну а пейзажи имеющейся 35-кой делать, это вполне неспешное занятие

[takaor]

Имею 18-140 и 70-300. Не знаю - что лучше: эта пара или один 18-300?

Но если один, то взял бы 16-300(тамрон. Он у нас до сих пор по 25т.р.)

А ещё лучше было бы 16-300 плюс 18-50/2.8.

(Правда не родное, но Снимают же другие сигмами/токинами - и ничё..)

[мих68]

Желательно что бы был стабилизатор.

Ценник до 250 Евро можно и Б/У.

Может быть подскажете что нибудь другое?

Если добавить ещё 6 Евро, то вполне ещё ПОКА можно успеть купить НОВЫЙ Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II, а учитывая постоянно растущий курс, возможно даже и уложиться

[АлександрRU]

по сегоднешнему курсу конечно купить можно но только с России .

А как он ко мне попадёт?



У нас он 600-700 евро стоит.

[_abc]

У меня 3300.

Камера способна давать очень хорошую картинку на пейзаже. Разрешение просто очень хорошее, ББ, ДД и все параметры как у самых современных старших камер. Чуть больше шумы, с ИСО 320, чем на топовых ФФ. ....блок фокуса простенький но достаточный.



Это я к тому что суппер зумы можно использовать только для репортажа, съемки семьи и друзей. Расстояние от 1 м до 25-30 метров...ну хорошо со 100 метров тоже получится, но только НЕ на бесконечность.

Как только вы попытаетесь бюджетным зумом снимать пейзаж - вы сильно расстроитесь.



Камеры ещё более требовательны к оптике, чем 810-ка. Фиксы надо для пейзажа - они не очень дорогие, но результат будет просто очень хороший + фиксы нужны для видео

[АлександрRU]

После всех комментариев начинаю склонятся к чему то поменьше.



Может такие фокусные расстояния и ненужны.

А взять что нибудь поменьше но с лучшей светосилой например?

[вантох]

А взять что нибудь поменьше но с лучшей светосилой например?

Тогда может смотреть в сторону полнокадровых 24-85, 24-120 или Тамроновского пролетарского по цене зума Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F



Но вообще-то шаг вперед - шикарность размытия и еще достаточная универсальность на кропе это полтинники и как бы не самый резкий для матрицы Д3300 85 1.8G Из него можно выкадровкой с 24 Мп вынуть птичку на вполне приличном расстоянии.