Nikon 50mm 1.4D vs G

[Сергей_ВД]

С Nikkor 50 1.4D у меня поначалу никак не помещалась целиком собака (САО) в ГРИП. Пришлось ходить со шпаргалкой: с какого расстояния на какой диафрагме глубина резкости будет полметра. Сейчас максимальная выдержка с рук 1/30с. Крайние значения диафрагмы стараюсь не использовать.

Я тоже думаю, что разница между сопоставимыми объективами принципиально никакая. Вот с Micro Nikkor 60 f/2.8G разницу я заметила

Все зависит от света. А для чего такие метания если есть 2ЭФР.

[Aннa]

Все зависит от света. А для чего такие метания если есть 2ЭФР.

С калькулятором точнее и... интереснее. Свет-да, но пока вполне обхожусь без сюжетов, требующих максимально открытой или зажатой диафрагмы. Если появится возможность перейти на Micro 60 - вот там, мне кажется, вообще можно не думать об ограничениях, а в этом классе надо просто признать реальные возможности и перестать беспокоиться о разнице между G и D

[Aннa]

D80, Nikkor 50 1.4D, ISO 100, 1.4, расст. около 0,4 м

[Stradik]

Топикстартеру

У меня Nikon 50mm 1.4D,японский. Лучше ли эта модель или хуже более современного Nikon 50mm f/1.4G AF-S?



Всем спасибо.

G -версия дает более плавное размытие и зеленит холодным аквамарином в зоне размытия - боке более скучное чем у D версии.

Плюсы G версии - для владельцев бюджетных кропов наличие встроенного мотора, круглые пятачки размытия на прикрытых значениях ввиду большего количества лепестков диафрагмы и их скругления.

Цвет у G версии мне не понравился - холодная зеленоватая картинка, но это субъективно.

------------------------------

Почитал дальше - поржал

Мазня на 1.4?

Софт есть , мазни нет!

Полный кадр Sony A7 + 50/1.4D f1.4



DSC09330.JPG

А это портретик на F1.4

тоже полный кадр - Sony A7



DSC09405.jpg



Снимать на открытой проблематично и маловостребованно из-за ничтожно малой грип (один глаз резкий второй нет - если человек повернул голову)



на кропе Nikon D7100 +50/1,4D F1.8





_DSC1693.jpg



Вот объясните мне какой смысл даже при такой съемке открывать шире, что это даст?

Кстати линза сделана в Китае.

[LcL]

...

Снимать на открытой проблематично и маловостребованно из-за ничтожно малой грип (один глаз резкий второй нет - если человек повернул голову)

...

Вот объясните мне какой смысл даже при такой съемке открывать шире, что это даст?

По крупно- среднеплановым портретам, да, диафрагму надо поджимать. Но если снимать видовые картинки (пейзажи, город, людей в полный рост), т.е. расстояние до точки фокусировки относительно большое, то 1.4 может пригодиться.



Согласно калькулятору ГРИП, на расстоянии 1,5м до точки фокусировки ГРИП с 50mm f1.4 на полнокадровой камере будет 4,9 см, а на расстоянии 6м до точки фокусировки - уже 80 см.

[uncleford]

Софт есть , мазни нет!

Мазня и есть. Если бы не мазня была, то на фото с ребёнком (как технический пример) была бы видна граница грипп, и при более менее сносной детализации при увеличении на коже мы увидили бы пушинки и т.д. Поверьте я не сторонник рассматривания детализации, но на эти фото смотрю будто через полиэтиленовый пакет.

Вот объясните мне какой смысл даже при такой съемке открывать шире, что это даст?

Кстати линза сделана в Китае.

При такой съемке действительно ничего не даст, тут не открывать а зажимать нужно. Но снимите метров с 5-7 человека в интерьере или на природе, где если не 1.4, то никакого эффекта размытия заднего плана не будет, а на 2.8 уже картинка не отличима от зума. И на таких дистанциях и нужна детализация на 1.4 ( как пример детали платья невесты, сеточки, цветочки)

[Stradik]

1)

Про видовые пейзажи на 1.4 - честно улыбнуло, но чтобы нормально снять человека в полный рост все равно придется поджать диафрагму потому что 50мм объективы на открытой в большистве своем страдают падением резкости по краям кадра и реально востребованной будет 1.8-2.2 - это все субъективно конечно, просто из личного опыта.

2)

Да с чего она должна быть видна эта граница грип? Можно в студию фото с полтинника у которого будет на F1.4 видна граница ГРИП - причем четко, можно так же аналогичное фото с полтоса на F1.4 (аналогичное в плане дистанции съемки) чтобы на полноразмере можно было рассматривать пушинки - повторюсь на F1.4.

И пожалуйста хотябы отдаленно из этого ценового диапазона а не отусы всякие )))

С дистанции полтинниками не снимают чтобы оторвать от фона объект, берут чтото подлиннее 85 ки или 135ки.

Вы хоть понимаете что 50мм на полном кадре это не сказать чтоб прям портретный объектив, лицевой вообще снять затруднительно - лицо будет растягивать не очень красиво.



Чтобы было по честному D7100 50/1.4G F2





DSC_0194.jpg

[olegpan]

Снимать на открытой проблематично и маловостребованно из-за ничтожно малой грип (один глаз резкий второй нет - если человек повернул голову)

Откуда вы это взяли? Или для вас портрет - только крупноплановый, когда "голова на весь кадр"?

Откройте калькулятор ГРИП и посмотрите на размеры этой самой ГРИП в зависимости от ФР и расстояния до объекта съемки.



К примеру, я купил не так давно Сигму 35, так за 3 проведенные съемки ни разу дырку не прикрыл - просто незачем, резкая она очень и очень.

А открытая тем важнее, чем меньше ФР.....на 35 - критична, прикрывать нет желания, а на 135 - можно и прикрыть на пару ступенек, все равно чаще всего от фона отделит.



Для картинки многих объективов на открытой есть куча названий - софт, мягкость, мыло и т.п. Это все одно и то же, разница лишь в точке зрения.



И, в заключение, никому не помешает резкий объектив с открытой. Пользоваться открытой или прикрыть - это дело вкуса и конкретного кадра. Но не помешает - это точно

[Stradik]

вы бы еще 24мм притащили бы сюда, речь вообще то о полтиннике, точнее о том какой лучше 50/1.4G или 50/1.4D

35 ка сигма действительно классный объектив, но стоит он как три полтинника наверное, это раз. Во вторых грип у ширика будет больше чем у телевика - надеюсь с этим спорить тут никто не будет.



Речь о том что G версия не так далеко уехала от D версии. Топикстартер задал вопрос я ответил что у каждой из линз есть свои плюсы и минусы.



С другими линзами другие возможности, 1,4 рабочая на обоих этих стеклах весьма условно.

[t_k]

D7100 50/1.4G F2

Хороший снимок