фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь

[Metal]

Под репортаж, не то и не другое, лучше не брать.

[peps56]

Покупать Кодак или Фудж5 - пусть решает peps56, хотя сейчас найти в хорошем состоянии проблематично.

Кодак - очень проблематично или уже невозможно...

Да я уже собственно решил. Kodak, к сожалению, для меня не подходит. Возьму S5. Цена вопроса в общем-то не существенна, тут IVX прав. Сейчас вон по объявлениям отписался - ответил только один продавец. Там глядишь уже сентябрь и что-то из никоновского ФФ возьму, а Фуджик отдам дочери.

В прошлом году я уже хотел брать D610, надоедал тут с вопросами. Но видно не слишком загорелся этой камерой - затянул с покупкой и в конце концов вкинул деньги в стройку. Обходился в этом году D50 и D80.

Парни, вы только поймите меня правильно. Я не технодрочер или этот, как его... не фотограф-теоретеГ. Вот часть моих снимков этого года:

Калининградская область - http://www.kpopov.ru...tlogorsk_14.htm (только D80)

Сербия - http://www.kpopov.ru...l/serbia_14.htm (только D80)

Южная Башкирия - http://www.kpopov.ru.../yuldybaevo.htm (тут D50 и часть снимков на уже проданный D7000)

Тольятти - http://www.kpopov.ru...ovaz_sea_14.htm (тут D80 в отсутствии нормального света меня несколько подвёл)

Иремель - http://www.kpopov.ru...l/iremel_14.htm (только D80)

p.s. Очень хотелось бы в этом году набраться решимости на Nikon Df

[Metal]

Д80 подвел при слабом свете? Пропятка так же подведет))

[Семён-Семёныч]

Вставлю свои три копейки в Оды о Фуджи S5 Pro...

Теоретически давно его приметил и вот пришло время когда мой NIKON 5100 сказал мне что пора его продать. Не долго думал, продал и вдохнул с облегчением, сам даже не понимаю почему но внутреннее ощущение мне говорило что я сделал правильно. Нет не подумайте плохого, Никон-5100 Хорошо работал и за три года на него жаловаться мне не приходилось. Сегодня я бы сказал что NIKON 5100 для меня стал скучной камерой, да-да, именно скучной. И чувствительность офигенная снимал ночью и прочие дела были на месте и свой никкор 18-105 то же как то удовлетворял. Часто он валялся в шкафу... а таскал везде с собой, не поверите Ультразум от Фуджи Fuji FinePix HS25EXR... Да, конечно он делала снимки не такие качественные но своя прелесть в этой камере Fuji FinePix HS25EXR есть и за это я её обаял. А месяца два назад купил мечту Фуджи S5 Pro... Ехал, нет - даже не ехал а летел за ним в другой город... а по дороге думал... че я делаю? Сам себе удивлялся. Сорвался как пес с цепи куда-то за 250 км брать какую-то камеру, было все это похоже на какие-то происки судьбы... голова удивлялась а ноги несли на дорогу 2500 рублей но сожалений никаких, больше любопытства было в происходящем. Взял собой какой-то китовский объектив Никкор 18-200мм который одолжил у друга что бы тушку тестить и к которому относился с большой нелюбовью а потом как выяснилось - ЗРЯ...

Приехал я в город "Х" на такси доехал до продавца забрал это тайное чудо с пробегом 27000 кадров и ценой в 20000 рублей и обратно на вокзал, так как билеты уже были куплены домой... Толком и не проверил, было уже темно и мой 200 миллиметровый, чет как то не хотел, видимо у него небыло настроения а продавец все спрашивал что это за-такой объектив, на что я ему ответил небрежно - да типа Г какое-то взял на время...

В час ночи был дома... с огромный удовлетворением и предвкушением чуда уснул...



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ - Так как уже третий час ночи...

[vpf]

Вставлю свои три копейки в Оды о Фуджи S5 Pro...

Теоретически давно его приметил и вот пришло время когда мой NIKON 5100 сказал мне что пора его продать. Не долго думал, продал и вдохнул с облегчением, сам даже не понимаю почему но внутреннее ощущение мне говорило что я сделал правильно. Нет не подумайте плохого, Никон-5100 Хорошо работал и за три года на него жаловаться мне не приходилось. Сегодня я бы сказал что NIKON 5100 для меня стал скучной камерой, да-да, именно скучной. И чувствительность офигенная снимал ночью и прочие дела были на месте и свой никкор 18-105 то же как то удовлетворял. Часто он валялся в шкафу... а таскал везде с собой, не поверите Ультразум от Фуджи Fuji FinePix HS25EXR... Да, конечно он делала снимки не такие качественные но своя прелесть в этой камере Fuji FinePix HS25EXR есть и за это я её обаял. А месяца два назад купил мечту Фуджи S5 Pro... Ехал, нет - даже не ехал а летел за ним в другой город... а по дороге думал... че я делаю? Сам себе удивлялся. Сорвался как пес с цепи куда-то за 250 км брать какую-то камеру, было все это похоже на какие-то происки судьбы... голова удивлялась а ноги несли на дорогу 2500 рублей но сожалений никаких, больше любопытства было в происходящем. Взял собой какой-то китовский объектив Никкор 18-200мм который одолжил у друга что бы тушку тестить и к которому относился с большой нелюбовью а потом как выяснилось - ЗРЯ...

Приехал я в город "Х" на такси доехал до продавца забрал это тайное чудо с пробегом 27000 кадров и ценой в 20000 рублей и обратно на вокзал, так как билеты уже были куплены домой... Толком и не проверил, было уже темно и мой 200 миллиметровый, чет как то не хотел, видимо у него небыло настроения а продавец все спрашивал что это за-такой объектив, на что я ему ответил небрежно - да типа Г какое-то взял на время...

В час ночи был дома... с огромный удовлетворением и предвкушением чуда уснул...



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ - Так как уже третий час ночи...

Похоже на вступление к эротическому рассказу

[tinamu]

Да по моему так вся фотография обеими ногами стоит на эротике, что бы мы ни снимали. Не картинки, а в очень широком смысле.

Фотография все же искусство, очень много личного проявляется в каждой картинке от автора. Часто даже больше, чем автору хотелось бы. И фото без какой-то доли эротики, страсти - это мертвая картинка. Ну, безжизненная. Чувство должно быть, хоть какое-то, а в любом чувстве в большей или меньшей мере эротика всегда присутствует.



Все эти манипуляции с камерой, с объективами, выбор ракурса, настройка на фокус, звук затвора, вспышка... Да в этом немеряно эротики!

Я уж не говорю про распаковку новой камеры, ладно уж там... на ночь-то глядя!

[staval]

Интересно, что там дальше.

[vpf]

Интересно, что там дальше.

Дальше желательно фото нам всем показать с долгожданной камеры

[staval]

Дальше желательно фото нам всем показать с долгожданной камеры

Сам этого жду

[Olha]

К сожалению у меня на днях пропятка скончалась. Если включится случайно, то работает весь функционал, кроме экранчика, стоит выключить-включить и уже ничего не работает. Пробовал менять аккумы, не помогает. У кого-нибудь была такая проблема?

[avs28]

Люди, скажите - комплект резинок от d200 подходит как родной? Хочу с ибея прикупить.

[То чего нет]

Люди, скажите - комплект резинок от d200 подходит как родной?

Подходит

[avs28]

Рахмат. Хоть там на ибее и с красной птицей, да и ладно. Лишь бы "костюмчик сидел"

Тонкости какие-то есть? Меня пока "резиновая болезнь" никона обходила стороной.

На самом древнем д70с - сидят как влитые.

[olegdrug]

Вот и я искусился и заказал с ибея, практически не пользованый (600 выстрелов). Думаю, что скорее всего с магазинной презентации, хотя не знаю, сам без потертостей, только на защитном пластике экрана видны некоторые потертости. В общем жду....

[olegdrug]

Комрады, пришла камера, пофотограифровал, к настройкам камеры претензий нет, понял, что к чему, тем более пошерстил темы, а вопрос у меня к конвертации рафов, открываю в Лайтрум и довожу в Фотошоп, радует скорость обработки и минимум движений, особенно в сравнении с Д800, но ,вот, помнится мне , говорили, что лучше конечно же HUS3 или Silkypix, но для современных операционных систем, я так понял, лучше силкипикс, что бы без танцев с бубнами во время установки, тем более, что туда и HUS3 подключается? будет ли разница в получении результата при конвертации в связке LR+PS и Silkypix6 ?

[Sound]

1455478746[/url]' post='[url=tel:1012585]1012585[/url]']

Комрады, пришла камера, пофотограифровал, к настройкам камеры претензий нет, понял, что к чему, тем более пошерстил темы, а вопрос у меня к конвертации рафов, открываю в Лайтрум и довожу в Фотошоп, радует скорость обработки и минимум движений, особенно в сравнении с Д800, но ,вот, помнится мне , говорили, что лучше конечно же HUS3 или Silkypix, но для современных операционных систем, я так понял, лучше силкипикс, что бы без танцев с бубнами во время установки, тем более, что туда и HUS3 подключается? будет ли разница в получении результата при конвертации в связке LR+PS и Silkypix6 ?

Судя по всему плохо шерстили. То, что хотел сказать фуджи по цвету, понимает только утилита. Имеется ввиду совсем всё. А потом уже этот тифф открывайте в чем душе угодно.Много было на эту тему сказано и рассказано. Но вопрос лишь в том, какая из упомянутыз программ лучше понимает фуджи. Но лучше вовсе не полностью. К сожалению.

[olegdrug]

Судя по всему плохо шерстили. То, что хотел сказать фуджи по цвету, понимает только утилита. Имеется ввиду совсем всё. А потом уже этот тифф открывайте в чем душе угодно.

То есть по-любому HUS3? но там же есть плагины ввиде HUS3 для силки, или я не совсем понимаю?

то есть по-любому, если HUS-3, то танцы с бубнами по установке на 7 64-битные окна?

[Sound]

1455479299[/url]' post='[url=tel:1012591]1012591[/url]']

То есть по-любому HUS3? но там же есть плагины ввиде HUS3 для силки, или я не совсем понимаю?

то есть по-любому, если HUS-3, то танцы с бубнами по установке на 7 64-битные окна?

Я про плагины ничего не знаю.

Поддержка рав фалов фуджи силкой кончено есть, но она есть у каждого редактора.



А про установку на окна 7 с танцами тоже не слышал, кроме установки галочки о совместимости с хр.

Хотя и тут могу ошибаться, пользуюсь утилитой для мак ос.

И что значит по-любому?

Это завист от ваших требований.

Я бы снимал тифф только с утилиты в любом случае.

[olegdrug]

Я про плагины ничего не знаю.

Поддержка рав фалов фуджи силкой кончено есть, но она есть у каждого редактора.



А про установку на окна 7 с танцами тоже не слышал, кроме установки галочки о совместимости с хр.

Хотя и тут могу ошибаться, пользуюсь утилитой для мак ос.

И что значит по-любому?

Это завист от ваших требований.

Я бы снимал тифф только с утилиты в любом случае.

просто я натыкался здесь на тему, что на 64-битные окна утилита эта не становится, а только на 32-битные, и после установки на 32-битные можно скопировать папку и установить ее в 64-битные, хотя, на сколько понимаю. в 64-битных окнах есть опция устанавливать и простые программы. ведь есть разделение на Програм файлс , то есть 64-битные, и Програм файлс(х86) , это которые попроще.

[Julysha]

просто я натыкался здесь на тему, что на 64-битные окна утилита эта не становится, а только на 32-битные, и после установки на 32-битные можно скопировать папку и установить ее в 64-битные, хотя, на сколько понимаю. в 64-битных окнах есть опция устанавливать и простые программы. ведь есть разделение на Програм файлс , то есть 64-битные, и Програм файлс(х86) , это которые попроще.

Поставьте ее на 32-битную сиситему, любую, хоть на ХР, на любом чужом компьютере. А потом скопируйте целиком папку с Утилитой в Program files и поставьте ее в Program files (х86) на своей 64-битной системе (простым копированием), а в exe-файле, который лежит в папке, установите совместимость с ХР.



Если надо, то лежит тут (моя) - https://yadi.sk/d/K01ppC403Oa54 . Я ее на 32-битной висте поставила, скопировала и перенесла на 64-битную семерку.



Кажется, даже с инструкциями по установке, которые я в свое время написала, чтобы самой не забыть .



Но Утилита - это бронтозавр, не ждите от нее чудес конвертации современных конвертеров. В ней тупо в лоб отконвертирвать в 16-битный tiff (при этом экиф затрется), а потом доводить до ума в фотошопе.

[Sound]

1455487733[/url]' post='[url=tel:1012625]1012625[/url]']

Но Утилита - это бронтозавр, не ждите от нее чудес конвертации современных конвертеров. В ней тупо в лоб отконвертирвать в 16-битный tiff (при этом экиф затрется), а потом доводить до ума в фотошопе.

С другой стороны сама пропятка ископаемое, даже для меня уже

И если уж для чего-то она сегодня куплена, то имеет смысла посмотреть именно то, что она задумывала целиком и полностью когда-то, с достоинствами и недостатками. А иначе для чего она сегодня вообще.Если изначально из нее забирать выдуманный сторонними проявителями цвет, то ее приобретение лишается того малого смысла, который на покупку подтолкнул. Даже у меня эта камера заняла очень узкую нишу , хотя нравится очень. Я ее использую только для съмки веселых мордашек в солнечный день. Она как-то с этим справляется лучше остальных моих камер, в моих руках разумеется.

Еще мне очень сильно нравятся пейзажи с этой камеры, некоторые совсем сильно , но я их могу только смотреть и восхищаться, у самого не получилось еще ни одного и ни разу

[olegdrug]

Поставьте ее на 32-битную сиситему, любую, хоть на ХР, на любом чужом компьютере. А потом скопируйте целиком папку с Утилитой в Program files и поставьте ее в Program files (х86) на своей 64-битной системе (простым копированием), а в exe-файле, который лежит в папке, установите совместимость с ХР.



Если надо, то лежит тут (моя) - https://yadi.sk/d/K01ppC403Oa54 . Я ее на 32-битной висте поставила, скопировала и перенесла на 64-битную семерку.



Кажется, даже с инструкциями по установке, которые я в свое время написала, чтобы самой не забыть .



Но Утилита - это бронтозавр, не ждите от нее чудес конвертации современных конвертеров. В ней тупо в лоб отконвертирвать в 16-битный tiff (при этом экиф затрется), а потом доводить до ума в фотошопе.

Благодарю, я так и делаю обычно, конвертация в ТИФФ, а потом все остальные игры. Просто был впечатлен и даже правкой легкой в LR и переброской сразу в PS, надеюсь, что в HUS3 будет все гораздо интереснее еще. потому как сам силки пикс меня не впечатлил, вместе с тем, что есть какие-то правки, но в LR все оказалось удобнее для PS и результат ожидаем, хотя, наверное, как и к каждой программе надо привыкать. Благодарю за помощь . А также Sound, кстати, ветка "Размышления о цвете" заразительна))))

[avs28]

просто я натыкался здесь на тему, что на 64-битные окна утилита эта не становится, а только на 32-битные, и после установки на 32-битные можно

у меня нормально стала на 64бит 7ку.

надеюсь, что в HUS3 будет все гораздо интереснее еще.

скучно точно не будет, несколько вещь в себе, как и меню фуджа , но цвет аутентичный фуджин на выходе.

[Julysha]

Благодарю, я так и делаю обычно, конвертация в ТИФФ, а потом все остальные игры. Просто был впечатлен и даже правкой легкой в LR и переброской сразу в PS, надеюсь, что в HUS3 будет все гораздо интереснее еще. потому как сам силки пикс меня не впечатлил, вместе с тем, что есть какие-то правки, но в LR все оказалось удобнее для PS и результат ожидаем, хотя, наверное, как и к каждой программе надо привыкать.

У Силки есть преимущество в том, что она понимает 12 Мп Фуджика-пропятки и позволяет для него увеличить разрешение конвертации. Но нужно вовремя остановиться, иначе полезут шумы. У Фуджика проблема с шумами связана с тем, что те пиксели матрицы, которые фиксируют света, очень сильно недоэкспонируют тени, и именно через них проникают шумы.



Адобовские конвертеры (и С1, ДхО) видят только 6 Мп и сразу в них конвертируют. Хотя из сторонних мне больше всего для фуджика нравится ДхО.



Увеличение разрешения демозаика в Силки для Фуджика происходит по движку resolution plus, для других камер он неактивен.

4.8.2. Resolution Plus



Resolution Plus is a parameter than can be used only if RAF files taken in WIDE mode on FUJIFILM FinePix S3/S5 Pro are developed.

As for the Super CCD honeycomb SRII sensor installed in FinePix S3/S5 Pro, low sensitivity pixels (R pixels) are located between high sensitivity pixels (S pixels).

At our company, we believed that we could raise the limited resolution by using information in low sensitivity pixels. This software has a development engine that makes constructive use of low sensitivity pixel information in resolution.

However, compared to high sensitivity pixels, low sensitivity pixels have only about 1/16 the sensitivity and there is a lot of noise, so when used in resolution, noise may increase and artefacts may be noticeable around the outlines.

This function, Resolution Plus, controls the extent of use of low sensitivity pixels in resolution.

When set to 0, low sensitivity pixel information is not used in resolution (even in this case, it is used as always in gradation reproduction and in high dynamic range processing).

When set to 100, the maximum is used in resolution.

This parameter is influenced by the Demosaicing sharpness settings. Adjust "Demosaicing sharpness" settings at the same time and balance jags in resolution and the outlines.



* This cannot be used when JPEG / TIFF is selected.