ФФ и КРОП матрицы

[Anatoliy82]

Я вот и пытаюсь

Просто не верить одному сайту довольно просто, но когда их много- уже сомнения )

[t_k]

например 50 1.4 дает более резкую картинку на d700 нежеле d7000.

Причем заметно более резкую, это так или всеже разница не так очевидна?

Это может показаться, что это так. Лучше поменять объектив, а не камеру

А если с D7000 на крупный пиксель на ФФ, то уже хотя бы Df

[olegpan]

Подниму старую тему ибо есть мысли о переходе с мелкопиксельного кропа на жирнописксельный фф.

Так вот если верить сайту dxo (и не только) один и тот же обьектив , например 50 1.4 дает более резкую картинку на d700 нежеле d7000.

Причем заметно более резкую, это так или всеже разница не так очевидна?

Да, крупный пиксель работает лучше на той же оптике. Я заметил при переходе с 7100 на 5Д2, что 5Д2 на более слабых по резкости стеклах дает сопоставимую по резкости картинку....и это даже несмотря на то, что у 7100 нет АА фильтра.



На одинаковых стеклах более крупный пиксель будет работать лучше. Особенно это проявляется при съемке на открытых - на ФФ резче и меньше ХА получается.



Но вот именно от д700 я бы не ждал особой прибавки. Камера не славится своей резкостью.

Сколько не смотрел полноразмеров - они "не звенят".....владельцы могут спорить и уверять в обратном, но это мнение со стороны.

Причиной мне называли толстый АА фильтр, камера ориентирована на репортаж, поэтому отсутствие проблем с муаром было важнее, чем попиксельная резкость.

[Yurydan]

58/1.4 на открытой никуда не годится - судя по примерам в сети.

Мне эти портреты, где лицо смазанное, никакой структуры кожи, только ресницы хоть как-то выделяются - категорически не нравятся, хоть для стоков, хоть не для стоков.



Ни один нормальный журнал или рекламная полиграфия такое не станут печатать.

Ну, а если нужны фото для ВК/Фейсбука - тогда без разницы.



Хотя это и странно. По идее, стекло за 1500 зелени предназначено не для "хоум фото", а для профессионального использования.

Осталось понять - где именно

-что-то забрезжило? Как же так, дорогущий объектив и для ВК? Вы бы видели сколько его "папа" стоит.

Но вот именно от д700 я бы не ждал особой прибавки. Камера не славится своей резкостью.

Сколько не смотрел полноразмеров - они "не звенят".....

-может быть у Вас слишком этот пункт завышен? Всенепременно должен быть звон? Иначе фото - не фото?

[Эвелин]

Это действительно факт. При одинаковой мегапиксельности матриц, и если не брать в расчет влияние АА фильтра, на ФФ оптика становится резче.

Но есть маленькое НО. Это хорошо заметно на недорогой оптике, с улучшением качества оптики, разница в резкости нивелируется. Это связано с

такой характеристикой объектива, как пятно (кружок) рассеяния.

[olegpan]

-что-то забрезжило? Как же так, дорогущий объектив и для ВК? Вы бы видели сколько его "папа" стоит.



-может быть у Вас слишком этот пункт завышен? Всенепременно должен быть звон? Иначе фото - не фото?

Возможно, у вас есть что сказать по существу?

Тогда я смогу поучаствовать в дискуссии

[Yurydan]

Так Вы уже сказали. Что дискутировать? Для Вас главное в снимке звенящая резкость. Например, Nikkor 50mm f/1.2 AIS на открытой Вам тоже не понравится.

[olegpan]

Но есть маленькое НО. Это хорошо заметно на недорогой оптике, с улучшением качества оптики, разница в резкости нивелируется. Это связано с

такой характеристикой объектива, как пятно (кружок) рассеяния.

Имхо, это проявится на любой оптике. Для примера:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 80_388_834

[olegpan]

Так Вы уже сказали. Что дискутировать? Для Вас главное в снимке звенящая резкость. Например, Nikkor 50mm f/1.2 AIS на открытой Вам тоже не понравится.

Мир не делится на черное и белое....тем более в эпоху цветного фото



У меня много требований к снимку.

Но резкость - одно из непременных требований к современному фото в моем понимании.

Допускаю отдельные исключения по типу "съемка невесты через занавеску", но это именно исключения.



У меня нет Никона этого. Есть старенький Кенон 55/1,2. И да - не вдохновляет меня он пока что. Даже если предполагать сугубо любительское использование этих фото, то разница с обычным уровнем мне не нравится.

[Anatoliy82]

Интересно конечно. Как все таки делаются эти тесты. А возможно что при определении резкости тестовые таблицы вписывают в кадр? И потому как на кропе меняется растояние до таблицы происходит этот разброс?