Секреты обработки пейзажа.

[k561l]

Со снегом все просто - инструменты яркостная кривая Света сплющить) + детализация (убавить, особенно крупные), можно ближе, вот на скору руку:



вариант:



Это в РТ, полностью допилить не удастся ни где - ни в РТ, ни в ФШ, поскольку условия съемки (свет, сам снег, наконец) иные. Ни камера, ни оптика, кмк, не препятствие.

[olegpan]

Жаль, что видимо всё же одним РТ, без ФШ, видимо не обойтись.

Да, именно так, забудьте о таких "мечтах".

Я сам довольно долгое время мечтал обойтись конвертером для портретов, стремился уйти от проработки в ФШ - и потерял из-за этого много времени.

Сейчас работа в конвертере сводится к подвижке ползунка экспы и ползунков хайлайтов и теней. Притом все 3 ползунка почти никогда не двигаются. И очень редко трогаю ББ.

Все остальное - в ФШ.



Тут надо принять глобальное решение - "пулеметчик" вы или "снайпер".

Пулеметчик - снимаете и обрабатываете большое количество снимков в конвертере, по большей части, хотя и не без допилки в ФШ.

Снайпер - готовых фото у вас в разы, а то и в десятки раз меньше, но тщательно прорабатываете каждую картинку. В ФШ и плагинах, ни в одном конвертере нет достаточного инструментария.



От этого и плясать.

Я вот в пейзажах пулеметчик - ЛР хватает обычно, в портретах - наоборот

[Борис Анипченко]

На примерах, скорее всего, автор контрастит/шарпит (что, по сути, одно и тоже с некоторыми допущениями) каким-то способом нужные детали.....обычно это приближенные к камере структуры типа поверхности снега.



А объекты типа крон деревьем, наоборот, подразмывает....деконтраст, блюр, блюр+софт лайт или еще как.

В случае туманного утра объекты на среднем и дальнем плане могли размываться вполне естественным образом. Можно было усилить этот естественный эффект, конечно. Кроме описанных приемов можно использовать в LR движок Clarity, уводя в минус.

На передний план и объекты с фактурами можно положить градиент с небольшим поднятием Clarity/контраста.



Конечно, в конвертере проще работать с локальными коррекциями с точки зрения трудозатрат. В ФШ это: слои, маски, прозрачность, ...

[olegpan]

Я о том и говорю....резкий передний план и туманные дали на заднике всегда дают больше перспективы....еще Леонардо об этом писал

Чаще всего это решается обработкой, особенно если этот момент прослеживается во многих фото автора.

[lesnoybrodyaga]

вот папка с nef и pp3 того куста выше

https://yadi.sk/d/AiWS-FHenmjAy



используется LUT Fuji Provia 100F из набора лат-ов к РТ, color managment - camera standart



версия РТ 539

[k561l]

Ой, стах какой, на ноуте наобработал, сорри, удаляю

[k561l]

lesnoybrodyaga, на ваших снимках много, прежде всего, шарпа и деталей, из жпега ерунда выходит:



Вот результат из нефа, подогнал под "Знойный полдень" из ваших примеров

[propil]

Простой вариант из CNX-D

[k561l]

Простой вариант из CNX-D

...

Кмк, банально выглядит.

[k561l]

вот папка с nef и pp3 того куста выше

https://yadi.sk/d/AiWS-FHenmjAy



используется LUT Fuji Provia 100F из набора лат-ов к РТ, color managment - camera standart



версия РТ 539

Углы на снимках откровенно слабые, что за стекло, если не секрет?