Otus 28mm/1.4 объявлен

[Kreatorr]

Вы забыли налог и пересылку и получиться те же 4 000

Нам в Киргизии слово налог мало знакомо. Что то слышал, но точно что такое налог - не знаю.

[Crokodil50]

Нам в Киргизии слово налог мало знакомо. Что то слышал, но точно что такое налог - не знаю.

Суть налога в том, что когда вы что-то покупаете за бугром, то это означает, что вы не покупаете это, что-то произведеное у вас в стране и тем самым не поддерживает своего производителя. Поэтому с вас и берут при ввозе деньги в виде налога, чтобы компенсировать потери местному производителю. Надо покупать кыргизский Отус.

[Barns]

Суть налога в том, что когда вы что-то покупаете за бугром, то это означает, что вы не покупаете это, что-то произведеное у вас в стране и тем самым не поддерживает своего производителя. Поэтому с вас и берут при ввозе деньги в виде налога, чтобы компенсировать потери местному производителю. Надо покупать кыргизский Отус.

это идеалистическая модель налогооблажения

по факту это дань в казну с целью... в лучшем случае на социалку пустят, в худшем сами знаете что делают

[Crokodil50]

это идеалистическая модель налогооблажения

по факту это дань в казну с целью... в лучшем случае на социалку пустят, в худшем сами знаете что делают

Да конечно все понятно... О чем тут говорить.

[Crokodil50]

Свершилось. Otus 1.4/28 поступит в продажу в Москве в марте. Стоимость примерно 500 000руб. Занииаем очередь.

[Julysha]

Свершилось. Otus 1.4/28 поступит в продажу в Москве в марте. Стоимость примерно 500 000руб. Занииаем очередь.

А стоит ли оно того?



Я имею в виду для практических целей.



Я сравнивала фиксы 24 мм (родной 1.4, 1.8 и Сигму Арт), причём сделала на них изрядно разных кадров. А заодно 24 мм на 14-24/4 и 16-35/4. На диафрагме 8 они практически не отличаются по разрешению. На открытой самые последние фиксы очень неплохи, но вот попадать точно, особенно при недостатке света трудно, а вручную реально лишь с очень близкого расстояния, когда ГРИП видно в видоискателе. Конечно, можно по ЛВ, но это для беззеркалки в основном.



Однако для печати в А2 разница сводится к микроскопической , а в А3 её и вовсе нет. Да и на ретине тоже не видно различий.

[Crokodil50]

Изучая картинки в ряду 16Мп, 24Мп, 36Мп и 42Мп, пришёл к выводу, что да, детализация растёт, но 42Мп для формата 24х36мм это предел. В этом ряду картинка теряет объем и начинает проявляться "попиксельная" структура. На 36Мп справятся объективы 1.8/24. На Сони с 42Мп есть Батис 2/25. Так ли уж нужен этот Отус?

Да их привезут пару штук, не больше.

Хотя возможно это ценовой ответ Цейса Лейке. Цена 5000 евро, так что к марту может быть и дороже.

[Олег Н]

А стоит ли оно того?



Однако для печати в А2 разница сводится к микроскопической , а в А3 её и вовсе нет. Да и на ретине тоже не видно различий.

Вот она ключевая фраза!

И я думаю, что на А2 увидеть разницу между сигмой за 50 тр и отусом за 500 тр вряд ли удастся.

[Julysha]

Хотя возможно это ценовой ответ Цейса Лейке. Цена 5000 евро, так что к марту может быть и дороже.

Дороже не будет, у нас его продают за 4575 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p864295/carl- ... tief-canon



Для сравнения, Отус 55/1.4 стоит 3560 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p395614/carl- ... tief-nikon

а 85/1.4 - 3860 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p566372/carl- ... tief-nikon



Широкоугольники всегда дороже.

[Julysha]

И я думаю, что на А2 увидеть разницу между сигмой за 50 тр и отусом за 500 тр вряд ли удастся.

На мониторе при 100% увеличении Nikkor 24/1.8 немного резче Сигмы, но на печати А2 тоже вряд ли увидим разницу. Если это не диафрагма f1.8-4, здесь невооруженным глазом видно, что родной по краям резче.



Стоит он, как Сигма - около 900 евро всего