Замена d700 - Df vs. d750 vs. d810

[Valentinych]

здравствуйте форумчане.

на днях продал свой 700, сейчас выбираю между 750 и 800Е, для моих целей подходят оба, снимаю на мануальные цейсы, по цене понятно - взял бы 750, но есть один нестандартный критерий: я частенько плаваю на яхте, постоянно высокая влажность (все снимают пляжи, влажный климат: Таиланд там, Вьетнам... но это - не в счет, в море влажность другая). моя семисотка все это терпела и никаких нареканий не было. сейчас есть сомнения по поводу D750: выдержит ли влажность, как считаете? собственно из-за этих сомнений и склоняюсь к покупке восьмисотки с ее корпусом.

какие соображения?

[Yurg]

а 810 ?

[_abc]

800Е уберите из списка - потом будет тяжело продать - 750 (только если деньги жалко) - 810 сегодня единственный вариант для пейзажа - репортажа и видео тоже будет хорошее

Но после выхода Д5 можно ожидать ещё ФФ камеру ... Д4с идет уже по цене 318 тыр = 3900 $ это очень дешево (в Москве распродажа Д4с ...дожили)

Это цена в магазине! Можно распаковать, попробовать и покрутить ...муха не сидела на аппарате



Выбрали вы самое неудачное время для покупки - либо начнут сливать 810, либо (если не выдет новая камера) повысят на них цены в рублях, т.к. они тоже дешевле американского стрит-прайса



только что нашел случайно старый тест

http://photo-monster...-canon-5d3.html



чего-то мне 750 не очень

[_abc]

Сам пока как вы с одним отличием - я НЕ продал Д700

[Mike_P]

здравствуйте форумчане.

на днях продал свой 700, сейчас выбираю между 750 и 800Е, для моих целей подходят оба, снимаю на мануальные цейсы, по цене понятно - взял бы 750, но есть один нестандартный критерий: я частенько плаваю на яхте, постоянно высокая влажность (все снимают пляжи, влажный климат: Таиланд там, Вьетнам... но это - не в счет, в море влажность другая). моя семисотка все это терпела и никаких нареканий не было. сейчас есть сомнения по поводу D750: выдержит ли влажность, как считаете? собственно из-за этих сомнений и склоняюсь к покупке восьмисотки с ее корпусом.

какие соображения?

ИМХО, без разницы. D750 может быть уязвимее из-за поворотного экрана, но не факт.

Есть доп. защиты типа Ссылка

[Julysha]

800Е уберите из списка - потом будет тяжело продать - 750 (только если деньги жалко) - 810 сегодня единственный вариант для пейзажа - репортажа и видео тоже будет хорошее

Это почему же? Я пейзажи снимаю только на Д800Е. Неужели так плохо?



На Д810 снимаю в основном репортажи и в темноте.



Я не вижу разницы между этими двумя камерами в готовом результате. Пожалуй, у Д800Е картинка более пластична.



ЗЫ Видео меня не интересует.



Портреты на фиксы вообще можно снимать на Д700, в них не требуется резкость по всему кадру, да и рассматривать нечего А всё, что связано с боке, на жирный пиксель получается лучше + менее заметны ХА.



В Д750 мне не нравится цвет, он слишком попсовый и любительский (насыщенности накручены по дефолту), у Д800Е/810 по дефолту цвет благороднее, имеет больше нюансов. Как известно, насыщенность их губит. Хотя у людей вкусы разные, некоторым нравится поярче

[Mike_P]

В сравнении с 750, картинка с 800Е, субьективно, выглядит несколько лучше: по цвету сочнее. Имею оба, но разница м.б. чисто психологической. Оба хорошие.

[vsh]

В сравнении с 750, картинка с 800Е, субьективно, выглядит несколько лучше: по цвету сочнее. Имею оба, но разница м.б. чисто психологической. Оба хорошие.

Какая картинка? С какого профиля?

Я вообще в FLAT снимаю, гораздо легче вытаскивать нужное.

Если снимать в jpg - то да, но тогда в ветке о цвете подскажут, что брать

[Valentinych]

ИМХО, без разницы. D750 может быть уязвимее из-за поворотного экрана, но не факт.

Есть доп. защиты типа Ссылка

вот и у меня те же мысли. силиконовая защита по ссылке скорее некий "бампер".. от влажности не спасет. и к тому же я согласен с Юлей, если сравнивать картинку, то бишь результат, 750 сливает по моим ощущениям.

во всяком случае я разницу вижу.

за 810 для себя не вижу смысла переплачивать. уже слишком для меня.

сегодня нашел Ешку на 1905 года, РСТ-шную, сказали: последняя партия, апрель 2015, лежит на складе. остальные Ешки в городе серые и продавцы мутные.

итого плата за 800Е-картинку будет порядка 30 тыс рублей, это разница с белой 750 в pixel24.ru, чистейшая новая партия с завода, оф. представитель никон, гарантии, все дела. риск минимальный.

пока общаюсь жабой, кому не трудно подскажите, как Е-шку проверить при покупке, были ли отзывные серии, признанные дефекты? ведь с апреля могла по рукам походить, если до сих пор не продалась.. что думаете?

как распознать?

[Mike_P]

пока общаюсь жабой, кому не трудно подскажите, как Е-шку проверить при покупке, были ли отзывные серии, признанные дефекты? ведь с апреля могла по рукам походить, если до сих пор не продалась.. что думаете?

как распознать?

Что-то там было с левой стороной датчиков АФ в самом начале у всех 800-к, но это уже почти 3 года назад было.

[Mike_P]

Какая картинка? С какого профиля?

Я вообще в FLAT снимаю, гораздо легче вытаскивать нужное.

Если снимать в jpg - то да, но тогда в ветке о цвете подскажут, что брать

Я в пейзажном и стандартном в основном. С 800Е часто результат сразу готовый. Впрочем с 750-ки тоже нормально.

[Valentinych]

решил отписаться по итогу.



Ешки в Москве остались только на ВДНХ )) кто в курсе, поймет.

то есть выбор стал или 810 или 750. и поехал я к офдилеру брать D750.

Подержал, поснимал, не мое, не то. корпус, хват, управление, размер тушки, изображение, еще этот экранчик поворотный. ну ладно это.

принесенный Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 жутко хроматил и мылил. если бы это не был мой обьектив, который я хорошо изучил, я бы подумал что это не Zeiss вовсе.



С мыслями о проданной семисотке собрался было уходить и попросил 610 подержать..



в-общем, с ней и ушел ) сразу легла в руку, все остальное тоже понравилось: управление, цвет, ББ, микросмаза нет. видимо затвор они удачно доработали, очень мягкий. или это мне только кажется, после семисотой хлеборезки-то .

Баланс белого и разрешение проверял на Zeiss (почти не хроматил), фокус проверял на Nikkor24-70mmf/2.8G, углы на Nikkor20f/1.8G (кстати очень понравилось стекло). во всех ситуациях 610 показала себя хорошо. вот теперь думаю может экземпляр 750 кривой был, не знаю. но в случай верю )

в-общем, я считал 600-610-750 одним и тем же, матрица ведь одна. но нет - 610 мне показалась сбалансированней и продуманней.

такая история. надеюсь, уживемся с новой камерой.

всем удачных кадров.

[Миколаич]

... поехал я к офдилеру брать D750. Подержал, поснимал, не мое, не то. корпус, хват, управление, размер тушки, изображение...

... 610 мне показалась сбалансированней и продуманней...

А чем в 610 отличается "корпус, хват, управление, размер тушки" от 750?

[Yurydan]

Фантастика. Один и тот же объектив на разных камерах себя по-разному ведёт: хроматит-не хроматит...

еще этот экранчик поворотный

- он сам поворачивается, без вашего участия?

видимо затвор они удачно доработали, очень мягкий. или это мне только кажется, после семисотой хлеборезки-то

-на 750-ом тоже громко лязгает?

[masker]

решил отписаться по итогу.



Ешки в Москве остались только на ВДНХ )) кто в курсе, поймет.

то есть выбор стал или 810 или 750. и поехал я к офдилеру брать D750.

Подержал, поснимал, не мое, не то. корпус, хват, управление, размер тушки, изображение, еще этот экранчик поворотный. ну ладно это.

принесенный Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 жутко хроматил и мылил. если бы это не был мой обьектив, который я хорошо изучил, я бы подумал что это не Zeiss вовсе.



С мыслями о проданной семисотке собрался было уходить и попросил 610 подержать..



в-общем, с ней и ушел ) сразу легла в руку, все остальное тоже понравилось: управление, цвет, ББ, микросмаза нет. видимо затвор они удачно доработали, очень мягкий. или это мне только кажется, после семисотой хлеборезки-то .

Баланс белого и разрешение проверял на Zeiss (почти не хроматил), фокус проверял на Nikkor24-70mmf/2.8G, углы на Nikkor20f/1.8G (кстати очень понравилось стекло). во всех ситуациях 610 показала себя хорошо. вот теперь думаю может экземпляр 750 кривой был, не знаю. но в случай верю )

в-общем, я считал 600-610-750 одним и тем же, матрица ведь одна. но нет - 610 мне показалась сбалансированней и продуманней.

такая история. надеюсь, уживемся с новой камерой.

всем удачных кадров.

Уживетесь без проблем)))))).....была такая у меня......если для себя любимого и для семьи, а не для работы - то что надо.....

[Valentinych]

'Миколаич', у них разные корпуса.

микросмаз на 750 у меня был на половине кадров, на 610 - нет. руки одни, держу я камеру крепко, но для этого камера должна "лечь" в руку правильно.

кстати, по эргономике 810 показалась вообще идеальной на мой хват.



а по затвору не знаю, по звуку одинаково вроде у них, но 750 у меня смазывала, это факт. и я знаю всего 2 причины "шевеленки": человек или затвор.

изначально боялся мелкого пикселя, поэтому так придирался к этому моменту.



что касаемо поворотного экрана - скажем так, мне он не нужен был, но я готов был с ним смириться.

[YuriR]

то есть выбор стал или 810 или 750. и поехал я к офдилеру брать D750.

Подержал, поснимал, не мое, не то. корпус, хват, управление, размер тушки,

Я тоже не в восторге от корпуса 750-ки. Предпочел бы иметь её в корпусе 810. Для моей руки не хватает.

А вот про смазы от затвора - это вряд ли. У меня на ней смазов практически не бывает. Может очень сильно в руку не легла, от этого может быть. От удобства хвата зависит и устойчивость, и механика при нажатии на спуск...

По матрице существенной разницы с 610 не увидел. Некоторые различия есть, но сказать что одна лучше другой нельзя. Просто немного разные изображения, которые всё-равно меняются в редакторе.

[Олег Н]

микросмаз на 750 у меня был на половине кадров, на 610 - нет. руки одни, держу я камеру крепко, но для этого камера должна "лечь" в руку правильно.



а по затвору не знаю, по звуку одинаково вроде у них, но 750 у меня смазывала, это факт. и я знаю всего 2 причины "шевеленки": человек или затвор.

изначально боялся мелкого пикселя, поэтому так придирался к этому моменту.

Смаз на 24 мп - это надо постараться! Честно говоря, мне проблемы со смазом на многопиксельных камерах кажутся надуманными. Даже у 5Dsr с его 50 мп нет никакого смаза (разве только в обзорах и на форумах). Правда, затвор у неё работает ещё тише и мягче, чем у Д810.



Что касается Вашего выбора, то поздравляю! У меня есть Д610 и она меня вполне устраивает. Наверное, Д750 чем-то лучше, совершеннее. Автофокус там очень хвалят. Это для многих может быть существенным моментом. Но если меня вполне устраивает автофокус в Д600/610, то я бы не стал переплачивать за Д750.



Вчера решил выгулять свою «старушку» Д700. Вышел на улицу и началась метель. Но я, всё же, решил поснимать. В итоге камера была вся мокрая. Дома выдержал её несколько часов в сумке, а потом тщательно вытер сухой тряпкой - и никаких проблем. Если бы вышел с Д610, или Д750, то не рискнул бы снимать в такую погоду.

[Valentinych]

А вот про смазы от затвора - это вряд ли.

[/quote

думаю вы правы, в данном случае не затвор. просто должно лечь в руку поэтому я бы сегодня 750 себе не взял, даже если бы мне вскрыли другой экземпляр. в остальном думаю мне попался залапанный в хлам "тестерами" витринный D750 с перекрученными настройками.

иначе я не могу объяснить себе, почему на ней цейсс так хроматил.

так что совет: сбрасывайте все пользовательские настройки в магазине. иначе будете как я череп морщить ))



всем удачного выбора и

[Yurydan]

витринный D750 с перекрученными настройками.

иначе я не могу объяснить себе, почему на ней цейсс так хроматил.

-какие настройки нужно накрутить, чтобы объектив захроматил?

[Ратников Серёжа]

просто должно лечь в руку поэтому я бы сегодня 750 себе не взял

Интересное мнение! Хотя чаще наоборот встречается. Я тоже отношусь к последним. Мне за счёт глубины рукояти, удобнее держать D750.

У меня на ней смазов практически не бывает. Может очень сильно в руку не легла, от этого может быть. От удобства хвата зависит и устойчивость, и механика при нажатии на спуск...

Мне вроде удобна, но моя манера съёмки какая-то "на бегу"... отсюда и смазы скорее всего. Но такой отзыв вселяет надежду, что проблема решаемая при желании. (Если бы затвор - было бы грустнее гораздо.)

[YuriR]

Мне вроде удобна, но моя манера съёмки какая-то "на бегу"... отсюда и смазы скорее всего. Но такой отзыв вселяет надежду, что проблема решаемая при желании. (Если бы затвор - было бы грустнее гораздо.)

Сергей, начните заниматься пулевой стрельбой. У Вас там под боком отличный 300м тир в Бисерово. Смазы сразу уйдут. Для начала можете почитать наставления по стрелковой подготовке. Принципы одни.

Я вот очень жалею, что у камер нельзя регулировать рабочий ход и усилие кнопки спуска, как на винтовке. Очень здорово влияет на результат. Хода не должно быть совсем, а усилие 50-100гр.

[Julysha]

-какие настройки нужно накрутить, чтобы объектив захроматил?

Всего лишь выйти из ГРИП. ХА на светосильных фиксах появляются в области расфокуса (розовые и зеленые) - до ГРИП и за ней.

[_abc]

Это почему же? Я пейзажи снимаю только на Д800Е. Неужели так плохо?



На Д810 снимаю в основном репортажи и в темноте.

Я не вижу разницы между этими двумя камерами в готовом результате. Пожалуй, у Д800Е картинка более пластична.

ЗЫ Видео меня не интересует.

Портреты на фиксы вообще можно снимать на Д700, в них не требуется резкость по всему кадру, да и рассматривать нечего А всё, что связано с боке, на жирный пиксель получается лучше + менее заметны ХА.

В Д750 мне не нравится цвет, он слишком попсовый и любительский (насыщенности накручены по дефолту), у Д800Е/810 по дефолту цвет благороднее, имеет больше нюансов. Как известно, насыщенность их губит. Хотя у людей вкусы разные, некоторым нравится поярче

Полностью согласен ! - только Юля мы с вами НЕ продаем камеры, вы даже не избавились от Д700 и других тоже

У меня ещё Д100 есть ССД - я иногда снимаю (он заедает ) так в качестве эксперимента ингда фоткаю - цвет на пейзаже другой, а скинтон серый



Просто продать 810 легче, чем растолковать человеку что ему надо купить 800Е - но если дешево то можно 800Е брать



Я наверное подожду и возьму сразу Д5. (давно мечтал топовую тушку) уже лет 20 точно на них смотрю - чуть избыточно, зато без компромиссов. Я люблю не очень тяжелые файлы.....и старая оптика пойдет в дело

Д4 чуть маловато пикселей + я видео снимаю! Причем последнее время и фото и видео параллельно ...



Не жду что Никон сделает камеру на матрице Д5 - если сделает возьму это чудо (типа нового Дф) - с доработанным фокусом - мечта

750 - смотрю фотки чёто не цепляют (сори если кого обидел) возможно не прав

[_abc]

Д700 хорошо с телеоптикой - там тоже пиксели не нужны. У него всё мощное и отвертка хорошо работает и вся оптика какая есть подходит

Кстати появились обзоры Д500 (известных фотографов)

Его основная позиция - "птички" (как я и писал раньше) берут для сафари уже профи уровня "Нейшенел географик"

[Yurydan]

Всего лишь выйти из ГРИП. ХА на светосильных фиксах появляются в области расфокуса (розовые и зеленые) - до ГРИП и за ней.

-это-то я знаю. Valentinych утверждает, что это в настройках что-то накручено у D750.

[masker]

Портреты на фиксы вообще можно снимать на Д700, в них не требуется резкость по всему кадру, да и рассматривать нечего А всё, что связано с боке, на жирный пиксель получается лучше + менее заметны ХА.

Не совсем согласен.....динамический диапазон, полутона и цвет d810 ох как помогают при отображении лица.....я сравнивал портреты на df и d810....810 вне конкуренции

В Д750 мне не нравится цвет, он слишком попсовый и любительский (насыщенности накручены по дефолту), у Д800Е/810 по дефолту цвет благороднее, имеет больше нюансов. Как известно, насыщенность их губит. Хотя у людей вкусы разные, некоторым нравится поярче

Про насыщенность цветов у d750 согласен....особенно задран канал красного...постоянно приходится его убирать......но по моим представлениям d750 это всетаки камера заточенная под репортаж...об этом говорит все: и выдержка 1/4000 и автофокус, который в 2 раза быстрее и точнее чем у d810 и рабочие высокие iso и поворотный экран и высокая скорострельность (вот только буфер никон пожадовал....хотя если снимать в жипеге то все норм)....этакая дешевая альтернатива d4s.....это камера не для пейзажей и портретов имхо.....это камера для съемки на исо 1600 и выше......а вот тут эта самая насыщенность и работает на пользу......посмотрите кадры с d750 на высоких исо..очень достойно.....а для хорошего света и базовых исо нужна 810 или 800е.....тут 750 проиграет по всем статьям

[masker]

кстати ловушка фокуса на D750 работает идеально......это тоже репортерские дела))))

[ForwardLooking]

кстати ловушка фокуса на D750 работает идеально......это тоже репортерские дела))))

Что за ловушка фокуса ?

[masker]

Что за ловушка фокуса ?

Погуглите...затвор срабатывает только когда объект появляется в фокусе

[Natooralist]

Всем доброго времени суток, заинтересовал момент с ловушкой автофокуса, - имею Д750, но так и не смог его настроить для работы "ловушки АФ", - делает кадр когда нажмеш на спуск, не дождмдаясь фокусировки(А1 и А2 стоят по приоритету фокусировки). Объектив 16-35/4

[Ратников Серёжа]

Режим AF-S стоит? На нём легче применять ловушку.

[Natooralist]

Да, пробовал и в AF-C и AF-S и даже в AF-A пробовал..., результат одинаковый. Это конечно немного не по теме темы, но все же, коли проскочила информация о ловушке... Опиши порядок своих действий для осуществления ловушки АФ, и в каком режиме стоит объектив/фокусировка. - Может что то сразу "бросится в глаза"

[Yurydan]

Наберите в Яндексе: ловушка автофокус Радожива. Должно помочь.

[Ратников Серёжа]

Недавно как раз перепроверял, т.к. в режиме приоритета фокусировки в AF-C постоянно нажималось, даже когда ничего нет в фокусе. Удалось добиться того, что не нажимается, но это фантастические условия ) В AF-C если AF-ON отпущен, то спуск произойдёт. Не произойдёт лишь если камера крутит мотор в данный момент.



Итак, режим AF-S. Выбираю точку фокусировки, навожусь на отвлечённый объект (автофокусом), блокирую фокусировку (отпусканием кнопки AF-ON, которая у меня назначена на AE/AF-L). Далее перевожу на другой объект, по видоискателю контролирую, чтоб он был не в фокусе. Пытаюсь нажать на кнопку спуска - не выходит. Чуть двигаюсь, объект становится резким в точке фокусировки, происходит съёмка.



Возможно, получится и без AF-ON, но с блокировкой фокуса - тут не знаю.



p.s.: жаль, что с мануалами не работает ловушка (



Вот ссылка, о которой выше упомянули: http://radojuva.com.ua/2012/12/focus-trap/

[Natooralist]

Поднимал этот вопрос тут Моя ссылка (в офиц. группе никона вконтакте), но ответа как это осуществить, пока так и нет..., поэтому если у вас действительно получилось "завести ловушку АФ на этой тушке", то поделитесь "рецептом", буду благодарен.

[Natooralist]

Алилуя!, походу действительно нашелся рецептик!, - ловушка АФ реальна, но в узком коридоре настроек:

1). Только c объективами где есть режим M/A

2). Только в режиме автофокуса AF-S

3). Только с фокусировкой по 1 точке

4). Только при указании в меню f4 на "AF-ON"

процессуальная часть, - как и уже озвучили выше, - зажимаем полностью кнопку спуска, и крутим кольцо АФ, кадр сделается только при наличии резкости





P.S. с мануальными стеклами работает только если поставить "одуванчик Лушникова", с ним даже на советских стеклах работает все в лучшем виде, даже звуковое подтверждение фокусировки появляется.

[Ратников Серёжа]

Эх... прям одуванчик на nikkor'ы мануальные ставь... было бы удобно ловушкой... )

[avs28]

[oft]

Не совсем согласен.....динамический диапазон, полутона и цвет d810 ох как помогают при отображении лица.....я сравнивал портреты на df и d810....810 вне конкуренции

для портрета вполне хватает и ДД такой древности как д70, а вне конкуренции в портрете старые CCD камеры, а из КМОПа никон - всё же д3х, а не современные поделки.



[/oft]

[_abc]

Народ вы там это не путайте - AF-C это следящий режим с приоритетом спуска затвора ! затвор сработает всегда без фокусов

С приоритетом фокуса (спуск затвора невозможен без фокуса) - AF-S - тут вам хотите ловушку, хотите танцы с бубном затвор один черт не сработает без фокусировки - поэтому ваши ловушки типа я не понимаю

_______

отдельный Никону от меня лично привет - но как я не понимаю ловушек - так для меня режим AF-A - это космический пришелец (в которых я не верю)

- но этот пришелец полностью испортил управление фокусом на всех камерах, особенно мне обидно за такие камеры как Д4 и Д5

на остальных можно и потерпеть

[avs28]

Народ вы там это не путайте - AF-C это следящий режим с приоритетом спуска затвора ! затвор сработает всегда без фокусов

на некоторых камерах приоритет для AF-C настраивается, у Вас же есть д700

[Ратников Серёжа]

Для обоих режимов можно выбрать приоритет спуска или фокусировки. Наиболее заметно на af-s, но и при постоянном аф есть разница между настройками.

[_abc]

Хм я сейчас посмотрю - .... да можно поставить приоритет фокуса в АФ-С - только весь смысл потеряется

но это и есть модель "ловушки" как на 750 - я вообще не могу понять режимы новых камер - оказывается всё придумано 15 лет назад

ваша хваленая "ловушка" у меня на Д100 есть 2003 год - я вас поздравляю



только зачем портить самую лучшую эргономику Д3/ Д700 в тушках Д4,5 - теперь надо через дисплей работать при переключении режима



Д700:

АФ-S стоит по умолчанию - дальше выбор зон и точек всё на камере

АФ-С - только для движения - рычаг на себя - и он включен



НЕ НАДО отрывать взгляд от видоискателя на Д700 чтобы переключится в следящий фокус из приоритета фокуса - вся фишка в этом

[Ратников Серёжа]

Да, рычаг мне кажется удобной штукой.



Смысл в аф-с не теряется, если сделать приоритет фокуса. Если отпустить аф-он, то кадр в любом случае может быть сделан. Аф камеры быстрый, поэтому ненажатие тяжело поймать при постоянной фокусировке, но можно )



Ловушка не новое изобретение, конечно, но многие по неё не знают. Иногда бывает удобно. Хотя особенно удобно с мануалами, но для этого надо, чтобы камера думала, что объектив автофокусный.

[_abc]

- ок мерси

с мануалами действительно есть смысл

[Balhash]

Бесполезная вещь, эти ваши ловушки.

[Yurydan]

Бесполезная вещь, эти ваши ловушки.

- каждый сам определяет полезность той или иной функции.

[Thomas]

по моим представлениям d750 это всетаки камера заточенная под репортаж...об этом говорит все: и выдержка 1/4000 и автофокус, который в 2 раза быстрее и точнее чем у d810 и рабочие высокие iso и поворотный экран и высокая скорострельность (вот только буфер никон пожадовал....хотя если снимать в жипеге то все норм)....этакая дешевая альтернатива d4s.....это камера не для пейзажей и портретов имхо.....это камера для съемки на исо 1600 и выше......а вот тут эта самая насыщенность и работает на пользу......посмотрите кадры с d750 на высоких исо..очень достойно

Я тоже стою сейчас перед выбором на замену Д700...

Автофокус еще меня никогда не подводил при съемке бегунов.

Рабочие ИСО тоже самое - до 6400. Поэтому брать 810 или 750 из-за этих самых ИСО -смысла нет - Д700 прекрасно справляется с такими ИСО.



ИСО 6400, Nikon D700

DSC_2288 by G0 Forward, on Flickr



ИСО 2200 Nikon D700 - все остальные кадры были абсолютно в фокусе - поэтому по АФ сравнивать Д700 и другие камеры - 810, 750 - смысла нет - Д700 отрабатывает свое на 200% и абсолютно точная фокусировка

DSC_1913 by G0 Forward, on Flickr



Про АФ смотрите с 40 секунды этот ролик

Проверка скорости работы следящего АФ Никон Д700



Буфер, как видно из ролика, забивается...но опыт показывает, что 3 кадра в секунду вполне достаточно. Хотя все же не хватает ...Может у 810 или у 750 буфер побольше? Посмотрите ролик, оцените размер буфера. В ролике выставлен режим съемки джипег+РАВ





Однако есть одно но для Д750 - цвет все же отличается от Д810. У Д700 цвет куда лучше чем у Д750.

Или это только мое мнение?

(я не беру внимание танцы с бубном в ФШ где любой умелец может из РАВ чудеса делать, просто сырой РАВ если брать и джипег делать - цвет другой.



Вот например

Nikon D750





Или вот еще. Nikon D750





Я снимаю в основном, спорт.

Для души есть Д200 и Фуджик Про 5

[avs28]

Однако есть одно но для Д750 - цвет все же отличается от Д810. У Д700 цвет куда лучше чем у Д750.

Или это только мое мнение?

как минимум один союзник у Вас в этом вопросе есть.

Цвет у д700, унылый среди ЦЦД кропов, весьма кошерный среди CMOS всех размеров.

Люди, которые показывают красивый цвет человека с никона и снимали и на д3 и на д700, утверждают, что разница между ними если и есть - то гомеопатическая.

[a2-bug]

Я тоже стою сейчас перед выбором на замену Д700...

Автофокус еще меня никогда не подводил при съемке бегунов.

Рабочие ИСО тоже самое - до 6400. Поэтому брать 810 или 750 из-за этих самых ИСО -смысла нет - Д700 прекрасно справляется с такими ИСО.





остальные кадры были абсолютно в фокусе - поэтому по АФ сравнивать Д700 и другие камеры - 810, 750 - смысла нет - Д700 отрабатывает свое на 200% и абсолютно точная фокусировка





Однако есть одно но для Д750 - цвет все же отличается от Д810. У Д700 цвет куда лучше чем у Д750.

Или это только мое мнение?



Я снимаю в основном, спорт.

Для души есть Д200 и Фуджик Про 5

Не понимаю, если есть камера, которая устраивает на все 100 (или близко к этому), то зачем менять её?

Если близка к поломке камера, то покупается такая же и продолжаете получать удоврльствие от процесса и результата.