Как так обработать фото

[lesnoybrodyaga]

Topaz Impression ваше всё.

[Frozen]

Думаю, что в процессе съемки был градиентный фильтр и какая-то разновидность "художественного" soft или diffusion фильтра. От вазелина на стекле до нейлонового чулка. Посмотрите ночные сцены современных фильмов. Там подобные фильтры постоянно применяют, надо или не надо. Только там хойя и шнайдер с ценником таким, что вслух произносить боязно.



А вообще, стилистически эти картинки можно обозвать "люминизм в фотографии". Была в такая школа живописи в штатах конца 19-го века. Ссылка на вики

Которая школа оказала влияние на американскую пейзажную фотографию, и не только. На поп-арт и визуальную рекламу, тоже того, повлияла.



В интернетах на эту тему есть кое-что, но практически всё у американов. Это их движуха, это их фан. Начать лучше вот отсюда——> http://www.fredmiranda.com/hosting/show ... 0&ppuser=2



Или вот——> http://davehillphoto.com/classics-2005-2010/

Это ближе к поп-арту, чем к пейзажу, но влияние люминистов здесь очевидно. Кстати, многие картинки собраны в фотошопе из десятков отдельных снимков. Вот здесь показан сам процесс съемки——> http://vimeo.com/album/98351



И немного по-русски ——> http://forum.rudtp.ru/threads/fred-mira ... zhi.13660/

Это, чтобы вы знали, форум профессионалов бумажной прессы без кавычек. Есть даже люди с вышкой в области художеств различных. Но в тему врубается полтора человека. И вездесущий Шадрин с "задранным хроматическим контрастом". Куда же без него. Без контраста хроматического. Если задран.

[take 9]

У них вроде различная обработка, первый topaz impression, посмотрите на фактуру стволов деревев, плюс хдр. А ниже хдр со слоями наложения.

[soft light]

http://www.topazlabs.com/glow

http://www.topazlabs.com/impression