каким объективом снимать в церкви

[Vallery2010]

Подниму темку.

У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.

Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке. Какие будут мысли, коллеги? Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?

Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?

[Sergey Ch]

У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.

Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке.

В церкви у Вас будет чаще всего ограничено передвижение во время службы. Поэтому там желательно иметь светлые зумы. Почему светлые, потому что в церквях часто запрещают пользоваться пыхой.

Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?

Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?

См.выше...ответ один-в-один

[Vallery2010]

[member="Sergey Ch"], полностью с Вами согласен.

Но ограниченность в финансах тоже нужно учитывать. Если финансы позволят, то, конечно же, закуплю золотую тройку (2.8) (но это НЕ вопрос ближайшего времени)./4

Поэтому и обратил внимание на то, что есть фикс светосильный (хотя и бюджетный)- 50/1.8g. Зум могу позволить себе пока только 16-35/4 (да и то б/у), а его, к сожалению, светосильным назвать сложно. Отсюда и вопрос: насколько 50/1.8g будет НЕ хватать? то, что ногами зуммировать придется, это понятно. Но будет ли куда отходить? Или 16-35/4 может справиться с задачами?

[ForwardLooking]

Подниму темку.

У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.

Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке. Какие будут мысли, коллеги? Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?

Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?

Во репортажа в церкви (крещение и венчание) и освещения хватает позволяет (выдержка 1/100 и исо до 6400), то люблю использовать 24-120 f/4.



Если совсем темно, то ставлю 24-70 f/2.8 Но при просторной церкви 70 мм на длинном конце бывает маловато ... а беготню во время церемонии никто не приветствует.



Поэтому для репортажной съемки очень желателен светлый зум.



Если репортажа нет, а надо просто поснимать интерьер, то можно использовать вообще любые объективы с подходящими для конкретных задач фокусными

[Mike_P]

Смотря что будете снимать. Для интерьеров я бы брал 24/1.8 G к полтиннику. Для людей наверно 35/1.8 G FX, ну или для всего зум со стабом. /4 компенсируется стабилизатором, люди всёж не бегают в храмах.

Фото с 16-85 VR. М.б. даже 24-120/4 VR посмотреть.



http://album.foto.ru/photo/2696581/

[Sergey Ch]

[member="Vallery2010"], ну раз у Вас с финансами никак, то снимайте на то, что есть. Но проблемы будут. Хотя и на эти стёкла можно надеяться на удачу.

[Vallery2010]

Если репортажа нет, а надо просто поснимать интерьер, то можно использовать вообще любые объективы с подходящими для конкретных задач фокусными

Репортажа (как основной цели) нет. Если только случайно на службу попаду...

Основное - это в тур.поездке поснимать внутреннее устройство Церкви или обстановку в Музеях царствующих (и не очень) особ.

[Vallery2010]

Vallery2010, ну раз у Вас с финансами никак, то снимайте на то, что есть. Но проблемы будут. Хотя и на эти стёкла можно надеяться на удачу.

[member="Sergey Ch"], планирую в поездку взять с собой 3 объектива: 50/1.8g ; 16-35/4 ; kit 24-85. Телевик брать НЕ планирую, т.к. в прошлый раз так им и не воспользовался в городских джунглях.

[Vallery2010]

[member="Mike_P"], тоже к этому склоняюсь.

[Vallery2010]

[member="ForwardLooking"], [member="Mike_P"], [member="Sergey Ch"],

Коллеги, спасибо за помощь