Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Аватара пользователя
Diverrus
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 20:08

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Diverrus »

Со всей ответственностью заявляю... на этом форуме единицы людей, у которых есть нормальные по качеству 18-200... (из первых партий) Совершенно недавно озадачился покупкой данного стекла.... но найти более менее нормальный по качеству 18-200 в Москве, из последних партий не удалось, благо коллега Fishmonger подбросил необработанного материала с этого стекла и сранвнить было с чем.

В Вашей ситуации, при наличии 2ух тушек... 18-200 ну просто ненужен...

17-55 + 80-200 вот ваша "идеальная пара". Настоятельно рекомендую прислушаться к совету Олега Бутова... он на этом деле столько собак съел..., что не одна собачья упряжка получилась бы smile
...только что понял, что листал фотки с флешки клавишей delete
Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Diverrus писал(а): Со всей ответственностью заявляю... на этом форуме единицы людей, у которых есть нормальные по качеству 18-200... (из первых партий) Совершенно недавно озадачился покупкой данного стекла.... но найти более менее нормальный по качеству 18-200 в Москве, из последних партий не удалось, благо коллега Fishmonger подбросил необработанного материала с этого стекла и сранвнить было с чем.

В Вашей ситуации, при наличии 2ух тушек... 18-200 ну просто ненужен...

17-55 + 80-200 вот ваша "идеальная пара". Настоятельно рекомендую прислушаться к совету Олега Бутова... он на этом деле столько собак съел..., что не одна собачья упряжка получилась бы smile


А простые соображения: 80-200 бекфокусит сильно ни цифре, а для портретов фикс хочется 1.4.



Вобщем возьму 18-200 с д200, потом 85 1.4, а потом докуплю 70-200 и 17-55. Они же не взаимоисключаемые wink
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Cvasy »

Вы собственно снимали на 18-200 ?
Лично мне не нравится это стекло dunno

..у меня Пентавская мыльница лучше картинку выдает rolleyes

вобщем: на цвет и вкус - товарища нет, то есть, нравится и все устраивает - конечно берите, и пользуйтесь на здоровье smile
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Diverrus
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 20:08

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Diverrus »

phi1in писал(а): А простые соображения: 80-200 бекфокусит сильно ни цифре, а для портретов фикс хочется 1.4.



Вобщем возьму 18-200 с д200, потом 85 1.4, а потом докуплю 70-200 и 17-55. Они же не взаимоисключаемые wink


Ну уж если Вы для себя все решили еще до того, как написать эту тему...., зачем вообще было спрашивать ? wink

Я не увидел ниодного "за" в сторону 18-200... из сообщений коллег...

Смею Вас заверить карточки с 18-200 на фоне портретов с фикса 1.4 будут вызывать недоумение у Ваших заказчиков, а чтоб не вызывали недоумения, придется уделять гораздо больше времени для обработки материала, снятого на 18-200... Оно Вам надо ???



Я просто сам озадачился покупкой универсального гиперзума, чтобы не таскать Д200 + 28-70/2.8 + SB800... но 18-200 по сравнению с фиксами и с зумами 28-70, 17-55 - ну просто никакой. help

Ну в любом случае Вы для себя уже все решили...

Желаю Вам удачной покупки и хороших кадров. rolleyes



з.Ы. 18-200 - последние партии (магазины Pleer.ru, aldus, online trade и др.) качество ---> secret censored
...только что понял, что листал фотки с флешки клавишей delete
Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Diverrus писал(а): Ну уж если Вы для себя все решили еще до того, как написать эту тему...., зачем вообще было спрашивать ? ;)

Я не увидел ниодного "за" в сторону 18-200... из сообщений коллег...

Смею Вас заверить карточки с 18-200 на фоне портретов с фикса 1.4 будут вызывать недоумение у Ваших заказчиков, а чтоб не вызывали недоумения, придется уделять гораздо больше времени для обработки материала, снятого на 18-200... Оно Вам надо ???



Я просто сам озадачился покупкой универсального гиперзума, чтобы не таскать Д200 + 28-70/2.8 + SB800... но 18-200 по сравнению с фиксами и с зумами 28-70, 17-55 - ну просто никакой. :help:

Ну в любом случае Вы для себя уже все решили...

Желаю Вам удачной покупки и хороших кадров. :rolleyes:



з.Ы. 18-200 - последние партии (магазины Pleer.ru, aldus, online trade и др.) качество ---> :secret: :censored:


хм... интересная мысль.. а есть где то сравнения кадров?

Я не решил до того как написать тему. Да и сейчас то не до конца определился если честно.

Про сравнение с мыльницами (почему то пентакс ) порадовало :)))
Аватара пользователя
Diverrus
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 20:08

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Diverrus »

phi1in писал(а): хм... интересная мысль.. а есть где то сравнения кадров?

Я не решил до того как написать тему. Да и сейчас то не до конца определился если честно.

Про сравнение с мыльницами (почему то пентакс ) порадовало smile ))


Я на работе снйчас, как окажусь дома посмотрю... если остались тестовые кадры - выложу на какой-нибудь файлообменник и Вам в личку ссылочку кину.
...только что понял, что листал фотки с флешки клавишей delete
Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Я на работе снйчас, как окажусь дома посмотрю... если остались тестовые кадры - выложу на какой-нибудь файлообменник и Вам в личку ссылочку кину.


спасибо!
Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Мож плюнуть на всё и взять 5д+24-105+580пыху??? :)
Аватара пользователя
Slavik
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 10:36

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Slavik »

Мож плюнуть на всё и взять 5д+24-105+580пыху??? smile
А может, стоит просто не суетиться, и всё обстоятельно обдумать? smile
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Andrey »

Nikkor 17-55/2.8DX - единственная замена вашему 18-70 - просто на клас выше rolleyes


Не согласен smile особенно с "на класс выше" ... совсем не впечатляет объектив 17-55/2.8 ... наверное, единственный из никоновских про-зумов, который мне не нравится...



Но это мое частное мнение smile

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей