Фотографии, снятые на Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II

[M.a.V.R]

Фокусное 200 с поджатием дифрагм. до 5. расстояние около 2 м. ГРИП чуть не хватило:

[WingfirE]

[member="M.a.V.R"], вы полноценную узкую ГРИП, какую получаешь на ФФ, у себя на Д90 не видите. Фактически, вы получаете как минимум эквивалент F/4 на ФФ. На ФФ мы к тому же ближе к объекту съемки подходим на тех же ФР, что еще уменьшает ГРИП. Для кроп-камер 2.8 как раз вполне нормальна, и более востребована. Я тоже начинал использовать 70-200 на кропе, при переходе на ФФ пришлось некоторые привычки откорректировать.Я именно про эти особенности применения на ФФ говорю.

[M.a.V.R]

фокусное 160. диафрагма 2.8 :

[M.a.V.R]

M.a.V.R, вы полноценную узкую ГРИП, какую получаешь на ФФ, у себя на Д90 не видите. Фактически, вы получаете как минимум эквивалент F/4 на ФФ. На ФФ мы к тому же ближе к объекту съемки подходим на тех же ФР, что еще уменьшает ГРИП. Для кроп-камер 2.8 как раз вполне нормальна, и более востребована. Я тоже начинал использовать 70-200 на кропе, при переходе на ФФ пришлось некоторые привычки откорректировать.Я именно про эти особенности применения на ФФ говорю.

Согласен.

[WingfirE]

Но объектив все равно шикарный, хотя я больше ценю не работу на 2.8, а скорость и цепкость автофокуса. Снимать любую динамику на 70-200/2.8 VR II можно спокойно.

[M.a.V.R]

фокусное 190, диафр. 3.2 :

[M.a.V.R]

Но объектив все равно шикарный, хотя я больше ценю не работу на 2.8, а скорость и цепкость автофокуса. Снимать любую динамику на 70-200/2.8 VR II можно спокойно.

Мне тоже это нравится..

[Julysha]

фокусное 190, диафр. 3.2 :

Мальчик абсолютно не в фокусе, если оригинал рассматривать.



Андрей прав: если снимать на ФФ, да еще с метров двух-трех на 200 мм и на 36 Мп, то в ГРИП влезает самая малость, и именно она должна быть резкой. В любом случае, глаза обязаны попасть в ГРИП.



У меня они едва на f4 на 200 мм попадают (кликнуть по картинке), хотя для этого ИСО приходится поднимать до 3600-6400:







А если снимать крупных животных, то и 5.6 едва-едва.

[M.a.V.R]

M.a.V.R (30 Август 2015 - 01:52):

фокусное 190, диафр. 3.2 :









Мальчик абсолютно не в фокусе, если оригинал рассматривать.

Юля,вы как всегда правы.Спешил, конвертировал и сразу не заметил. Фокус на фото в районе правой руки оказался. Спишем на D90 или кривые руки:

[M.a.V.R]

"Первоклашки" :

[fireman666]

Фокусное - 155, диафрагма - 2.8,

[olb_65]

"Первоклашки" :

КЛАССНЫЕ ФОТО!!!

[Meridian]

D700 + Nikkor 70-200/2.8 VRII, 200 мм, F4

[fotoman]

простите, если у кого есть мануал на Русском языке для 70-200 2.8 , дайте пожалуйста купил таки сегодня принесли но мануал на английском (((

[k561l]

К опросу.

Фиксы, конечно. Зум хорош в репортаже.

[fotoman]

смотрю это проблема ))



вот чайник ааа ))) страница 74 ! если че кому понадобится )))))))

[Julysha]

простите, если у кого есть мануал на Русском языке для 70-200 2.8 , дайте пожалуйста купил таки сегодня принесли но мануал на английском (((

А у него разве есть мануал? Если есть, то в нем все то же самое, что для любого объектива с VR.



ЗЫ У моего мануал на голландском

Ой, оказывается, есть страничка на английском, русского в книжечке нет. Всего 11 языков.



Но там в основном рассказывается, как пользоваться крышками, как бленду надевать и снимать



Вас что конкретно интересует?

[t_k]

К опросу.

Фиксы, конечно. Зум хорош в репортаже.

Опрос немного устарел, хоть и был сравнительно недавно

[t_k]

А у него разве есть мануал? Если есть, то в нем все то же самое, что для любого объектива с VR.



ЗЫ У моего мануал на голландском

Ой, оказывается, есть страничка на английском, русского в книжечке нет. Всего 11 языков.



Но там в основном рассказывается, как пользоваться крышками, как бленду надевать и снимать



Вас что конкретно интересует?

Может управление VR.

В общем в интернете можно найти http://manualphoto.ru/nikon-af-s-nikkor ... zovatelya/

[t_k]

смотрю это проблема ))



вот чайник ааа ))) страница 74 ! если че кому понадобится )))))))

Ну и хорошо, надеюсь инструкция пригодилась, а не разочаровала

[Yurg]

http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... VR_II.html

[SSF]

F11, 1/80, ISO 100, 200mm. D750.



Untitled by Sergey Filin, on Flickr

[SSF]

Кипр. Sea Caves area. D750.





Untitled by Sergey Filin, on Flickr

[Meridian]

Прошла зима, наступит лето

Спасибо Никону за это!

А D810 + 70-200 особенно

[Ebby]

[t_k]

Очень приятный снимок!

[Alexey_M]

D810

[Alexey_M]

[k561l]

...

D810

Хороший персонаж

Кмк, для такого сюжета контраст "не довели", бледноват, недожарен.

Впрочем, может это у меня шаблон сформировался.

[k561l]

...

Сказка в шаге от реальности. И все это как-то умещается в жизни.

[Alexey_M]

by Alexey Morozov, on Flickr

[Alexey_M]

Хороший персонаж

Кмк, для такого сюжета контраст "не довели", бледноват, недожарен.

Впрочем, может это у меня шаблон сформировался.

Не знаю о чем вы. свет мягкий был вечерний, я еще и прижал его. Не думаю что все фото надо делать одинаково))

[t_k]

Не знаю о чем вы. свет мягкий был вечерний, я еще и прижал его. Не думаю что все фото надо делать одинаково))

Пересмотрел папку Индия кликнув по фотографии.

Скажите, если это не фототур, а просто отдых, как вы не ленитесь брать с собой штатив в поездку?

[k561l]

Не знаю о чем вы. свет мягкий был вечерний, я еще и прижал его. Не думаю что все фото надо делать одинаково))

Знаю, о чем вы: свет мягкий (хоть и прибили перешарпом - вы или камера со стеклом - неважно), так было и проч.

Но скорее я, как зритель, иначе увидел ваш снимок. Я тоже не крашу все одной краской, но если сюжет КОЛОРитный, кмк, стеснять цвет не стоит:



Снимок другой получился да и вариант крайний - это я вижу.

[Julysha]

Вчерашнее, случайно в машине лежал телевик.



D7100 + сабж, 100% кроп

[Julysha]

Скажите, если это не фототур, а просто отдых, как вы не ленитесь брать с собой штатив в поездку?

Я в каждую поездку беру штатив, но еще ни разу с него не снимала: катается в машине по всем дорогам, а раскладывать его постоянно что-то мешает, чаще всего спешка, так как хочется побольше новых мест увидеть.



Но в этот раз, наверно, опять возьму и постараюсь использовать, хотя бы в окрестностях дома. Мы с мужем договорились, что раз в пять дней будем оставаться дома и устраивать разгрузочный день, во время которого я смогу одна исследовать ближайшие окрестности пешком (там горы в основном), а он спокойно смотреть телевизор по интернету.

[Alexey_M]

Знаю, о чем вы: свет мягкий (хоть и прибили перешарпом - вы или камера со стеклом - неважно), так было и проч.

Но скорее я, как зритель, иначе увидел ваш снимок. Я тоже не крашу все одной краской, но если сюжет КОЛОРитный, кмк, стеснять цвет не стоит:



Снимок другой получился да и вариант крайний - это я вижу.

Признаюсь - мне не нравится вариант. Я Индию хорошо знаю и стараюсь избегать лубочной картинки там где не надо. Бывают фестивали или например в Раджастане буйство красок - там надо усиливать как раз. А я часто стал десатутрировать - палитра оттенков при этом растягивается, раскрывается.

Перешарп - у каждого свое мнение ну и интернет поджимает по своему.

[t_k]

Я в каждую поездку беру штатив, но еще ни разу с него не снимала: катается в машине по всем дорогам, а раскладывать его постоянно что-то мешает, чаще всего спешка, так как хочется побольше новых мест увидеть.



Но в этот раз, наверно, опять возьму и постараюсь использовать, хотя бы в окрестностях дома. Мы с мужем договорились, что раз в пять дней будем оставаться дома и устраивать разгрузочный день, во время которого я смогу одна исследовать ближайшие окрестности пешком (там горы в основном), а он спокойно смотреть телевизор по интернету.

Роскошная утка вышла, особенно если открыть во весь размер





Я кстати даже на машине ленюсь штатив брать, хоть дома он стоит не собран (на всякий случай для видового).

А на прогулки редко один куда-то выхожу, времени на это как-то не нахожу, поэтому о съемке с него даже не начинаю думать.

Для меня он на случай прицельного выезда поснимать, а когда на самолете, 2 камеры, 3-4 объектива и ещё ручной багаж,

даже до монопода не доходит, особенно, когда едешь налегке просто отдыхать.



Если лететь поснимать в первую очередь, тогда понятно, а если на отдых с семьей, друзьями, то ленюсь его брать,

к тому же на него тогда и времени не найду даже если возьму. Как исключение друг, который снимает больше, чем я, тогда всё сходится

[t_k]

Признаюсь - мне не нравится вариант. Я Индию хорошо знаю и стараюсь избегать лубочной картинки там где не надо. Бывают фестивали или например в Раджастане буйство красок - там надо усиливать как раз. А я часто стал десатутрировать - палитра оттенков при этом растягивается, раскрывается.

Перешарп - у каждого свое мнение ну и интернет поджимает по своему.

Мне показалась в превьюшке картинка очень мягкой, что компенсируется при открытии.

Может быть и я что-то сделал по другому, но по-моему вы узнаетесь по-этому снимку тоже. Как и k561l.

Не вижу что, что-то из этого не имеет права на существование.

Но выигрывает в таком случае автор, так как это его снимок.



Alexey_M вы не хотите со мной разговаривать или вопрос неудобный ?

[Alexey_M]

Мне показалась в превьюшке картинка очень мягкой, что компенсируется при открытии.

Может быть и я что-то сделал по другому, но по-моему вы узнаетесь по-этому снимку тоже. Как и k561l.

Не вижу что, что-то из этого не имеет права на существование.

Но выигрывает в таком случае автор, так как это его снимок.



Alexey_M вы не хотите со мной разговаривать или вопрос неудобный ?

Ой, отвлекся на ребенка я. Честно говоря не совсем понял вопрос.

Вот когда обрабатываю фото в большом размере - все хорошо, а в интернете часто самому себе не нравятся. Ну и конечно с больших матриц надо печатать, только тогда фото начинает оживать.

А про дедушку- немного жалел что на камере такой телевик был -но перекидывать объектив в стрит сцене нереально, теряется момент.

Мастера, ну вот Art Wolf, например, снимают такое только постановочно, со штатива и умеют общаться так что это выглядит непринужденно.



А насчет новой обработки фото я просто мнение высказал. Если бы мне активно не понравилось то попросил бы убрать, а так пусть висит.

[t_k]

Ой, отвлекся на ребенка я. Честно говоря не совсем понял вопрос.

Вот когда обрабатываю фото в большом размере - все хорошо, а в интернете часто самому себе не нравятся. Ну и конечно с больших матриц надо печатать, только тогда фото начинает оживать.

А про дедушку- немного жалел что на камере такой телевик был -но перекидывать объектив в стрит сцене нереально, теряется момент.

Мастера, ну вот Art Wolf, например, снимают такое только постановочно, со штатива и умеют общаться так что это выглядит непринужденно.



А насчет новой обработки фото я просто мнение высказал. Если бы мне активно не понравилось то попросил бы убрать, а так пусть висит.

Спасибо за ответ. Мне в интернете на следующий день может ещё больше не нравится, чем зразу после размещения.

У мастеров такое общение для кадра скорее всего есть образом их жизни, не то чтобы они умело общаются, они такие по жизни. Поэтому выходит непринужденно.

И у них не всё сразу получалось Этот телевик хорошо справился кмк, можно шире, но тут вроде всё что надо и ничего лишнего.

Я там выше спрашивал про штатив. Я бы его брал только в фототур, а просто на отдых поленился бы. В вашей папке Индия видел фото с размытой водой,

стало интересно, как вы так делаете, чтобы не полениться взять с собой штатив в самолет?

[Nikolaichsan]

D700.

[k561l]

Признаюсь - мне не нравится вариант. Я Индию хорошо знаю и стараюсь избегать лубочной картинки там где не надо. Бывают фестивали или например в Раджастане буйство красок - там надо усиливать как раз. А я часто стал десатутрировать - палитра оттенков при этом растягивается, раскрывается.

Перешарп - у каждого свое мнение ну и интернет поджимает по своему.

Конечно, у каждого свой взгляд

[k561l]

Одна из моих первых проб вообще на телевик и D800E в 2014 году

...

Хорошо с ГРИП получилось, еще бы рыбка высунулась .

[Alexey_M]

Я там выше спрашивал про штатив. Я бы его брал только в фототур, а просто на отдых поленился бы. В вашей папке Индия видел фото с размытой водой,

стало интересно, как вы так делаете, чтобы не полениться взять с собой штатив в самолет?

У меня самого для работы крепкий и большой размером Gitzo Sistematic 3 серии. Но на отдых я его не брал (если бы полетел в командировку и именно снимать то без него ни шагу).

У друга взял на время самый маленький Гитзо 1й серии, весит 800 грамм, с открученной головой (от моего систематика - другой нет) входит в чемодан.

На прогулки с женой не брал но отметив места где интересно мы вернулись на следующий день со штативом. Польза конечно от такого штатива мизерная, но часть кадров остались резкими (песок под ногами гуляет от волн). Ну и на него не дышать в общем то))) Хотя огромный плюс у 810го это электронная шторка. Смазов нет. Несколько дней на море потом носил штатив привязанным к рюкзаку, помогал иногда, даже как монопод. Индийские карточки до сих пор даже не отобрал.

[Alexey_M]

Вообще никоновский зум проигрывает кеноновскому одной важной функцией. У нового кенона есть третья позиция стаба - штатив, а никона ее нет. Функция невероятно удобная на штативе или моноподе и работает просто отлично.

[Mike_P]

Nikon, по идее, автодетектит штатив.

[Alexey_M]

Nikon, по идее, автодетектит штатив.

Нет. Не работает в полной мере как на кеноне, я ж сравнивал а техника съемки моя сильно не менялась. Режим Activ нужен для съемки с машин либо с проводкой. На штативе не работает.

[Julysha]

Роскошная утка вышла, особенно если открыть во весь размер

Это чомга, она, кажется, не совсем утка. Она своих птенцов возит на спине и даже ныряет с ними под воду, а они держатся . Но птенцы уже подросли, на спину маме не поместятся, у них переходный возраст, в котором они выглядят гадкими утятами:

Я кстати даже на машине ленюсь штатив брать, хоть дома он стоит не собран (на всякий случай для видового).

А на прогулки редко один куда-то выхожу, времени на это как-то не нахожу, поэтому о съемке с него даже не начинаю думать.

Для меня он на случай прицельного выезда поснимать, а когда на самолете, 2 камеры, 3-4 объектива и ещё ручной багаж,

даже до монопода не доходит, особенно, когда едешь налегке просто отдыхать.



Если лететь поснимать в первую очередь, тогда понятно, а если на отдых с семьей, друзьями, то ленюсь его брать,

к тому же на него тогда и времени не найду даже если возьму. Как исключение друг, который снимает больше, чем я, тогда всё сходится

Я в любой отпуск везу два больших рюкзака фототехники, а штатив, хоть он и карбоновый Гитзо, но всё равно большой и сравнительно тяжелый, сдаю в багаж в чемодане. На месте все перекладываем в арендованную машину, и штатив катается с ними в багажнике.



Но ситуация такая: на южном солнце штатив практически не требуется, а когда темнеет, то каждая минута дорога, чтобы пощелкать красивые разнообразные виды в течение короткого режимного часа, и желательно успеть добраться до дома засветло, так как по узким неосвещенным серпантинам в горах ездить не очень безопасно. Дом всегда снимаем вдали от людских поселений, чтобы быть окруженным природой, подальше от шумной курортной толпы. В этот раз - этот дом. Это на двоих (у нас семья маленькая), достаточно, чтобы там обосноваться на месяц Мы там были восемь лет назад, очень понравилось поместье и его гостеприимный хозяин, удобное расположение и прочее. Но до него доехать - два с лишним километра от шоссе по частной дороге в горах, она грунтовая, узкая и очень крутая, нужно сигналить у каждого поворота. Муж категорически отказывается ездить по ней в потемках и всегда подгоняет (Come оn!!), когда начинаются сумерки, и я прилипаю к камере и каждому красивому месту..



В других местах мы жили аналогично, поэтому всегда есть проблема с вечерней съемкой. Единственный выход - остаться дома (или вернуться домой пораньше, что обидно) и вечернюю съемку со штатива проводить недалеко от дома, что я и планирую делать в этот раз. Впрочем, могу изменить своим привычкам и даже пофотографировать рассветы, прямо с террасы дома, он стоит над крутым обрывом Единственная проблема - до парковки, где можно оставить машину, 128 ступенек лестницы по горе, но с них открывается красивый вид на море и горы, и поддерживает спортивную форму

[t_k]

Хорошо с ГРИП получилось, еще бы рыбка высунулась .

Спасибо! Рыбки к сожалению не было