Tokina AT-X 17-35mm f/4 Pro FX

[Olejek]

Leroy, я согласен с вами, от края до края наверное резкий разве что только топовый никкор 14-24, и от этого грустно как-то(((

[Autarchy]

Самьянг 14 2.8))

[CityZen]

Тут и сравнивать нечего. Nikkor просто порвёт Токину.



На фотозоне вышел Обзор Tokina 17-35/4. Их выводы с моими совпадают.

Чёто, исходя из той же фотозоны, не очень понятно что "Nikkor просто порвёт Токину".

http://www.photozone.de/nikon_ff/492-ni ... _1635_4_ff

Хотя по разрешению и есть преимущество, но до рвет оно не дотягивает.

[Михаил_СПб]

Чёто, исходя из той же фотозоны, не очень понятно что "Nikkor просто порвёт Токину"...

А хроматизьм в расчет принимаете?

[Olejek]

Самьянг 14 2.8))

дисторсия ужасная у него, сложная бочка которую хрен поправишь потом... разрешение разве что только хорошее у этого самъянга, говорю как обладатель



А я буду копить на 14-24 =) Продам самъянг и никкор 18-35, добавлю тыщ 30 и может возьму б/у чудо-ширик от никона =)

[CityZen]

А хроматизьм в расчет принимаете?

не учел, да.



На фотофоруме2013 сделал по несколку кадров обеими стекляшками. Дома при беглом просмотре кадров, особых различий не уловил. За исключением того, что никоновский стенд находился в более освещенном месте и кадры получились по сочнее. Понимаю, что тот еще тест , но как есть. Надо будет еще раза глянуть, пристальнее, если не удалил уже те кадры.

[Этьен]

С другой стороны, не понимаю, почему бы не взять сигму или тамрон 17-35\2.8-4. Цена на б\у ~ 9-12 т.р

У ТАмрона жуткие ХА, просто жуткие, всё залито синевой. И держать его в руках страшно, он такой хлипкий!

Чёто, исходя из той же фотозоны, не очень понятно что "Nikkor просто порвёт Токину"

Качество сборки, автофокус, возможность доводки фокуса, меньше ловит зайцев. Резьба для фильтров 77мм.

Но тут опять-таки вопрос денег. Если нет 40000 на 16-35, то Токина 17-35 нормальная альтернатива.

И ни в коем случае не покупайте тамрон, это ужас!

[Алексей9]

Присматриваюсь к этому объективу. Всем устраивает. И тут натыкаюсь на информацию о проблемах с автофокусом на морозе. Такое разочарование, ведь почти купил уже. Зачем такой объектив нужен.

[Mike_P]

На морозе проблемы могут возникнуть с любым объективом. Штатно они на плюсовую рассчитаны.

[Barns]

На морозе проблемы могут возникнуть с любым объективом. Штатно они на плюсовую рассчитаны.

если в объективе пластика много, то проблем может не возникнуть - нету смазки, не её загустения

На зенитах планировали пластик в затворы поставить в подшипники как раз для съемки на морозах