Методик много и каждый снимает как ему нравится. Конечно в стрите надо уже уметь снимать, но гораздо более важно уметь видеть кадр и свет.
У нас уже тоже неделю постоянное свинцовое небо и нет солнца, закат в 17.00, я обычно выхожу к обеду до заката.
При такой погоде выставляю выдержку 1-500 сек в мануале, ИСО до 3200-6400 в автомат и диафрагму приходится выставлять в автомат, так как после площади, где чуть больше света, заходишь в улицу и надо постоянно менять её, при лучшем свете ставлю 5,6 вручную.
Понимаю достоинства уже лучше чем раньше, зеркалки (д4с) по техническим характеристикам, чем лейки Q.
Конечно лейка сильно уступает по шумам, буферу и многим другим параметрам (быстро разряжается батарейка), но есть и огромные преимущества.
Самое главное абсолютная бесшумность, маленькая, легкая и незаметная, при хорошем и среднем свете выдает очень не плохой рисунок объектив.
Сегодня заходил в магазин лейки, он находится в центре на моем пешем маршруте. Там дали потискать Лейку SL с линзой 24-90, она конечно гораздо тяжелее Q, но это уже профессиональная камера и очень современная. Мне предложили продать что то никона и купить тушку с 24-90, это около 12 000 ев, мысль закралась и начинает долбить мозг, думаю.
______

Такая стоит погода, вечер для стрита уныло.

встретил в центре друга фотографа, он сегодня снимал ювелирку в магазине.
Луижди отличный фотограф, иногда беру его снимать свадьбы, когда то подарил ему мой д3, которым он до сих пор снимает.

Почти абсолютная темнота, вчера переводил совещание и снял незаметно, камера стояла на столе.
Шумит больше, чем хорошая зеркалка, но никто даже не заметил, этим она хороша.
Все фото из NX2, он не читает РАВ лейки, а мне для примера хватает, нет времени смотреть в ЛР, там видно ИСО, а Джпеге в никоновской программе его не показывает, лейка снимает РАВ +Джпег, просто РАВ нет.

Опять недавно был в Пизе, но погоды не было.

*

*

Это уже сегодня во Флоренции

*

*

*

тестовой снимок, очень темно для этой камеры с рук.
На днях купил книгу Сары Мунари "фотограф-эквилибрист", профессорши из Милана с которой ездил в июне в Бухарест на мастер-класс, который мне очень понравился.
Написано тяжело, но очень интересно и полезно, таких книг еще не писали о фотографии, она проводила эксперименты по восприятию фото, там много мыслей, которые многие скрывают или не произносят в книгах о фото, протфольи, эдитинге и многих других вещах. Читаю по чуть чуть, когда есть время почитать и подумать.
Читая такие книги поначалу нет желания снимать, особенно всякую фигню, но многое откладывается в подкорке и начинаешь снимать более обдуманно и качественно. Сейчас в большой моде, размазанные ЧБ снимки, сняты "не правильно", с обрезанными головами и частями тела, страшным зерном и без фокуса, чем чернее, тем лучше. Я пока не дорос до "артистического", модного, фигового и главное не понятного снимка, посмотрим, что будет дальше.
















