X-pro2 вышел же

[t_k]

Мне это интересно чисто теоретически...

..в окошко сбоку надо заглядывать что-то там с точками фокусировки и прочее по мелочам.

[Vanech]

Вывод Хашима: Про 2 догнал и перегнал полный кадр...

Умиляют такие выводы. На заре выхода D800 тоже очень многие делали поспешные выводы о том, что восьмисотка - убийца СФ и все такое, но увы, чуда не произошло. На мой взгляд, у фуджи получилась очередная камера для фанатов системы, желание продать все эти ФФ "самовары" никон-кэнон и прикупить фуджик не возникло, да и рекомендовать кому-то Х-про как первую камеру точно не буду. Если проводить аналогии с автомобильным рядом, то на "Фиатах" ведь тоже кто-то ездит?

[olegdrug]

Вообще конечно же камера вышла интересная, если бы не конская цена, но заинтересовал этот нюанс с отыгрыванием диапазона цветового якобы шире 255, может кто-то подскажет, как такое может быть, с самого видео толком не понял, да и, как я понял, сам рассказывающий не совсем понял, как эта плюшка отыгрывает.

[_abc]

Вчера смотрел обзор на ютубе по ссылке на мужика (не буду рекламировать) - в целом он кстати достаточно грамотно всё описал, только там есть его фотка с представителем разработчика в Японии - ну надо отрабатывать. Но в целом его обзор интересный, камера тоже, он прав что Фуджик сумел подвинуть многих в самом тесном секторе БЗ с матрицей APS-c за счет топовой оптики и серьезного подхода к дизайну и конструкции в целом



Он кстати с пленки перешел на Никон...но у него не пошло, потом стал на Сапог и Фудж снимать - про Никон у него всегда язык заплетается с давних времен-

обругал он Хассели и Пентаксы с лампочками разноцветными - совершенно справедливо (ругал конкретные модели а не бренды). Это просто провал и позор - для уважаемых брендов

[olegdrug]

Вчера смотрел обзор на ютубе по ссылке на мужика (не буду рекламировать) - в целом он кстати достаточно грамотно всё описал, только там есть его фотка с представителем разработчика в Японии - ну надо отрабатывать. Но в целом его обзор интересный, камера тоже, он прав что Фуджик сумел подвинуть многих в самом тесном секторе БЗ с матрицей APS-c за счет топовой оптики и серьезного подхода к дизайну и конструкции в целом



Он кстати с пленки перешел на Никон...но у него не пошло, потом стал на Сапог и Фудж снимать - про Никон у него всегда язык заплетается с давних времен-

обругал он Хассели и Пентаксы с лампочками разноцветными - совершенно справедливо (ругал конкретные модели а не бренды). Это просто провал и позор - для уважаемых брендов

Вы не читали предыдущие посты, иначе бы поняли, что речь как раз и идёт об этом видео.

[bratanchik]

Не сравнивая он это говорит. Просто лучше и все. Да и обзоры у него в основном на мыльницы и бюджетные БЗК. А сравнение с топовой техникой - теоретизирование сплошное. Пустобрех в общем

Незнаю насчет пустобреха,но у него есть обзор как 750 так и х-про 2....думаю,простого пустобреха фирма бы не стала приглашать на презентацию и давать предпродажный образец.Кстати говоря,д750 он очень хвалит и говорит,что камеру уж точно по техническим возможностям получе марка3 и не считая топовых зеркалок типа д5 и 1дх-это лучшая камера из фф.

[ForwardLooking]

по обзорам майка топтыгина эта камера сейчас бьет и 3 марк и д750 по отсутствию шумов на высоких исо(при том,что фуджи кроп) ...

Прям улыбнуло по поводу бития X-Pro 2 фф-аппаратов 3 марк и д750 ))



Я с интересом слежу за фуджи. Многие продукты впечатляет, особенно в контексте малого веса и размера.



По моим наблюдениям по матрице (шумы и т.д.) фуджи сейчас где-то чуть лучше, где чуть хуже лучших кропов никона (d7200).



Вот здесь по тестам все хорошо видно:

http://www.dpreview.com/reviews/retro-t ... s-review/7



Выставляем X-Pro2 и d750 на iso 6400, к примеру, и смотрим на шумы и детализацию.

Смотреть правильней в RAW



P.S.

По моему впечатлению, алгоритмы jpeg у фуджи, видимо, в дефолте "бодрее" чем у никона.

Поэтому если смотреть в jpeg, то может показаться, что где-то X-Pro2 даже догнал d750

[Миколаич]

Топтыгин мужик правильный, не пустобрех. Его не надо равнять с засланными казачками типа Матющенко и Медведева . Про-2 еще в руках мало кто держал, но если она по автофокусу и правда приблизится к зеркалу, то похоже полнокадровым зеркалкам придется подвинуться.

Как владельцу Д810 и Х-Т1, мне картинка с фуджи нравится однозначно больше, а резкость просто беспрецедентная. Поэтому и стекла у фуджи такие дорогие, они просто совсем другого уровня.

Как пример: неделю назад по случаю заменил свой 24-120/4 на 24-70/2,8. Кроме более быстрого АФ плюшек никаких нет. В плане картинки мне вообще показалось, что 24-120 на краях порезче. Но когда тут-же беру Т1 с "китовым" 18-55/2,8-4, картинка просто другого уровня. Этот объективчик, кстати, 37000 рублей стоит. А 56/1,2 просто сказка, ради него одного стоит завести себе фуджи.

[olegpan]

А 56/1,2 просто сказка, ради него одного стоит завести себе фуджи.

Хм...писал в соседней темке, сравнивали Х-Е1 с этим топовым стеклом с 5Д2 с самым простым 85/1,8 на открытых.

Неожиданно Фуджик сильно слил по резкости при 100% увеличении, несмотря на меньше пикселей и в разы более дорогое стекло.

Так что таких восторгов особо не понимаю.

[masker]

Прям улыбнуло по поводу бития X-Pro 2 фф-аппаратов 3 марк и д750 ))



Я с интересом слежу за фуджи. Многие продукты впечатляет, особенно в контексте малого веса и размера.



По моим наблюдениям по матрице (шумы и т.д.) фуджи сейчас где-то чуть лучше, где чуть хуже лучших кропов никона (d7200).



Вот здесь по тестам все хорошо видно:

http://www.dpreview....ssions-review/7



Выставляем X-Pro2 и d750 на iso 6400, к примеру, и смотрим на шумы и детализацию.

Смотреть правильней в RAW



P.S.

По моему впечатлению, алгоритмы jpeg у фуджи, видимо, в дефолте "бодрее" чем у никона.

Поэтому если смотреть в jpeg, то может показаться, что где-то X-Pro2 даже догнал d750

Согласен....jpeg у фуджи хорошего уровня.....но вот RAW слабоват....чуда не произошло