Получается, что "5Д2 с самым простым 85/1,8" с облаков поплевывает на фуджи, а Д810 вообще в земле как червяк копается?olegpan писал(а): Пн фев 08, 2016 15:09
Хм...писал в соседней темке, сравнивали Х-Е1 с этим топовым стеклом с 5Д2 с самым простым 85/1,8 на открытых.
Неожиданно Фуджик сильно слил по резкости при 100% увеличении, несмотря на меньше пикселей и в разы более дорогое стекло.
Так что таких восторгов особо не понимаю.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
X-pro2 вышел же
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: X-pro2 вышел же
- OMG67
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: Чт май 16, 2013 09:11
Re: X-pro2 вышел же
Не стал бы валить все в кучу.... У каждой камеры и системы своя аудитория. Все же Фиджи удалось стать почти лидером в беззеркалье и это факт. Родные стекла очень достойные и по цене не назову их запредельными.... И на фуджика можно поставить все, что есть, так, что система гибкая до нельзя. Ну тот факт, что многие свадебщики с появлением хт1 перешли на корп обратно должен тоже что-то да значить....
Правда есть другие у меня доводы - а что мешает снимать на старые камеры? Чем второй пятак плох, если вы не снимаете репортаж к примеру?
Правда есть другие у меня доводы - а что мешает снимать на старые камеры? Чем второй пятак плох, если вы не снимаете репортаж к примеру?
- Coblenz
- Сообщения: 1716
- Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 13:36
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: X-pro2 вышел же
Это ваши выводы.
Я вам озвучил результаты простейшего теста - стали рядом и щелкнули ростовую фигуру модели в студии при свете из окна.
Я сам заранее был уверен в сливе 5Д2+85/1,8, потому как 1,8 там мягковата, на мой вкус.
А тут вроде как новая камера и топовое стекло с 1,2 - за 1000 баксов, в 3 раза дороже 85/1,8.
Что получилось - я описал.
В общем, заявления громкие - топ, 1,2 и все такое, но реальность пока не подтверждает эти аргументы.
П.С. кстати, сам факт, что для того, чтобы повторить простой 85/1,8 по ФР и ГРИП - понадобился аж 56/1,2 - многое говорит. Для тревела - да, четко под людей - пока нет. Имхо.
- Anatoliy82
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Вт сен 08, 2015 02:50
Re: X-pro2 вышел же
фуджи еще выше завысила исо?
странно почему никто не обращает на это внимание? у меня у знакомого первая, дык на исо200 она дает такую же выдержку как кропникон на исо 100.
странно почему никто не обращает на это внимание? у меня у знакомого первая, дык на исо200 она дает такую же выдержку как кропникон на исо 100.
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: X-pro2 вышел же
По этим тестам и фазе ван на ИСО 35 ничего выдающегося не показывает. Я как-то никоновский 85/1,8G купил, насмотревшись таких тестов - по факту хуже стекла у меня не было. Хрень это все.
Я, как владелец одновременно Х-Т1 и Д810 своим глазам верю больше. Фуджик сливает только по скорости автофокуса, но никак не по картинке.
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
Re: X-pro2 вышел же
Phase one показывает лучшую резкость.....а фуджи худшую.....и это логично.......
И это стекло, которое "хуже некуда" дает резкость лучше, чем fuji 56 за 1000$)))))))
Вам виднее)))))))
- avatorikus
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 10:08
Re: X-pro2 вышел же
У Вас есть примеры с двух камер.Было бы очень интересно.Миколаич писал(а): Пн фев 08, 2016 19:01
По этим тестам и фазе ван на ИСО 35 ничего выдающегося не показывает. Я как-то никоновский 85/1,8G купил, насмотревшись таких тестов - по факту хуже стекла у меня не было. Хрень это все.
Я, как владелец одновременно Х-Т1 и Д810 своим глазам верю больше. Фуджик сливает только по скорости автофокуса, но никак не по картинке.
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: X-pro2 вышел же
Совершенно верно, мне виднее, т.к. я сравниваю САМ РЕАЛЬНЫЕ картинки.
Сравнивал пару месяцев назад, сейчас уже результаты не найти. Но могу сделать еще раз тест в абсолютно одинаковых условиях.
Сегодня проявлял фото с позавчерашнего юбилея, так после многолетних проявок никоновских РАВов глаз прямо "режет" поразительная резкость и сочность фуджиковской картинки. Есть и ложка дегтя: бегающих детей на фуджик поймать не всегда получается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
