Специалистами Panasonic создан первый в мире датчик изображения OPF CMOS с динамическим диапазоном 123 дБ

[Kreatorr]

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

[Earl]

Уровень технологий на месте не стоит. Десять лет назад мог ли кто-нибудь мечтать о современных камерах и современной оптике?

[Сильвестр]

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

В ближайшее время вряд ли.

[Irbis_SnowCat]

Самое интересное, что будет в новом сенсоре - это глобальный электронный затвор. Просто Panasonic в один день опубликовал на своем сайте две статьи, освещающие особенности нового сенсора. В первой делался акцент на электронный затвор, во второй - на широкий ДД. Журналисты ixbt обратили внимание только на вторую статью. Поэтому лучше читать оригинал:



http://news.panasonic.com/press/news/da ... 203-6.html



http://news.panasonic.com/press/news/da ... 203-5.html



Широкий ДД - это просто "внутриматричный" HDR. Каждый пиксел может работать независимо в режиме либо высокой, либо низкой чувствительности.

А вот олноценный глобальный электронный затвор - это действительно революция.В сенсоре используются органические пленки от Fuji. Сам же сенсор разрабатывается полностью Панасоником.

Запуск нового сенсора в производство планируется не ранее 2020 года. А началась разработка еще в 2013 году.

[Velzivul]

Тут придется самым кардинальным образом менять всю обвязку матрицы. Иначе собственные шумы усилителей сведут на нет достоинства матрицы. А это уже совсем другой уровень.

Да уж, для чтобы реализовать 123dB динамического диапазона нужен АЦП в 24бита, чтобы обеспечить линейный диапазон в 20-22бита. Тут скорее всего будет иначе раз используется 2 вида пикселей, то скорее всего будет два АЦП с меньшей разрядностью с последующей сшивкой 2 участков на процессоре уже в цифре.

[Олег Н]

Ой, проектанты! Напроектировали уже... Да не беспокойтесь вы за обвязку, её и без вас как-нибудь сделают! (А точнее, она уже давным-давно сделана).

Вы лучше скажите на каких средствах отображения собираетесь смотреть шедевры, снятые подобной матрицей?

[Сильвестр]

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.

Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.

Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.

Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.

Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

[maximych]

... В новом датчике каждый светочувствительный элемент является сдвоенным: одна ячейка работает с ярким светом, другая — с тенями. ...

Что-то подобное применяется в матрицах Fuji Super CCD.

"Фотопленка и живой глаз работают иначе: крупные зерна фотопленки и так называемые клетки-«колбочки» сетчатки реагируют главным образом на различие в цвете. А мелкие зерна фотопленки и клетки-«палочки» лучше различают освещенность.



По этому же принципу работает матрица Super CCD. Чувствительные элементы сгруппированы в ней попарно: большие (S-типа) и маленькие (R-типа). S-элементы из-за своей большой площади при освещении насыщаются быстро, получая информацию о цвете точки. В это же время R-элементы с меньшей площадью насыщаются гораздо медленнее, отчего они лучше определяют освещенность."

Возможно эта идея позаимствована у Fuji?

[Velzivul]

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.

Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.

Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.

Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.

Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

Немного ошибаетесь не ГГц, а ТГц, а чтобы оцифровать этот спектр нужно удвоить верхнюю частоту для выполнения теоремы Котельникова, что гарантирует работу АЦП на частотах близких к рентгеновским .

[Олег Н]

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.

Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.

Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.

Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.

Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

Нафантазировали, Вы, коллега!

Да, дело за малым, осталось только научить электронику работать с частотами света! Всего-то!

А процессор для выполнения преобразований Фурье научить работать на частотах ещё на несколько порядков больших. Только и делов, чтобы осчастливить всех фотографов!

Подкиньте эту идейку в Сколково. Пусть, наконец-то, там делом настоящим займутся!



p.s. Не знаю что такое ЕМНИП, но в Вашей оценке частотного диапазона видимого света есть небольшая ошибочка на 3 порядка. Если вместо буковки «Г» поставить «Т», то это будет ближе к истине.

Правда, при таком раскладе проще будет организовать пешие экскурсии, скажем, на Марс, нежели «научить электронику» работать с такими частотами.