ФФ и КРОП матрицы

[Yurydan]

Я имел ввиду, что на D7100, как и D700 будет стоять Nikkor, а не дверной глазок. Тут же речь о

как зависит (если зависит) резкость от типа матрицы, при условии одного и того же объектива?

[weber]

"Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II уступает современным камерам формата APS-C по динамическому диапазону

Датчики изображения типа CMOS используются в фотокамерах не первый год и за это время производители смогли заметно улучшить качество снимков, повышая светочувствительность, уменьшая шумы и расширяя динамический диапазон. При этом полнокадровые камеры закономерно удерживали преимущество над камерами с датчиками формата APS-C, а новые модели оказывались лучше предыдущих. Однако компании Canon удалось разрушить систему — новейшая полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II, представленная в конце июня, уступает по динамическому диапазону современным камерам формата APS-C. Такой вывод позволяет сделать тест, опубликованный источником.

Примечательно, что с датчиками, используемыми в предыдущих моделях EOS 80D и EOS 5D Mark IV, компания Canon несколько сократила отставание от датчиков производства Sony и Toshiba. Новая камера в этом смысле стала шагом назад." источник

[Олег Н]

"Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II уступает современным камерам формата APS-C по динамическому диапазону

Датчики изображения типа CMOS используются в фотокамерах не первый год и за это время производители смогли заметно улучшить качество снимков, повышая светочувствительность, уменьшая шумы и расширяя динамический диапазон. При этом полнокадровые камеры закономерно удерживали преимущество над камерами с датчиками формата APS-C, а новые модели оказывались лучше предыдущих. Однако компании Canon удалось разрушить систему — новейшая полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II, представленная в конце июня, уступает по динамическому диапазону современным камерам формата APS-C. Такой вывод позволяет сделать тест, опубликованный источником.

Примечательно, что с датчиками, используемыми в предыдущих моделях EOS 80D и EOS 5D Mark IV, компания Canon несколько сократила отставание от датчиков производства Sony и Toshiba. Новая камера в этом смысле стала шагом назад." источник

Сомнительный источник. Если посмотреть на фото двух людей, снятых при ИСО 100, то такие жуткие шумы даже на самой захудалой мыльнице быть не могут.

[weber]

Сомнительный источник. Если посмотреть на фото двух людей, снятых при ИСО 100, то такие жуткие шумы даже на самой захудалой мыльнице быть не могут.

В конце заметки ссылка на первоисточник www.dpreview.com

[Олег Н]

В конце заметки ссылка на первоисточник www.dpreview.com

Неужели Кенон сделал новейшую ФФ камеру, которая в подмётки не годится мыльнице десятилетней давности?

[Thomas]

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.



Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"

[ForwardLooking]

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.



Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"

Ёёё...моё

d500 нормальная камера в своих сильных сферах (автофокус, буфер) , но фраза "...По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО..." умиляет.



https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d500/7



Поставьте сравнение d500 и d750 в RAW на исо 3200, 6400 и 12 800 - ну очевидно же все.

d500 проигрывает фф 1 стоп, а иногда и больше.

[trufel]

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.



Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"

Да вроде то что вы показываете говорит о обратном.

[Julysha]

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.



Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810

В Д7200 тоже нет фильтра, и пиксель мельче (24 Мп против 20 Мп), т.е.разрешение выше.



А если посмотреть вот так По шумам и ДД. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 1_1020_963

Когда говорят о ДД, то имеют в виду его абсолютное максимальное значение на базовом ИСО.



Посмотрите, у какой камеры максимальный ДД в абсолютном значении без ресайза

Ну и шумы при приведении картинки к одинаковому размеру. Д500 даже Д7200 не обошел.

ЗЫ Д500 у меня нет, так как для моих сюжетов он мне не нужен, по ДД и шумам проигрывает в них. А Д810 и Д7200 есть, они стоят друг друга каждая в своем классе и для своей съемки. А результат... всё упирается в оптику.