Tokina AT-X PRO 20-35mm 2.8F на d610

[Earl]

Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF

Графиков MTF на него не нашел, но отзывов в сети достаточно. Выпускался с 2000 по 2007 год, так что не такой уж он и древний. Судя по всем отзывам на открытой малопригоден из-за софта. Опять-же судя по отзывам, уже с 4 диафрагмы достаточно резок по центру, чтобы получить пристойный снимок, а ближе к 8 - отличная резкость по всему кадру. Про ХА никто не пишет, но у Токин это слабое место. Дисторсия, судя по отзывам, не мешает.

Наверное, если нет возможности приобрести объектив подороже, а также нет нужды снимать на открытой, можно приобрести.



Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

Я этим объективом пользовался. Резкий с открытой и бритвенно резкий на прикрытой, низкие ХА, умеренная кома, хорошая работа в контровом. Главные минусы - сильная дисторсия, которая и не бочка и не подушка, а не пойми что, превращающее горизонт рядом с краем снимка в какие-то "усы". Фильтры на него не поставить в случае, если речь о фулфрейме. Ну и главный недостаток - это фикс. Наверное хорошо бы такой иметь в дополнение к широкоугольному зуму, который начинается с не столь широкого угла, но как единственный ширик будет не удобен в том числе и из-за экстремально широкого угла.

Своеобразный и на удивление неплохой объектив, который я не мог бы рекомендовать в качестве единственного ширика.



Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX

Достойный объектив. На открытой, как и 20-35/2.8, условно рабочий, но уже на 4 выдает отличный результат и далее при поджатии диафрагмы лишь немного уступает в детализации Никкору 14-24, при этом, как мне кажется, выдавая какую-то особенную, присущую Токинам картинку. Из минусов - не поставить фильтры без значительных затрат, мыло на открытой, ну и гуляющее качество - надо внимательно проверять при покупке.

Цена б/у будет выше озвученного бюджета, но не слишком. Думаю с рук такой можно найти за 28-35 тыр. Лично я, в случае ограниченного бюджета, обратил бы на него самое пристальное внимание.



Вообще, в случае, если хочется получить максимально возможное качество, я посоветовал бы задушить жабу и купить один из дорогих шириков-зумов. Если для пейзажей, то Tamron 15-30mm f/2.8 Di VC USD, если как широкоугольный штатник на каждый день и на все случаи, то Sigma A 24-35mm f/2.0 DG HSM. Также владельцы очень хвалят Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR, но к нему еще надо приноровиться - у него шифт-фокус и еще кое-какие особенности. Все эти три объектива находятся в одной ценовой категории и все три очень хороши.

[Vasso]

ЕСли честно 16-28 идеальное стекло но оно не дешевое. Я пользуюсь и признаться на 14-24 менять не стал бы. 28 мм скорее нужны чем нет и функцинальность стекляшки выше, но я "репортер". Плюс 16-28 имеет малую дисторсию и практически равномерен с 5,6 по всему полю.