Размышления о цвете

[IVX]

вот так наверное проявил бы HU3

[k561l]

В этот раз не могу разделить Вашу оценку.

Разбежались цвета, особенно красный играет на "чужом поле". Не вылетает, а именно чужой. Для меня в этот раз не складывается гармоничная картинка по цвету. Все друг дружке чужое.

Кмк, понимаю. Изначально сюжеты пестрые, многоцветные, многооттеночные, глаз цепляется за все - и все тянет рассматривать. Целиком воспринимается непросто. Первый снимок и в этом плане интереснее, гармоничнее.

В целом увидел иначе - как искусно приукрашенную действительность.

[lesnoybrodyaga]

вот так наверное проявил бы HU3

Каким способом "подгрязнили" жёлтый цвет?

[-Nexter-]

Каким способом "подгрязнили" жёлтый цвет?

Желтый цвет, как самый светлый в спектре, автоматически "загрязняется" при снижении насыщенности.

В природе не существует насыщенного темно-желтого, он всегда становится грязным, как если бы вы подмешали в него серый/черный.

[olegpan]

Да, а при снижении яркости желтого - может и грязно-зеленый получиться.

Имхо, мы это и видим на некоторых скинтонах - как правило, на шее, на носогубных складках, в общем, в зоне теней.

[IVX]

я использовал мой старый экшн с маской по латнесс, давал его тут тоже. Отдельно жёлтый не трогал.

[Coblenz]

Чего не отнять у снимков камрада IVX - они заметно отличаются от прочих. Не скажу, что всегда в лучшую сторону, но у него его есть свой вполне определенный цветовой почерк. А это дорогого стоит.

[lesnoybrodyaga]

Желтый цвет, как самый светлый в спектре, автоматически "загрязняется" при снижении насыщенности.

Мне показалось, что дело не только в снижении насыщенности.

Чего не отнять у снимков камрада IVX - они заметно отличаются от прочих. Не скажу, что всегда в лучшую сторону, но у него его есть свой вполне определенный цветовой почерк. А это дорогого стоит.

Мне кажется что его секрет заключается в сочетании цвет камеры+профиль+pp3+цвета того места где он обитает + оптика. )



(если судить по nef и pp3#33313 )

[xt3]

d7000 dxo

[Сильвестр]

Ну тада и я подкину старого железа

Позволю себе присоединиться:

Блок



Крупп. Настоящий.

[varezhkin]

[oft]в ветку 750-ки заходить все тяжелее...[/oft]

[avs28]

[oft]

[oft]в ветку 750-ки заходить все тяжелее...[/oft]

мысли читаете?

только забрал себе под чашку чая на комп "девушку на набережной" - просто мастер-кривую погнул, по сути додж и протёр по маске и то лучше стало, и невеста расстроила, почему не видят сами? Сам я никонист и менять не хочу, нравится мне многое в никон (но у меня одни древности ныне - д70с, д700, фудж пропятка), но 750 убивает, регулярно вижу её в нашем ДНСе, кроме чувств недоумения и отторжения камера ничего не вызывает, а ведь даже в руках не держал.



[/oft]

[varezhkin]

почему не видят сами?

[oft]не знаю, наверно потому что у них не было 50-ки и других, просто не у кого поучиться в эстетическом плане... может и на 24/36 кадров они не снимали. на самом деле, я не только скинтоны имел ввиду, но и в целом уровень фото... к сожалению. такая антиреклама современному Никону.[/oft]

[Ратников Серёжа]

Так разве в кастрюлях дело? )

[propil]

[oft]в ветку 750-ки заходить все тяжелее...[/oft]

[oft]Да, не в камере дело[/oft]

[avs28]

[oft]

[oft]...я не только скинтоны имел ввиду, но и в целом уровень фото... к сожалению. такая антиреклама современному Никону.[/oft]

возможно не стоит ВСЁ показывать? ведь и так понятно, что никон д750 - фотокамера, а не микроволновка но смотрел недавно Бабичуса, и тоже уже не торт, с д3 был интересней, хотя не считаю себя поклонником "его обработки".

[/oft]

[-Алексей-]

Второй вариант проявки... сони а7р





ну и с нее же зимний скинтончик...

[Sound]

1455343036[/url]' post='[url=tel:1012080]1012080[/url]']

Так разве в кастрюлях дело? )

А в чем?

В том что сотни тысяч таких "саундов" не умеют обрабатывать, видеть и иметь ориентиры?

Это и так ясно.

Так и должно быть, всегда было и всегда будет. Они и не должны этого уметь.

Одно не ясно. Почему для них нет камеры у никона сегодня. Для таких людей ранее камеры существовали, которыми невозможно было достичь подобного "результата". Именно для таких "саундов" и существовали д40/50/60. А сегодня пенять на то, что он купил камеру не по себя уже бессмысленно. Все равно что он себе купил бы, 750, 800, 5200, нет уже камеры(или тупо ненавистного многими джепега), которая помогла бы не уйти в сторону от гармоничных цветосочетаний, если сам он про них и не слыхал никогда. И можно хоть до второго пришествия говорить, что не в камере дело, но ясно одно, для подобных товарищей нужны камеры иные.Но сами товарищи этого не знают, не видят и в корне с этим не согласны. Им бы к запястью наручниками приковать д40 и не снимать, пока не увидят сути, навязать им камеру за 100$ и заставить вариться пока в свой, логичной тарелке. Но все наоборот, им нужно впарить что-то за 3500$ и заменить гармонию на эйфорию обладания. http://www.club-niko...post__p__961445

[varezhkin]

[oft]

Им бы к запястью наручниками приковать д40 и не снимать, пока не увидят сути...

железно сказано. [/oft]

[propil]

Да, насилия ещё не хватало.

Огнем и мечом сеять разумное, доброе, вечное..

[Sound]

Зачем же огнем и мечом. Можно интеллектом, логикой, эстетикой, вкусом, как делалось десятки лет. Как делали производители фотоматеиалов, первых цифровых камер. Творческий и талантливый человек всегда сам найдет способ самовыражения, если ему мало готовых, выверенных стандартов, выверенных высокоинтеллектуальными профессионалами. А полагаться полностью на "саундов" в этом отношении и полностью самоустраниться от цвета, не могли себе позволить тогда даже в страшном сне, понимая последствия разрушительного хаоса для эстетики.Цвет на фото и в кино всегда являлся наисложнейшим компонентом, и им занимались высокообразованные, высокооплачиваемые и талантливейшие люди. Это было понятно и логично, поскольку имело огромное влияние на культуру, воспитание и эстетичскую атмосферу миллионов людей.

[lesnoybrodyaga]

А какова материальная база цвета с Д40? Фильтры матрицы? Профиль камеры? Можно этот профиль вытащить из никоновских проявителей и использовать для других камер никон?



(я снимал на д40 года 3-4. В первый год картинка была воздушно-тёплой, а потом что-то в ней так накрутил, что когда перешел на д7000, то цвет мне показался точно не хуже чем у д40)



Сейчас мне кажется, что по цвету д610 очень близка к д40, во всяком случае имеет тот же потенциал.

[Sound]

Д40, конкретно, тут совершенно не при чем. Он упоминается в контексте того, что он в готовом виде, то есть практически до вмешательства, умеет создать и распределить цвет так, как это не умеюют 90% фотолюителей из рава современной камеры, вот в чем дело. Если у вас есть навыки, вкус и видение в цветокоррекции, то это один вопрос, там уже камеру можно выбирать по совсем иным параметрам. А если нет, как у большинства, то старт без ориентира приводит к непредсказуемым результатам. Ведь кому-то, что бы начать себя чувствовать в струе цвета нужно почитать темку, переосмыслить, насмотреться, ухватить от варежек/ivxксов, набить руку и тд, и после этого с гордо поднятой головой выйти на парад, забыв, что он думал о своем цвете до всего этого. Теперь ему до лампочки "остальные", теперь ему многое не важно. Так устроен человек, что поделать.

Вот я и напоминаю, что когда-то было иначе, человеку не надо было зависеть от форумов, тем, варежек и ivxксов. Он мог самодостаточно существовать в гармонии. А если ему становилось в ней тесно, то он выбирал свой путь. Но для того, чтобы понять что тебе тесно, нужно хотя бы понять в чем.

Ему сегодня тесно по умолчанию оказывается и он мне пишет в личку, что из за таких как я он наложил 5 слоев в фотошопе на фото, и к камере это не имеет отношение, что это результат цветокоррекции, а то я не понимаю этого

Вот оказывается в чем причина, что варежке страшно заходить в 750.

Во мне

Я заставил Наложить 5 слоев.

У ребят же как, нет критики, значит зашибись, можно лить и не парится, есть критика - виноват фотошоп. Какая-то должна быть справедливость в суждениях?

[avs28]

Сейчас мне кажется, что по цвету д610 очень близка к д40, во всяком случае имеет тот же потенциал.

потенциал имеют все, да толку то. д610 превосходит д40 во всем, кроме одного - лёгкого получения картинки непрофессионалом.

Вот д40, да. Снимала скорей всего моя жена, судя по автомату полному, когда они всей компанией бегали на лыжах. Этот тот самый д40, моего друга, который и сделал меня никонистом. Это прям джпег, прям из камеры, снятый просто человеком, который не знает про все поправки, ДД, режимы, ЛАБы и прочее, прочее, прочее. Просто осталась красивая память о приятном событии. Этого д610 не может. Это могут ССДшки никона старые, да фуджи про серии.

[Sound]

Меня тут обвинили в некорректности, из за упомнинаний конкретного члена клуба, хотя я его упомнинал в нарицательном смысле и это всем понятно, но раз такое дело, то я с легкостью заменю во всех сообщениях его имя на свое. Суть не меняется.

[k561l]

Меня тут обвинили в некорректности, из за упомнинаний конкретного члена клуба, хотя я его упомнинал в нарицательном смысле и это всем понятно, но раз такое дело, то я с легкостью заменю во всех сообщениях его имя на свое. Суть не меняется.

Вот смешно, честное слово. Ощущение, будто человек покупает камеру ради лайков.

Упомянутый Автор показателен особенно - вот вы его и упомянули. А иначе какой смысл в форумах?

[lesnoybrodyaga]

Д40, конкретно, тут совершенно не при чем. Он упоминается в контексте того, что он в готовом виде, то есть практически до вмешательства, умеет создать и распределить цвет так, как это не умеюют 90% фотолюителей из рава современной камеры,

Так я и хочу знать, в чём причина того что д40 сразу так умеет, а другие не умеют. Явно тут дело не в технологии считывания заряда с матрицы, а, возможно, в цветовом профиле от производителя, или каких-то настройках Пикче контрол.

[Sound]

1455362585[/url]' post='[url=tel:1012164]1012164[/url]']

Явно тут дело не в технологии считывания заряда с матрицы, а, возможно, в цветовом профиле от производителя, или каких-то настройках Пикче контрол.

Наверняка. Только у нас с Вами разные интересы и вопросы из этого вытекают Вам интересно как это перетянуть в д600, а мне интересно почему это перестало являться неотъемлемой частью современной камеры. А то, что цвет условного джепега - фактор исключительно человеский, а не технически в плане трудности реализации, я не сомневаюсь.

[Sound]

Ответ очевиден и прост, и если раньше я в нем сомневался, то сегодня уже нет. Ведь современная камера уже обладает очень приличными, для меня лично чрезмерными характеристиками. Большое исо, отличный фокус, надежный затвор и точный замер. Все замечательно. Теперь вспомним о "саундах", которых пруд пруди. Запихнуть в джепег или проявщик профилей, типа пропятки, пробэка, и уж тем более ссд никона в 2016 году делать нечего, ну просто вообще никакия не проблема, процессор д5 мощней нескольких компьютеров вместе взятых, который в 2005 году работали на хупер утилиту или на тогдашний никоновский пикчер контрол. Что же будет, если в такой современной камере окажется такой джепег/профиль в родном редакторе?А будет то, что я ее сразу куплю!!!Казалось бы все отлично, не так ли, чего же еще надо? А вот нет, не отлично. С такими характеристиками и цветом я на такой камере могу зависнуть на годы, могу зависнуть пока не сломается, могу, при бережном обращении зависнуть на катастрофически опасное по маркетинговым понятием время и продажа токой камеры мне, даже при условии ее высокой стоимости, дико не выгодно для никона. Про потери монстров типа эдоби и помельче я вообще не заикаюсь, им "саунды" нужны в растущем количестве.

Я для них должен быть потенциальным ждуном, постоянным пуделем на задних лапках.

Люди уже спокойно реагируют на добавку десятка крестовых точек и на пяток тысяч исо.

Они подсознательно ждут от каждой новой камеры новую картинку.

Какую?

А Новую, никто не знает какую, поскольку ожидание стоит чего то, когда знаешь чего именно.

[lesnoybrodyaga]

а мне интересно почему это перестало являться неотъемлемой частью современной камеры.

Мне это тоже интересно, но разгадка этой загадки ничего не даст на практике.

[Sound]

1455364863[/url]' post='[url=tel:1012169]1012169[/url]']

Мне это тоже интересно, но эта загадка к практическим результатам не приведет.

Вот тут Вы ошибаетесь. Это как раз главный вопрос.Ответ на него и является главным управляющим всем, и в камере, и в профилях и во всем настоящем и будущем.

[LZ1]

[oft]в ветку 750-ки заходить все тяжелее...[/oft]

Там где-то в конце ссылка на интервью с LivingLoud'ом, с удовольствием прочитал.

[-Алексей-]

А я вот сижу сканирую старые фотки сделаные на мыльницы пленочные и проявленый в дворовом лабе...

И чувствую что меня современная фотоидустрия - на***ла...

[lesnoybrodyaga]

из диалогов о цвете и "как надо"

если бы не было опыта и знаний - то мы бы не смогли отыскать эти единственно верные настройки )



Что касается Роберта Ханта, то его достижения мы переосмыслили и улучшили

Кроме Кодака вообще никто не знал, что такое эстетика и как надо делать. Теперь мы продолжаем дело Кодака, и команда RPP. Всё, больше нет никого в этом мире.





http://dmitry-novak.livejournal.com/226 ... l#comments

аж бесит

[propil]

из диалогов о цвете и "как надо"

аж бесит

Люди стараются что-то делать..

[Sound]

Год назвад все это обговаривали. Павел Косенко может произвести впечатление на Сережу Раьникова и то до определенного момента. Пишет то он правильные мысли, только ни одной собственной, все это расчитано для совсем "фраера ушастого". Поэтому он с вами и спорит , так как ничего не может объяснить. Какая проблема поставить на мак/айфон эту ухудшалку?Да никакой. Будет результат?Да такой же точно, какой дает в гораздо большем разнообразии пакет vsco, при том что ничего не получится применить себе по месту. Косеноко не путь, мое полное имхо. Упоминание им Кодака считаю просто неприкрытой наглостью и обманом.

А камера в айфончике хорошая без Косенко хорошая, я считаю лучшая из смартфонов.



Но нет проблем, давайте попробуем

[lesnoybrodyaga]

Люди стараются что-то делать..

Как и те, кто ходит по квартирам и предлагают "подарки". Поменьше бы им агрессивности и мессианства.

[Sound]

и так имеем камерный джепег и открываем его в Косенко, равы ведь программа не открывает.

это точная копия одного из сотен фенечек, которые делает vsco и еще масса подобных программулек.

Какое это имеет отношение к Кодаку, цвету и тп?



до





после





то, что сделала программа я вижу сразу, но только вам не хватит терпения перепробовать все программы в эпл стор, которые делают тоже самое.

Пусть товарищ Косенко придумает как из бесцетного кадра сделать верхний, вот тогда я готов ео слушать, внимать и даже платить.

А то понимаете ли последнее яблочное железо ему подавай, металл. Ну бери, и что дальше?

Если у кого-то нет яблока, но проверить джепеги в этой программе интересно, пожалуйста, кидайте джепеги, пропустим из через это.

Сейчас бы невесту из ветки 750 и посмотреть что получится. А вдруг?

Но я вижу стандарты, которые для айфончика возможно и годятся, прибить, позолотить, засмурить, сжать, там еще может прокатитьь, но для работы с цветом на картинках с камер я не вижу что-либо полезное.

Может я и ошибаюсь.

[Sound]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=WucmiaRqwMw[/media]



"Слышишь ветер

И слышишь вечер

Слышишь тихо шепчет сад

На твои худенькие плечи

Осыпает ночь звездопад"



О как!!!!

И ничего с этим десятилетия поделать не могут и не мыслит так уже никто.

[avs28]

из диалогов о цвете и "как надо"

аж бесит

главное что они сами верят в то, что понимают и ухватили цвет за бороду, а на самом деле "это были лихие двудесятые, мы зарабатывали как могли...".

Столько увидел снобизма и высокомерия в адрес lesnoybrodyaga.

[propil]

Столько увидел снобизма и высокомерия в адрес lesnoybrodyaga.

Просто, "ответка"..

[k561l]

из диалогов о цвете и "как надо"





аж бесит

Почитал, посмотрел. Грустно. Где-то смешно. Осилит дорогу идущий? Кто знает.

Для себя не вижу иного способа как продолжать смотреть и смотреть живопись и фотографию.

Затем смотреть на собственные снимки и видеть их иначе.

Остальное - потом.

Приятно и просто

[k561l]

***

[lesnoybrodyaga]

Столько увидел снобизма и высокомерия в адрес lesnoybrodyaga.

Это меня абсолютно не напрягает. Наоборот, свидетельствует об их (его - Косенко) неправоте.

Ладно бы меня посылал признанный гуру цвета в частности и фотографии в целом. А так ...

[varezhkin]

lesnoybrodyaga, молодец. дал прикурить этим завирущим брехунам... [oft]"Мы очень долго отрабатывали и настраивали алгоритм (точнее, несколько разных алгоритмов), бессонными ночами гоняли по кругу сотни своих и чужих фотографий... мы просто делаем то, что нам нравится..."[/oft].

[avs28]

Просто, "ответка"..

неее, уж коль провозгласил себя оракулом цвета, средь серости несведущей, - терпи. Нельзя объявлять себя эстетом в одном, и опускаться в другом.

[propil]

Стараюсь не ныть и не давать никому прикурить.

Учусь снимать внука..

[Vanech]

Стараюсь не ныть и не давать никому прикурить.

Учусь снимать внука..

А паренек-то с характером!

[propil]

А паренек-то с характером!

Ползать начнёт - всем покажет

[Sound]

1455468442[/url]' post='[url=tel:1012510]1012510[/url]']

Стараюсь не ныть

Правильно, чего ныть.

Ведь недовольство чем-либо, несоласие с чем-либо, противостояние чему-либо = нытьё.

Верно?

Зачем самому.

Пусть другие ноют.

А там глядишь их нытье во что-то и выльется.

Кто-то в этом нытье что-то увидит трезвое, найдет способы и решения.

Те, кто по вашему ноют, как раз моли бы ныть меньше всех.

И ладно бы еще это Ваше " не нытье" было бы искренним и обоснованным.

А так оно больше похоже на обман.

По кусочку от нытиков, по грамульке от несогласных и там глядишь что-то вырулится полезное.

Но сам зато не ныл!!!

Очень знакомая мне позиция. Она вокруг меня повсюду. Ой, как же я ее люблю!!!