Выбор 70-200 f/2.8

[jenckens]

Приветствую всех! Прошу помочь определиться с выбором объектива на nikon D750.

Выбираю между tamron 70-200 2.8 di vc usd и sigma 70-200/2.8 apo dg ex os - родной прайм не рассмотриваю, т.к. 120 рублей это 120 рублей, в свое время был nikkor 80-200 4-я версия (нравился, но хочу со стабилизатором)

Преимущественная съемка любительская - дети, постановочные сцены/портреты, десткие мероприятия и т.п.

по сигме прочитал, что проблемы есть со стабом (конструктив ломается), по тамрону также прочитал, что при работе стабилизатора изображение дергается.

У кого есть опыт работы с этими стеклами прошу подсказать почему выбор пал именно на него.

Да бокешку очень люблю, потому снимать буду преимущественно на открытой.

[jenckens]

Продолжаю тему! В субботу брал в прокат новый tamron 70-200 2.8 di vc usd , очень понравился консткуктив и как выполнен. Качество картинки на открытой достойное (для меня), хочу попробовать прайм Nikon для сравнения на эти выходныя взять! Но скажу честно, взял в прокате и ничего не подгонял по БФ/ФФ (правда снимал уже достаточно поздно вечером потому немного шум есть - днем к сожалению не довелось попробовать)

[Real_Pastor]

Вряд ли еще актуально, но если кто наткнется, определенно не могу посоветовать сигму. Попробовал недавно и коллеги поделились мнением - очень средненький объектив. Резкости маловато на открытой, с автофокусом бывают проблемы и тд. А вот новый тамрон очень даже хорош, прямо очень. С никоновским сравнить не могу - нету его у меня, у меня кэнон 70-200 2.8 лис2, так вот тамрон очень даже близок к нему по большинству показателей. Ну чуть помедленнее автофокус и может немного менее резкий по краям кадра, а в целом весьма хорош. Даже задумался о замене ибо чаще всего снимаю не пейзажи, а портреты, а там углы нафиг не нужны. Судя по тестам в сети 70-200 от никона и кэнона идут нога в ногу, так что тамрон не сильно отстает по своим возможностям, при этом сильно отставая в цене. Извините за некропостинг

[ЙожеГ]

Вряд ли еще актуально, но если кто наткнется, определенно не могу посоветовать сигму. Попробовал недавно и коллеги поделились мнением - очень средненький объектив. Резкости маловато на открытой, с автофокусом бывают проблемы и тд.

Однако. Вот тоже присматриваюсь, хотя 70-200 особо не нужен, по этому на родной не смотрю, а что до Сигмы...странно, имею опыт по таковому 24-70/2.8ЕХ маро-отвёрточный 82мм. - только положительные эмоции, вот и присматривался к такому 70-200, хотелось бы мнения реального владельца. Снимков с Тамрона видел - как-то всё двусмысленно, чтоли...вроде всё норм, но что-то не так...

[Irbis_SnowCat]

Однако. Вот тоже присматриваюсь, хотя 70-200 особо не нужен, по этому на родной не смотрю, а что до Сигмы...странно, имею опыт по таковому 24-70/2.8ЕХ маро-отвёрточный 82мм. - только положительные эмоции, вот и присматривался к такому 70-200, хотелось бы мнения реального владельца. Снимков с Тамрона видел - как-то всё двусмысленно, чтоли...вроде всё норм, но что-то не так...

Если в Москве можно на выходные встретиться,дам стекло попробовать

[ЙожеГ]

Если в Москве можно на выходные встретиться,дам стекло попробовать

В Москве! С удовольствием пообщаюсь!

[Barns]

новый тамрон очень даже хорош, прямо очень

не зря же пентакс на тамроны клепает свой шильдик

[ЙожеГ]

не зря же пентакс на тамроны клепает свой шильдик

На какие именно?

[Barns]

пока на 15-30 и 24-70

с 70-200 пока не понятно

[ЙожеГ]

пока на 15-30 и 24-70

с 70-200 пока не понятно

ээээх Асахи Асахи.... видимо, Пентакс решил не заморачиваться мелочами, и сам делает только на 645...